|
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 450D / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 450D
выдержка: 1/2000; диафрагма: F/4,0
фокусное расстояние: 60mm; ISO 200
ПО: Adobe Photoshop CS4 Windows |
| Загружена | 30.апр.09 (чт) в в 23:05 | Рейтинг за 24 часа |  67 |
| Рубрика | Макро |
Баллов | 0 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 428 |
Fedor Kovalev | 30.апр.09 в 23:21 | | | 1 | не очень-то с качеством, хотя они всегда хороши...:)))
| |
| ШтушаКутуша | 30.апр.09 в 23:23 | | | 2 | ммм.. а что с качеством?? :)
| |
| Fedor Kovalev | 30.апр.09 в 23:52 | | | 3 | к сожалению, это здесь единственный объект в фокусе - остальное теряется - нмв, конечно...
| |
| ШтушаКутуша | 1.мая.09 в 8:52 | | | 4 | :) пусть будет так.
Хотя макро не предусматривает, что бы все было "реско".
| |
| Fedor Kovalev | 1.мая.09 в 10:32 | | | 5 | удачи Вам...:)))
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 81
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Первые...
strutinskaya.lensart.ru
wap.strutinskaya.lensart.ru
