|
Fat Bastard | 6.июня.09 в 8:11 |  |
| Alfa48 | 6.июня.09 в 9:36 |  | | 1 | Отличный кадр!
| |
| Andronov Serguei | 6.июня.09 в 10:04 | |
| Олюков Сергей | 6.июня.09 в 10:22 | |
| Dim Greeneyed | 6.июня.09 в 11:00 | |
| Гагик Гаспарян | 6.июня.09 в 12:33 | |
| Владимир Почтарев | 19.июня.10 в 12:06 |  | | 2 | В этом жанре трудно избежать позерства. Технически ваши работы весьма достойные, но вот хотелось бы, если позволите, одно замечание: - работа не удостоенная автором названия, по моему, даже ему самому не интересна, т.е. выставленные вами работы не более чем учебные этюды, тогда зачем их выставлять на всеобщее обозрение ?
| |
| Владимир Почтарев | 19.июня.10 в 12:06 | | | 3 | В этом жанре трудно избежать позерства. Технически ваши работы весьма достойные, но вот хотелось бы, если позволите, одно замечание: - работа не удостоенная автором названия, по моему, даже ему самому не интересна, т.е. выставленные вами работы не более чем учебные этюды, тогда зачем их выставлять на всеобщее обозрение ?
| |
| Nikulin Evgeny | 21.июня.10 в 17:26 | | | 4 | Достаточно странный вопрос. Чем название "Untitled" хуже, чем например "АКТ"?
| |
| Гулин Анатолий | 21.июня.10 в 17:43 | | | 5 | Страшилка - на мой взгляд
| |
| Владимир Почтарев | 21.июня.10 в 18:40 | | | 6 | (4: Nikulin Evgeny)
Достаточно странный вопрос. Чем название "Untitled" хуже, чем например "АКТ"? |
Названия - АКТ , картинка, и т.д. и т.п. - это скорее обозначение названия, но не название работы ... Впрочем, не берите в голову, это сугубо мое личное мнение, и я ни в коем случае не собираюсь его кому либо навязывать ...
А НЮ вообще очень сложный жанр, впрочем как и все остальные, ...
Я вообще то о том, что если работа выстрадана, на нее затрачены какието душевные силы, то она не может быть безымянной ... :-)
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Untitled
noob.lensart.ru
wap.noob.lensart.ru
31