|
Марина Буренкова | 19.июня.09 в 20:55 | |
Александр СМАЛ | 19.июня.09 в 21:38 | | 1 | Какой интересный сюжет фиксирует этот снимок? К сожалению, сюжет отсутствует. В чём же событие? Что за ситуация, что необычного в этом факте? Может быть детали снимка представляют интерес для зрителя? Ничего ровным счётом, совершенно тривиально...
| |
Dmitry S. | 19.июня.09 в 22:03 | | 2 | гы) за сюжетами/событиями/ситуациями отправляйтесь в разделы "жанр" или "репортаж". раздел "город" преимущественно бессюжетен. по поводу фото: оно, как и большинство фотографий вообще, является средством фиксации "деталей" (или объектов) представляющих интерес для автора. ничего сверхъестественного)
| |
Александр СМАЛ | 19.июня.09 в 23:13 | |
Александр СМАЛ | 20.июня.09 в 8:33 | | 3 | Фиксацией "деталей" как Вы выразились занимается криминалистика, судебная фотография. Художественная же фотография должна нести в себе иной смысл и содержание. Прежде всего она должна быть интересна зрителю своим содержанием. Что это может быть? Содержание - может быть не только в информативности снимка, но и в том как это изображено, какими средствами (композиция), Это зрительная информация, содержащаяся в снимке и воспринимаемая логически: геометрические фигуры , сочетания цветовых пятен, предметов, людей, взаимодействие их. Результат - каким образом это отражается в сознании зрителя и к каким ассоциациям., мыслям приводит. Ведь есть снимки, котрые словами не перескажешь, но они производят сильное эмоциональное восприятие. Успехов!
| |
PETROVSKAYA(N) | 20.июня.09 в 19:57 | | 4 | очень интересно по композиции. отсутствие "сюжета" - это тоже сюжет)
| |
Dmitry S. | 28.июня.09 в 12:34 | | 5 | (не мог ответить раньше, был в отъезде) всё так. просто у нас с вами изначально разное восприятие - я вижу в этой и некоторых других фотографиях (своих/чужих) перечисленные вами составляющие художественной фотографии, вы нет. вы видите эти составляющие в других фотографиях, в которых я бы их скорее всего не увидел. видимо мне интересно то что вам неинтересно и наоборот. и вам успехов.
| |
Александр СМАЛ | 28.июня.09 в 16:42 | | 6 | Вы знаете, я посмотрел другие Ваши фотографии. О них речи нет. А эта действительно меня на впечатлила. Возможно я не разглядел в ней то, что разглядели Вы. В любом случае считаю, что наш с Вами заочный разговор нам обоим на пользу - Вы будете знать, что есть такие "невидящие" какие-либо составляющие в Ваших фотографиях и как-то, возможно, будете это учитывать. А я буду стараться понять работы, которые не отношу к числу близких себе по духу. Спасибо за общение. Искренне желаю Вам творческих успехов.
| |
Dmitry S. | 28.июня.09 в 18:26 | | 7 | ситуация с "невидящими" мне (да и всем, наверное) знакома, только вот по моему мнению выводов делать не стоит, так как в этом случае создающий будет идти на поводу у потребляющих (пусть даже отчасти). конечно если создается коммерческий "продукт", создающий должен учитывать пожелания потребляющих. если же "продукт" не имеет коммерческого характера, он должен быть создан исходя исключительно из потребностей создающего, иначе созданное не будет иметь должной ценности как для создателя, так и для некоторых зрителей.
| |
Dmitry S. | 28.июня.09 в 18:26 | | 8 | также, думаю, вам не стоит заставлять себя смотреть неблизкие работы. творчество (как создание, так и потребление созданного) - это удовольствие от внутренней свободы. самонасилие - самолишение свободы. лучше смотрите то, что вам близко и приятно)..
| |
Александр СМАЛ | 28.июня.09 в 22:43 | | 9 | !
| |
F-1928 | 14.мая.11 в 20:33 | |
Шалыгин Сергей | 31.янв.12 в 23:13 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|