|
Гагик Гаспарян | 24.июня.09 в 11:17 |  |
| jonnel | 24.июня.09 в 11:42 | |
| Крейденко Константин | 24.июня.09 в 12:00 | | | 1 | )
| |
| Соколовская Елена | 24.июня.09 в 12:02 | |
| Terse | 24.июня.09 в 12:13 | |
| Давыдова Наталия | 24.июня.09 в 13:10 | | | 2 | Старина и современность хорошо сочетаются..
| |
| Novikova Olga | 24.июня.09 в 13:39 |  | | 3 |
| |
| Давыдова Наталия | 24.июня.09 в 13:45 | | | 4 | Оля, может не права, но мне воздуха не хватает с таким кадрированием..
| |
| Novikova Olga | 24.июня.09 в 13:47 | | | 5 | все может быть,но небо не интересное нмв!
| |
| Попова Валерия | 24.июня.09 в 13:55 | |
| Давыдова Наталия | 24.июня.09 в 13:56 | | | 6 | никакое - это совсем светлое, но даже с этим как-то более просторно...зажимать архитектуру в такие жесткие рамки как-то не хочется... но это конечно кто как чувствует..
| |
| Novikova Olga | 24.июня.09 в 14:14 | | | 7 | ...никакое...это к чему?!
| |
| AK47 | 24.июня.09 в 14:24 | |
| Давыдова Наталия | 24.июня.09 в 14:53 | | | 8 | "никакое" это к небу.. :)
Я извиняюсь, но это определение было к другой фотографии -сегодня же -к фото Марины М. (а там небо тоже голубое)
(7: Maria M)
"я про небо...никакое.... имела ввиду!"
а здесь мягче сказано " не интересное"
(Вот, что бывает, когда смотришь много фотографий и читаешь много комментариев... :) )
| |
| zapravka2 | 24.июня.09 в 15:12 | |
| Alexey Kartyshov | 24.июня.09 в 15:45 | |
| Novikova Olga | 24.июня.09 в 15:52 | | | 9 | будьте внимательнее,это абсолютно разные понятия и никакого отношения к вопросу о мягкости высказывания не имеет!
| |
| BVS | 24.июня.09 в 15:58 | |
| Nina L. | 24.июня.09 в 16:06 | |
| Олюков Сергей | 24.июня.09 в 16:15 | |
| Давыдова Наталия | 24.июня.09 в 16:37 | | | 10 | хорошо, конечно, буду, но я просматриваю фотографии вечером после работы, когда внимательность не очень... и вообще для меня "небо никакое" и "небо не интересное" это почти одно и тоже...
| |
| Давыдова Наталия | 24.июня.09 в 16:39 | | | 11 | Андрей, извините , пожалуйста, что под вашей фотографией невольно получилась переписка ....
| |
| Андрей М | 24.июня.09 в 16:45 | | | 12 | Без проблем...Мысли по поводу: "небо никакое" - выбитое в пересвет..."не интересное" - это как на снимке (днем снято, солнце высоко, на небе ни облачка, еще эта дымка...)...Тут конечно бы "полярик" не помешал...:-))
| |
| Андрей М | 24.июня.09 в 16:48 | | | 13 | | (1: Крейденко Константин) |
...
Спасибо...:-))
| |
| Александра Алохина | 24.июня.09 в 16:57 | |
| Maria M | 24.июня.09 в 17:05 | | | 14 | :) Никак не могу считать просто голубое небо не интересным..." никаким "... А небо с дымкой имеет свою прелесть... У нас такое от жары... Здесь видимо это атмосфера города... Фото обращает на себя внимание взглядом фотографа...Два разных мира... Сделано грамотно... не пустое... Лично для меня... :)
| |
| Давыдова Наталия | 24.июня.09 в 17:54 | | | 15 | Ира, я не считаю голубое небо никаким.. я уже объясняла.. Я прочитала дискуссию под вашей фотографией про "никакое небо" и с этим не согласна. но под вашей фотографией я не стала это писать.. но это " никакое" небо где-то вертелось у меня в голове и не давало мне покоя ... как результат моих раздумий я нечаянно это слово написала здесь, цитируя Олин коммент (хотя в этой фотографии, Оля писала , что небо "не интересное " и она предлагает его обрезать)....см. выше
Вот так из-за одного неправильного слова я целый вечер пишу объяснительные... :( Да у меня у самой на многих фото небо с дымкой.. :)
| |
| Maria M | 24.июня.09 в 17:58 | | | 16 | Так я согласна с Вами.. :) И сама люблю просто голубое небо... и небо с дымкой... Извините если ввела в заблуждение... :) Автор надеюсь тоже извинит... :)
| |
| Давыдова Наталия | 24.июня.09 в 18:05 | | | 17 | Все! У меня уже час ночи, я очень хочу спать и я люблю разное небо - и голубое и с дымкой и с тяжелыми темными облаками и закатное и рассветное.. Я очень рада, что вы меня понимаете :)))))))
Эта фотография мне очень нравится!!!!
| |
| Евгений Балюбах. | 24.июня.09 в 19:04 | |
| Vladi K | 24.июня.09 в 20:02 | |
| Барабанов Алексей | 24.июня.09 в 21:27 | | | 18 | !
| |
| biryukidze | 24.июня.09 в 22:17 | |
| avi grin | 25.июня.09 в 23:16 | | | 19 | да обычный это снимок. таких - масса. точка съемки - неинтересная. снимок добротный. но эмоций , во всяком случае у меня, не вызывает. это из раздела: " для себя. где я был". статика. скучно. но резкость - отличная!
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 131
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Купола
vvprom.lensart.ru
wap.vvprom.lensart.ru
89