|
komarische | 27.июня.09 в 21:19 |  | | 1 | Момент любопытный, а фото некачественное. Это умудрится надо - не в фокусе при съёмке со вспышкой! К тому же: зверей вспышкой слепить нехорошо, это даже в инструкции к фотоаппарату пишут.
| |
| komarische | 27.июня.09 в 21:21 | | | 2 | + по ошибке поставила, А как на минус сменить?
| |
| AL | 27.июня.09 в 21:32 | | | 3 | ввыложил фото не для оценок
просто сам момент был интересный...
да и давно это было...
| |
| AL | 27.июня.09 в 21:34 | | | 4 | а - или +
Какая разница?
Спасибо за критику
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 187
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
на рогах
nikitin.lensart.ru
wap.nikitin.lensart.ru
33