Вы, наверно, правы. Цветы были яркими и насыщенными. Мне захотелось приглушенности, нежность, она штука тонкая. Могло бы получше получиться, мне еще опыта и знаний не хватает. Я буду учиться лучше выражать замысел. Спасибо!
Слышать такое от Вас - дорогого стоит! Я только учусь, еще не все чувствую, не все понимаю. Спасибо за науку авторам Ленсарта. Ваши же жанровые портреты узнаваемы без подписи, восхищена, искренне, каждую подолгу разглядываю. В них читается история. Вот это я поняла, что фотография без истории, без домысливания, без эмоции, которую она рождает не трогает. Это для меня сейчас критерий хорошего снимка. :)
А я все думаю, что мне это напоминает!! :)) Удивительно, но когда дочка в этой шляпке я именно так ее про себя и называю. И когда снимок размещала, подумала, что Лада похожа на волка, но ведь не соединила воедино!! А тут действительно! Прекрасный конец у сказки! Вот порадовали! Мегоспасибо!
Анна, Вы очень заблуждаетесь, я сам учусь и фотоапарат купил 2 года назад. Такой работой я бы гордился, она замечательна и о многом, откровенная, добрая... редкая!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.