|
Exif | фотоаппарат: Canon EOS 40D / Подробнее |
Exif | фотоаппарат: Canon EOS 40D выдержка: 1/2000; диафрагма: F/6,3 фокусное расстояние: 116mm; ISO 640 ПО: Adobe Photoshop CS2 Windows |
Загружена | 16.июля.09 (чт) в в 10:33 | Рейтинг за 24 часа | 47 |
Рубрика | Жанр |
Баллов | 46 |
Альбом | Фотографии |
Просмотров | 289 |
Марина Буренкова | 16.июля.09 в 10:36 | |
БорисыЧ | 16.июля.09 в 10:39 | | 1 | Автопортрет? )
| |
Алиса БР | 16.июля.09 в 10:41 | |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 10:43 | | 2 | Нее, я не такой скромный :-)) ..Так бы и написал ...Решусь если , то чуть расскажу про Героя снимка...
| |
Judro | 16.июля.09 в 10:43 | |
Коба | 16.июля.09 в 10:53 | | 3 | Простите меня Юра, но кто вернулся, откуда и куда, и из чего это видно? Я вижу портрет улыбающегося человека( не буду обсуждать, хороший или плохой, суть не в этом). К чему такое название? Что вы хотите этим сказать? Написать пояснение на пол страницы? Сайт не литературный, а фото. Это не серьёзно!
| |
Алексей Мазницын | 16.июля.09 в 10:56 | | 4 | (3: Геннадий Кобахидзе) Простите меня Юра, но кто вернулся, откуда и куда, и из чего это видно? Я вижу портрет улыбающегося человека( не буду обсуждать, хороший или плохой, суть не в этом). К чему такое название? Что вы хотите этим сказать? Написать пояснение на пол страницы? Сайт не литературный, а фото. Это не серьёзно! |
| |
ValeryF | 16.июля.09 в 10:58 | |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 11:00 | | 5 | Ген, всё нормально.. Я с таким сталкиваюсь постоянно...Многие с великим трудом читают лица - это не в Ваш адрес - , а уж тем более простую смысловую черноту за лицом героя снимка.. Так что , ВСЁ на самом деле очень просто .. надо лишь пустить название в себя.. и вспомнить где мы живем... Не сочтите мой ответ за бестактность .. Так как видеть Правду нас потихоньку отучили - в том числе и меня ...
| |
Коба | 16.июля.09 в 11:10 | | 6 | ВСЁ на самом деле очень просто .. надо лишь пустить название в себя.. и вспомнить где мы живем... Не сочтите мой ответ за бестактность .. Так как видеть Правду нас потихоньку отучили - в том числе и меня ... | Да, очень похоже по смыслу на "Возвращение блудного сына"
Вы предлагаете по названию домысливать то чего в фотографии нет? Тогда тут подойдёт миллион названий. Например: Я уехал. Я отъехал. Я женился. Я развёлся. Ну и т.д. и т.п.
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 11:46 | | 7 | Ген, не серчать.. начну издалека.. За женщинами водится , что многие составляют портрет мужчины по взгляду на его ОБУВЬ.. И заметье, очень точно, потом говорят о нём.. Есть масса других деталей в человеке по которым можно очень точно сказать что происходит с человеком и что он думает .. Но у каждого они свои .. И поэтому нет ничего страшного в том, что на этом снимке нет тех деталей , по которым бы Вы могли однозначно сказать - что и о чём этот снимок .. А посему , что бы я Вам , Ген, не рассказал , что есть в этом снимке - всё это не будет имееть основания .. для однозначного его прочтения Вами.. Так как нет тех признаков, по которым Вы привыкли выносить то или иное решение о увиденном..
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 11:50 | | 8 | Алексей , я попытался Гене в 7 комментарии как то связно ответить .. Это , думаю, мог бы сказать и Вам .. И лишь добавлю, что снимок я не отношу ни к Портрету , ни к жанровому Портрету .. это настоящий ЖАНР..не постановочный ...
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 12:00 | | 9 | Я бы , Ген, чтоб возникло понимание меня , попросил бы Вас, пожадуйста, гляньте на мои прежние работы .. А то Вы попали на не самую легкую:-) .. правда - правда.. Может это что то добавит Вам к описанию меня и того, что я несу в снимках... Конечно, это не оправдывает тех сложностей , что я Вам доставил этой работой , но мы хоть друг о друге будем иметь представление .. Я на Ваших уже побывал.. Во всех есть изюм национальной особенности!!
| |
Novikova Olga | 16.июля.09 в 12:01 | | 10 | цитаты с фотосайта для тех,кто хочет разместить свою работу в разделе ЖАНР:...Жанровая фотография - это остановленное мгновение жизни, какая-то сцена, история, но не постановочная, а естественная.(от фр. genre) — совокупность формальных и содержательных особенностей произведения
| |
Коба | 16.июля.09 в 12:02 | | 11 | Причём тут серчать, не серчать? Если до меня не доходит, как вы мягко намекнули, тогда я ВАС, нижайше прошу, указать НАМ (вашим зрителям) хотя бы маленькую детальку, поясняюшее ЭТО название.
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 12:06 | | 12 | Даа, Оленька , это история этого Человека .. Она вся в его Лице и конечно, фон тут играет не маловажную роль:-))
| |
Novikova Olga | 16.июля.09 в 12:09 | | 13 | это просто лицо улыбающегося человека(причем снятого при неудачном жестком свете!),а историю, Юра,знаете только вы,к сожалению вам не удалось ее передать своей работой!
| |
Алексей Мазницын | 16.июля.09 в 12:09 | |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 12:14 | | 14 | Ещё прошу прощения , но дело не в том , доходит или не доходит что то до смотрящего .. Дело в ином .. Загляните , Ген, в себя.. Вы обнаружили в себе противоречие : между тем , что Вам увиделось и тем , что я вижу..А началось с того, что Вам это название НИЧЕГО не говорит.. Оно для Вас СЛУЧАЙНО.. Вот с этого бы я и предложил начать.. Оно не случайно.. а дальше уже всё само собой разворачивается .. Я сторонник таких названий , которые помогают зрителю увидеть то, что видел я ...
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 12:18 | | 15 | Оленька , Вы сами того не ведая, ОЧЕНЬ ТОЧНО, начинаете рассказывать о ЧЕМ этот снимок .... А дальше нужен лишь опыт..
| |
Robert Magel | 16.июля.09 в 12:20 | | 16 | Всегда приятно наблюдать, как действует Юрин гипноз! :)
| |
Разумов Игорь | 16.июля.09 в 12:21 | | 17 | (6: Геннадий Кобахидзе)Вы предлагаете по названию домысливать то чего в фотографии нет? 50% фото можно предъявить эти претензии, а еще 40% не несут того, что заявлено в их названии....;-))) Название-это указание направления, а уж видит человек в нем что-то для себя иди нет, зависит от резонанса настроения души в данный момент и изображнния....;-))) причем бывает, что потом вдруг интересует то, что было скучным и невидным сначала....... интересны были бы коментарии автора по снимку, чтобы сравнить со своим ощущением... |
|
|
| |
Коба | 16.июля.09 в 12:22 | | 18 | Увиделось, привиделось. Юра. Это просто болтология. На мой вопрос вы не ответили. Один конкретный пример соответствия снимка названию. Любую из своих фотографий я могу обьяснить и доказать по наличию деталей смысл мной туда вложенный. Есть масса выразительных средств для этого, старых или новых. И не надо говорить что вас просто не понимают. Что бы что то обьяснить надо знать, как минимум язык.
| |
Коба | 16.июля.09 в 12:26 | | 19 | Вы сами себе противоречите. Если 90% фотографий
50% фото можно предъявить эти претензии, а еще 40% не несут того, что заявлено в их названии....;-))) | То как вы можете обьяснить свою оценку?
| |
Novikova Olga | 16.июля.09 в 12:27 | | 20 | если работа(жанровый портрет,а здесь именно тот случай!!!)психологически сильная,название к ней не надо,каждый прочтет свое!Если автор хочет направить зрителя конкретно по теме,он придумывает название,но изображение должно "идти" за названием!Высший пилотаж-это когда работа говорит сама за себя!У меня не получается...пока!;)В данном случае, ничего из того,что я написала,нет по-моему...ИМХО
| |
Коба | 16.июля.09 в 12:28 | | 21 | ПОлностью с вами согласен.
| |
Tania Tarakanova | 16.июля.09 в 12:29 | | 22 | ...наверное очень добрый и весёлый человек...:)
| |
Robert Magel | 16.июля.09 в 12:32 | | 23 | О! Да! 100%
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 12:37 | | 24 | Ген, я НЕ ФОТОГРАФ.. Я вледею другим изобразительным языком , хотя , чего я говорю, - тем же, но я как раз стараюсь работать со СМЫСЛОМ снимка , а не с его целью.. и это, как Вы заметили , нелегко .. И вы не огорчайтесь, я никак не хотел и не хочу причинить Вам неудобства .. Но Вы и вправду хотите открыть дверь , где Вы ещё не были.. А уж про понимание меня .. в моей прозрачности и безискуссности ничего не спрятано , что б выходило за рамки названия.. Недавно в газете увидел наставления , как можно по жестам человека определить - как он к Вам расположен.. так точно такое же есть и про чёрточки на лице , на ладони .. Надо только смотреть и сравнивать...
| |
Разумов Игорь | 16.июля.09 в 12:39 | | 25 | я лишь сказал о несоответствии названия и того, что хотелось бы под этим названием увидеть Вам.... истинная история человека и то ,что мы можем представить себе , глядя на изображение могут находиться очень далеко... пусть по вашему например на снимке-пожилая бабушка.. она считает деньги...одна.... печальная старость...или внучки скоро приедут....тут уж что Вам ближе..;-))) так и здесь,например, прочтений несколько даже под этим названием....
| |
Novikova Olga | 16.июля.09 в 12:39 | | 26 | хочу чтобы мы улыбнулись и предлагаю посмотреть эту замечательную работу и как Юрочка удачно назвал свою работу! http://o4spok.35photo.ru/photo_92355/ мы в клубе отмечали этот факт,а с ним не раз обсуждали тему ...НАЗВАНИЕ работы!))))Приятного просмотра!)
| |
Коба | 16.июля.09 в 12:39 | | 27 | И какая же чёрточка нам говорит что ОН ВЕРНУЛСЯ ?
| |
Коба | 16.июля.09 в 12:41 | | 28 | И я о том же. Смотрите комент 6.
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 12:44 | | 29 | Оленька я согласен, есть и такое направление в фотографии .. С него всё и начиналось и в живописи так же ... Только есть одно НО.. если автор ПРИДУМЫВАЕТ название , которое расходится с сюжетом - то это видно по сюжету, если его удается прочесть, а вот это не всегда получается .. когда у меня происходит тут заминка , я начинаю кадрировать снимок автора , показывая тем самым границы своего понимания .. Так и в этом моём снимке , у каждого есть границы понимания - и одно лишь это всегда выводит на нужную тропку при взгляде на любую работу .. Пора уже нам, Оленька, писать совместную статью о взглядах на фотографию, так как мы порой стоим на разных позициях , а это хорошо!!
| |
Разумов Игорь | 16.июля.09 в 12:44 | | 30 | Мы о разном: Вы хотите четкую упорядоченность, а мне достаточно настроения...;-)))
| |
Alexander Crafty | 16.июля.09 в 12:44 | | 31 | ракурс неудачный, даже для такого веселого человека ;)
| |
Novikova Olga | 16.июля.09 в 12:50 | | 32 | мы часто в клубе спорим о названии к работе!Конечно же название должно отражать то,что мы видим,бывают случаи,когда название необходимо,но в основном мне хотелось бы самой прочитать работу...без названия!но...это уже высший пилотаж автора...во-первых,чтобы захотелось прочитать,а затем еще и передать без слов!ИСКУССТВО!!!!!!!!
| |
Коба | 16.июля.09 в 12:51 | | 33 | Не совсем удачно. "Приморский волк" подошло бы больше. Вот теперь улыбаюсь. А теперь о серьёзном. Мне, да и не мне одному, очень не нравится что сайт превращается(медленно и неуклонно) в какой то междусобойчик, разделённый на несколько групп. Многие заходят просто поболтать и поприкалываться. А ведь сайт художественной фотографии это не отделение "аншлаг"а и не мусорная свалка. По человечески ОБИДНО!!!
| |
Novikova Olga | 16.июля.09 в 12:53 | | 34 | ВСЕ...так и есть!!!к сожалению!(
| |
Robert Magel | 16.июля.09 в 13:35 | | 35 | Это для Вас, почему-то уверен, что понравится http://www.photoline.ru/author/6030
Юра, извини, что под Вашим снимком, но, возможно, Вам тоже покажется интересным.
| |
Novikova Olga | 16.июля.09 в 13:40 | | 36 | Да,это известный МАСТЕР!
| |
Andronov Serguei | 16.июля.09 в 14:31 | |
БорисыЧ | 16.июля.09 в 14:38 | | 37 | (27: Геннадий Кобахидзе) И какая же чёрточка нам говорит что ОН ВЕРНУЛСЯ ? | ВЗГЛЯД!!! Его взгляд ГОВОРИТ об этом... Ген, вспомни последние кадры фильма "Берегись автомобиля" - там такой же взгляд у Смоктуновского, обнимающего лобовые стёкла троллейбуса.. . Лично мне это название сразу "рассказало" всю историю... И то, что свет жёсткий - не студийный - очень импонирует этой карточке... . Мои претензии лишь к фону.. ) Юр, имхо, конечно )) но мне хотелось бы видеть фоном расфокусный пейзаж или интерьер.. )
| |
Taneka | 16.июля.09 в 15:13 | | 38 | Да...вечные споры о название-изображение-смысле...Можно не буду участвовать?))))) Портрет (пардон,на мой взгляд ЖАНР всё ж несколько иное,более ёмкое по масштабу и деталям понятие и ДЕЙСТВИЕ,хотя тут в название и присутствует намёк на действие:))естественный и светлый,не смотря на жёсткость света...Юр,фон не нравится,хотя и понятно что ты хотел сказать)) На мой взгляд,фон бы размытый тёмный, с намёком на пространство,откуда ОН ВНРНУЛСЯ,пусть даже симврлически))
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 16:57 | | 39 | Отлучался , Оль, ненадолго :-).. " Морского волка " глянул ..Очень приятный, настроенческий снимок !!!
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 17:00 | | 40 | Пришлось , Ген , утлучиться .. Насчёт чётрочки .. Акцент не тот .. Сначала НАЗВАНИЕ , а потом к нему черточки , но не наоборот :-))
| |
Novikova Olga | 16.июля.09 в 17:01 | | 41 | ты согласен,Юра,что название почти "сделало" работу?
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 17:04 | | 42 | Это , Александр, всё от того, как прочитать ЭТОГО человека .. В одном случае указанный Вами фрагмент будет досадной оплошностью, в другом иначе ..
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 17:12 | | 43 | Конечно , Оленька ! Согласен! Поэтому я за путь, где названия есть и задают АВТОРСКОЕ прочтение снимка , а не как свернёт желание смотрящего :-)) . Но это редкость , как снимки , которые без названия читаются :-))
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 17:14 | | 44 | Ты же знаешь, Роберт, я за нормальные беседы под снимками .. где же ещё , как только не под ними поговорить о своей позиции..:-)) Выслушать другую..
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 17:20 | | 45 | Танечка , фон - это и есть То пространство откуда Он вернулся .. И даже я сейчас усматриваю связь цвета оправы с фоном .. очень интересные параллели для меня просматриваются .. Ещё раз для себя отмечаю, что когда работаешь в Жанре , ничего случайного не бывает ... А твоя мысль , по которой ты отделяешь жанровый портрет от Жанра , что в первом больше действия - интересна.. Но я ещё признаю, что действие есть внутреннее , проступающее на лице .. Посему "иногда" и вступаю в такие беседы :-))
| |
Novikova Olga | 16.июля.09 в 17:20 | | 46 | а я против названий совсем за редким исключением!особенно в жанровый портретах!Можно дать название пейзажу,сюжету.....а вот когда под психологическим портретом еще и описание дают,мне становится не интересно!Задача автора донести эмоцию,а не объяснить ее словами(в фотографии!)Автор либо сумел зацепить зрителя,либо нет...и уже не важно,что произошло в судьбе героя...свадьба или похороны!
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 17:23 | | 47 | Даа, Борисыч.. Видать ты знаешь как формируется именно этот взгяд.. Это уже опыт Жизни.. его не спутаешь ни с чем .. Или он есть , либо его нет.. Это я про специфику.. а не вообще .. Про фон ,я Тане в 45 комментариии пояснил..
| |
БорисыЧ | 16.июля.09 в 17:41 | | 48 | богатый жизненный опыт (поглаживая усы и бороду) )))) прочитал... про фон... не убедительно (для меня), но! Автору - видней... с фоном, каким хотса мне и Танюше - была бы совсем иная работа. )
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 17:58 | | 49 | Я понимаю этот подход, Оленька.. но всегда добавляю, что наш Мир стал очень сложным и тем более , что у каждого внутреннее наполнение РАЗНОЕ стало .. Это хорошо, когда было ОДНООБРАЗНОЕ образование и воспитание , а если нет, как сейчас .. то отсюда всё и поплыло.. Возникает масса случаев, когда одни знаки читаются прямо противоположны , и хуже того, сразу не читаются , так как понимание их не было нигде не предусмотрено в жизни того или иного смотрящего .. Но , а главное, я всегда склоняю собеседника к БЕЗОЦЕНОЧНОСТИ , он высказывает свою позицию, но не ОЦЕНКУ.. тогда всё протекает в беседе без лишнего напряжения .. Но это сложно.. сам , порой, срываюсь.. Но ЭТОТ сайт хороший - сдерживаюсь !!!
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 18:02 | | 50 | Ребята , сделайте шаг дальше ..Представте себе когда в ЖИЗНИ бывает фон БЕЗДНЫ .. туда либо проваливаются , либо.. Бездна - это собирательный образ,а в Жизни всё бывает ещё не так ... Конечно, и меня бы интересовали ДЕТАЛИ .. :-)) .. Но лучше о них не говорить.. хотя и могу .. но сдерживаюсь
| |
Novikova Olga | 16.июля.09 в 18:03 | | 51 | а при чем тут оценки!? сама отношусь к ним более чем спокойно,хотя и приятно признание авторов в виде оценок!))
| |
БорисыЧ | 16.июля.09 в 19:08 | | 52 | мне страшно!....... )))))))))
| |
Александра Алохина | 16.июля.09 в 19:51 | |
Александра Алохина | 16.июля.09 в 19:57 | | 53 | Мне понравилось, и даже прочувствовалось, эта радость возвращения "наконец дома!" :)
| |
e75 | 16.июля.09 в 20:41 | | 54 | и только что побрился...
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 20:50 | | 55 | Оля, я говорил о ДРУГОМ .. не о тех оценках, что ставят за работу.. Вот видишь, как сложно в простом найти общий язык, а тут , предлагаешь , к снимку без названия УГАДАТЬ, другого слова и не подберешь, что автор хотел им выразить.. ( конечно, если хотел..:-)) )
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 20:52 | | 56 | Одна из трактовок Малевичевского Черного квадрата связана с прочтением этого Цвета ...:-))
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 20:56 | | 57 | Саша, и это есть.. есть и ещё больше , но это уже подтексты, как говорится , для очень опытных.. :-)) в самом деле ...
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 20:57 | | 58 | Нее, Кать, если б только что , назвал по другому :-))
| |
Novikova Olga | 16.июля.09 в 20:59 | | 59 | (49: ЮРА . ПЕРМЬ)
склоняю собеседника к БЕЗОЦЕНОЧНОСТИ , он высказывает свою позицию, но не ОЦЕНКУ.. тогда всё протекает в беседе без лишнего напряжения .. |
| |
Novikova Olga | 16.июля.09 в 21:01 | | 60 | совсем не сложно и УГАДЫВАТЬ совсем не нужно,когда работа НЕ цепляет!
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 21:01 | | 61 | Согласен с Вами , Игорь. С этого снимка можно снимать настроение слой за слоем .. они ТУТ все есть .. и право каждого остановится на том или ином .. Но в каждом будет настроение и разное !!
| |
e75 | 16.июля.09 в 21:02 | | 62 | Я Юра гадать не собираюсь почему ты так назвал, мне нравится фото и всё))))
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 21:10 | | 63 | Я уже отошёл от такой методики просмотра .. я либо вижу о ЧЁМ снимок , либо нет.. под словом О ЧЁМ - это не название снимка, не сюжет, а нечто такое , в чём я вижу Жизнь , либо игру с ней.. И это не отделение снимков на плохие и хорошие , это как аромат у цветка .. Есть очень красивые цветы , но без аромата .. и это то же хорошо и многие их предпочитают.. Но бывает такой аромат , который лишь чувствуешь , когда очень близко к цветку.. Вот так и я .. могу что то чуять, когда очень близко к Человеку.... Даа, Оленька , я не разбираю и исследую Вашу позицию про Цепляет .. Я поделился собой .. Чем больше мы скажем , тем интересней , порой , смотреть работы друг друга ..
| |
Novikova Olga | 16.июля.09 в 21:12 | | 64 | как вы умеете красиво о себе писать,уже не под первой работой!)))
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 21:14 | | 65 | И это то же, Кать, один из подходов к виденью работ.. Их много , и какой лучше - речь о этом у меня не идёт.. Хотя некоторые хотят сказать , что есть ЕДИНСТВЕННЫЙ путь, по которому можно смотреть на работу .. Конечно нет.. И я уважаю любой, лишь бы человек понимал, что Мир многослойный..
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 21:17 | | 66 | Даа, Оль, я всё время подчеркиваю, я НЕ ФОТОГРАФ, я сказочник :-)))
| |
БорисыЧ | 16.июля.09 в 21:28 | | 67 | :-))
| |
Novikova Olga | 16.июля.09 в 21:29 | | 68 | но мы на фоторесурсе!;)
| |
Gudkov Vladimir | 16.июля.09 в 21:34 | | 69 | иногда удется вернуться...(к Жизни!!!) ...почитал дискуссию... сначала показалось интересным, потом как-то нет... у всех свой жизненный опыт, и своё отношение к жизни...отсюда и разные прочтения снимка... или непрочтения... или отсутствие интереса... забавно, что все остаются при своих.... сильная работа, Юра!!!!!
| |
BVS | 16.июля.09 в 21:35 | | 70 | Да не спорьте, название как название. Нет понимания, придумайте сами, включите воображение... Работа позитивная, взгляд хороший, добрый. Человек вернулся, его встретили приветливо, он рад безмерно...
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 21:39 | | 71 | Геннадий, насчёт того, что сайт меняется.. Даа, меняются ВСЕ сайты .. и Ленсарту ещё удается удержаться от того, что в более жёсткой форме происходит на других, и удерживается он благодаря тому, что здесь меньше людей,которые считают, что их позиция самая верная ..И поэтому Ленсарт добрее других сайтов.. Но это мой взгляд на происходящее .. А Оля тут старожил , и она бы могла дать более развёрнутую картину изменения на сайте ..
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 21:43 | | 72 | Вот -вот , Оля , я и выкладываю фоторесурс СКАЗОЧНИКА ..:-)) Мир то стал МНОГОПОЛЯРНЫМ :-))
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 21:46 | | 73 | конечно, Володь, каждый бы хотел , чтоб услышали ТОЛЬКО его и стали ТАКИМ КАК ОН.. - это относится и ко мне :-)) .. Поэтому мы и притираемся друг к другу.. после таких бесед видеть снимки другого интереснее и понятнее чуть -чуть :-))
| |
Gudkov Vladimir | 16.июля.09 в 22:10 | | 74 | Юра, я подумал, а надо ли притираться? не потеряем ли мы свою индивидуальность, данную Богом (это я так, к слову , будучи атеистом, естественно) для того, чтоб рассказать о том, что другие не видят? а другие - нам покажут и рссскажут, что не видим мы... и ещё... ты знаешь, я оценку поставил, а внутри - как-то нехорошо. недавно была показана фотография с кладбища. так вот Колючий ежик посчитал, что оценивать ее баллами - неэтично. хоть и хорошая. очень правильно посчтал. это фото я воспринимаю как такого же рода. чтобы человек тебя пустил в душу - тут у самого много за душой надо иметь. это не солнышко садящееся в болото снимать, или букашку совокупляющуюся с себе подобной или едящей её же...
| |
Gudkov Vladimir | 16.июля.09 в 22:14 | | 75 | тут надо быть фотографом другого масштаба. я за такие портреты просто не решаюсь браться. может, из-за ответсвеннности ... тут ошибиться нельзя, а очень просто это сделать...
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 22:24 | | 76 | Вот поэтому , Володь, я и не стремлюсь иногда рассказать всё , что есть на снимке .. Я тут как то поставил снимок ( не на этом сайте ) очень пожилых женщин , возвращавщихся с вечерней службы.. и в названии написал " После Вечерней..." ..так нашлись фотографы, которые посчитали , что вместо точек надо написать " Попойки "... И ведь неплохие фотографы.. и даже сказали , что пошутить хотели .. Мы не поссорились , но теперь каждый точно знает чем наполнены его снимки .. Поэтому я за диалог, за беседу.. это сейчас такая редкось.. Так как все спешать скорей сказать суждение или оценку .. Я в себе с этим борюсь,но не всегда удачно...
| |
Robert Magel | 16.июля.09 в 22:37 | | 77 | Юра, пожалуйста не обижайся и прости за цинизм, если бы я Вас не так давно знал-промолчал бы. Итак, как делаются шедевры: Выбираем черный фон. Если перед ним улыбающийся человек-вернулся. Если старушка-уже скоро. Если ребенок-а куда он денется. и т.д.
| |
Коба | 16.июля.09 в 22:46 | | 78 | (37: БорисыЧ)
(27: Геннадий Кобахидзе) И какая же чёрточка нам говорит что ОН ВЕРНУЛСЯ ? | ВЗГЛЯД!!! Его взгляд ГОВОРИТ об этом... Ген, вспомни последние кадры фильма "Берегись автомобиля" - там такой же взгляд у Смоктуновского, обнимающего лобовые стёкла троллейбуса.. . Лично мне это название сразу "рассказало" всю историю... И то, что свет жёсткий - не студийный - очень импонирует этой карточке... . Мои претензии лишь к фону.. ) Юр, имхо, конечно )) но мне хотелось бы видеть фоном расфокусный пейзаж или интерьер.. ) | Борисыч! Я мужик вредный. Вот Смоктуновскому я верю, а этому, ну никак.
| |
Коба | 16.июля.09 в 22:49 | | 79 | Прочитал всё что было написано в моё отсутствие и понял что напрасно затеял эти дебаты. Остаюсь при своём мнении, никому его не навязываю и впредь не буду. Нет смысла. Всем удачи в творчестве.
| |
Коба | 16.июля.09 в 22:51 | | 80 | Спасибо Роберт. Пробежался, кое что понравилось. Посмотрю более детально когда будет время.
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 23:06 | | 81 | вот поэтому этот снимок не портрет , где фон подбирают.. Это реальный фон.. я даже в него ничего не прятал .. .Есть снимки где этот Человек на другом фоне , но этот к нему в его сегодняшей ситуации подходит на все 100 %..Но , опять же , это лишь потому , что я знаю кого снимаю.. а какого зрителю.. особенно такому , которому нужно самостоятельно решить , что перед ним.. а его так часто обманывали .. так что , такой зритель лучше отринет , чем окажется в неудобном положении .. Даа, я сам не ожидал, что такой простой снимок породит уход в основы чтения лиц.. Хотя и сам ошибаюсь , но меня это нисколько не обескураживает .. Снова унесло ..:-))
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 16.июля.09 в 23:25 | | 82 | Тут так зоговорили , что и спасибо было некогда сказать:-)) Неожиданный , конечно, поворот от снимка получился .. Одно понял, что снимки с подтекстом , особенно неоднозначным , читаются порой с отрицанием..
| |
Robert Magel | 16.июля.09 в 23:35 | | 83 | остается только добавить к своему коментарию 77 "а дальше уговаривают всех в его неповторимости, оригинальности, глубине, широте, высоте..." Юра, извини, впервые...
| |
БорисыЧ | 16.июля.09 в 23:47 | | 84 | ГЕНАцвале!!!!!! Дорогой!!! потому и не веришь, что это - НЕ Смоктуновский!!! )))
| |
Коба | 17.июля.09 в 0:06 | | 85 | Да! И не Рязанов.
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 17.июля.09 в 0:20 | | 86 | Сюрприз, Роберт ! Никогда не думал, что я уговариваю смотрящих встать на мою сторону.. Когда можно, я лишь рассказываю, что предшествовало снимку и о чём он.. Но как ты видишь, Роберт, люди могли и не соглашаться с этим .. Так как очевидное для одного, совсем может быть невероятным для другого.. Вот ты , Роберт, почему свою последнюю работу не назвал " Заблудились." ? Так как есть в работе детали , которые можно трактовать иначе , чем заблудилсь .. и ты на них повёлся.. А здесь ты этих деталей не видишь и не потому , что их нет , просто они выходят за пределы твоего каждодневного проживания ..А так как ты знаешь, что пустую работу я не поставлю.. А найти выход ты не можешь.. вот и сердишься :-))
| |
Fedor Kovalev | 17.июля.09 в 0:37 | | 87 | вот это да... хороший ЖАНРОВЫЙ портрет человека, который Радуется, не очень удачный фон (нмв) - и такая длинная дискуссия, причем все отстаивают свое вИдение - а чего его отстаивать, когда оно у каждого свое... и ведь как название зацепило...:)))
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 17.июля.09 в 0:54 | | 88 | Вот так всегда , Федор! Придёт свежий человек и всех рассудит.. :-)) А то мы уже не один месяц эти разговоры ведём и ведём :-)) Расхваливаем каждый свою тропу :-)) , А на каждой тропе растут одни и те же расстения и те же бабочки летают.. но главное всем светит ОДНО Солнце !! :-)) Спасибо.
| |
Novikova Olga | 17.июля.09 в 1:12 | | 89 | (71: ЮРА . ПЕРМЬ) Геннадий, насчёт того, что сайт меняется.. А Оля тут старожил , и она бы могла дать более развёрнутую картину изменения на сайте .. | огорчает тот факт,что все чаще стали попадать в ФД не самые сильные работы(мягко говоря!)вот в этом и есть главные изменения!
| |
Robert Magel | 17.июля.09 в 1:19 | | 90 | Юра, согласен, ты не уговариваешь, ты убеждаешь..! И конечно многие подвергаются гипнозу. Свою фотографию я не хочу называть "заблудились", там никто не блудил, при этом я не мешаю твоему видению, это говорит только о ПРАВЕ снимков без названия, о чем мы уже 2 года спорим. Я не сержусь, я просто в бешенстве от того, что зная тебя не первый год вижу такое:) ты же знаешь, я сдержан в эмоциях :) Анонимные дни нас рассудят:)
| |
БорисыЧ | 17.июля.09 в 2:21 | | 91 | :))))
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 17.июля.09 в 9:04 | | 92 | Ну вот, Роберт , я выспался , теперь выскажу всё :-))) .Думаю ты согласишься, что под этим снимком я ни кого не убеждал, хотя меня ПРЯМО об этом спрашивали ...И было очень легко это сделать, использовав лишь арсенал медиков- есть заведомо известные признаки налице , увидев которые однозназно можно сказать о том , с чем борется человек.. Но я этого не сделал , так как знаю про себя , если я лишен слуха и музыкальной грамоты, то что бы мне не говорили про музыкальное произведение , я останусь, в лучшем случае, лишь при своём мнении.. Так что , убеждение на этом снимке я не применял :-))..Теперь о СПОРИМ...я эти же два года всё время указываю, что я НЕ СПОРЮ, но ты всё равно стоишь на этом
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 17.июля.09 в 9:17 | | 93 | определении ...И ведь что самое удивительное , ты ТАК И СЧИТАЕШЬ..отчего - то же есть версия - и опять же , глядя на себя , могу сказать, что чем больше мы погружаемся в Предмет , тем чаще мы становимся безаппеляционней - это вообще , похоже , свойство Человека , закреплённое даже в каждой конфессии.. А уж какое бешенство вызывает порой в конфессии упоминание о другой конфессии... Так что , Роберт, этот вирус человеческого бешенства подкрадывается незаметно , но поражает Человека до самого основания ..Чем лечится , конечно не рассуждениями , тем болеее анонимными :-)) .. Здесь помогают лишь витамины счастья , но вот беда, кто их умеет готовить, остается всё меньше и меньше ..
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 17.июля.09 в 9:20 | | 94 | А химия , в этом случае , приводит к гибели .. Не хотелось бы на такой печальной ноте обрывать сообщение :-)) я буду рад, Роберт, снова увидеть КРАСКИ на твоих снимках, и беззаботность нашей ЖИЗНИ - это и будет мне самым лучшим твоим ответом !!!!!
| |
Robert Magel | 17.июля.09 в 10:15 | | 95 | Юра, Доброе Утро! Я в своем коментарии очень часто ставил такие знаки-:) И "бешенство" мое тоже с таким знаком... И мы с тобой знаем, что все будет хорошо!
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 17.июля.09 в 16:53 | | 96 | Даа, Роберт, я то же так считаю !!!
| |
Вячеслав Васильковский | 19.июля.09 в 20:13 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 163
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|