Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: ЮРА . ПЕРМЬ > Галерея > Фотографии >

 Я вернулся ...


Я вернулся ...
ЮРА . ПЕРМЬ
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Чтоб я без тебя , Папка, делал бы....
ЮРА . ПЕРМЬ

Предыдущая в альбоме автора

Ладно..Сегодня можно всё!
ЮРА . ПЕРМЬ

Автор: ЮРА . ПЕРМЬ

 yura50.lensart.ru
 wap.yura50.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (278):
   Фотографии (231)
   Серия " Крестный Ход. ... (16)
   Серия "Про Жизнь очень ... (4)
   Попутчики (24)
   Женский монастырь (1)
   Разное (2)
   Все фотографии (278)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

ЮРА . ПЕРМЬ

ЮРА . ПЕРМЬ

Об авторе, техника

Юра.
Пермь.
камера SONY R1, FujiFilm FinePix F11. Canon 40D.Olympus OM-D-E M 1
Здесь у меня ещё оставлено 400 снимков: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=90441 и тут ещё 150 снимков : http://www.life

Из лучших фотографий автора

Монастырский пастух...
ЮРА . ПЕРМЬ

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifфотоаппарат: Canon EOS 40D / Подробнее 
Загружена16.июля.09 (чт) в в 10:33Рейтинг за 24 часа47
РубрикаЖанр Баллов46
АльбомФотографии Просмотров289

Марина Буренкова16.июля.09 в 10:36+3
БорисыЧ16.июля.09 в 10:39+3
1Автопортрет? )

Алиса БР16.июля.09 в 10:41+3
ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 10:43
2
(1: БорисыЧ)
Нее, я не такой скромный :-)) ..Так бы и написал ...Решусь если , то чуть расскажу про Героя снимка...

Judro16.июля.09 в 10:43+3
Коба16.июля.09 в 10:53
3Простите меня Юра, но кто вернулся, откуда и куда, и из чего это видно? Я вижу портрет улыбающегося человека( не буду обсуждать, хороший или плохой, суть не в этом). К чему такое название? Что вы хотите этим сказать? Написать пояснение на пол страницы? Сайт не литературный, а фото. Это не серьёзно!

Алексей Мазницын16.июля.09 в 10:56
4
(3: Геннадий Кобахидзе)
Простите меня Юра, но кто вернулся, откуда и куда, и из чего это видно? Я вижу портрет улыбающегося человека( не буду обсуждать, хороший или плохой, суть не в этом). К чему такое название? Что вы хотите этим сказать? Написать пояснение на пол страницы? Сайт не литературный, а фото. Это не серьёзно!


ValeryF16.июля.09 в 10:58+3
ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 11:00
5
(3: Геннадий Кобахидзе)
Ген, всё нормально.. Я с таким сталкиваюсь постоянно...Многие с великим трудом читают лица - это не в Ваш адрес - , а уж тем более простую смысловую черноту за лицом героя снимка.. Так что , ВСЁ на самом деле очень просто .. надо лишь пустить название в себя.. и вспомнить где мы живем... Не сочтите мой ответ за бестактность .. Так как видеть Правду нас потихоньку отучили - в том числе и меня ...

Коба16.июля.09 в 11:10
6
ВСЁ на самом деле очень просто .. надо лишь пустить название в себя.. и вспомнить где мы живем... Не сочтите мой ответ за бестактность .. Так как видеть Правду нас потихоньку отучили - в том числе и меня ...
Да, очень похоже по смыслу на "Возвращение блудного сына"

Вы предлагаете по названию домысливать то чего в фотографии нет? Тогда тут подойдёт миллион названий.
Например: Я уехал. Я отъехал. Я женился. Я развёлся. Ну и т.д. и т.п.

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 11:46
7
(6: Геннадий Кобахидзе)
Ген, не серчать.. начну издалека.. За женщинами водится , что многие составляют портрет мужчины по взгляду на его ОБУВЬ.. И заметье, очень точно, потом говорят о нём.. Есть масса других деталей в человеке по которым можно очень точно сказать что происходит с человеком и что он думает .. Но у каждого они свои .. И поэтому нет ничего страшного в том, что на этом снимке нет тех деталей , по которым бы Вы могли однозначно сказать - что и о чём этот снимок .. А посему , что бы я Вам , Ген, не рассказал , что есть в этом снимке - всё это не будет имееть основания .. для однозначного его прочтения Вами.. Так как нет тех признаков, по которым Вы привыкли выносить то или иное решение о увиденном..

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 11:50
8
(4: Алексей Мазницин)
Алексей , я попытался Гене в 7 комментарии как то связно ответить .. Это , думаю, мог бы сказать и Вам .. И лишь добавлю, что снимок я не отношу ни к Портрету , ни к жанровому Портрету .. это настоящий ЖАНР..не постановочный ...

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 12:00
9
(6: Геннадий Кобахидзе)
Я бы , Ген, чтоб возникло понимание меня , попросил бы Вас, пожадуйста, гляньте на мои прежние работы .. А то Вы попали на не самую легкую:-) .. правда - правда.. Может это что то добавит Вам к описанию меня и того, что я несу в снимках... Конечно, это не оправдывает тех сложностей , что я Вам доставил этой работой , но мы хоть друг о друге будем иметь представление .. Я на Ваших уже побывал.. Во всех есть изюм национальной особенности!!

Novikova Olga16.июля.09 в 12:01
10
(8: ЮРА . ПЕРМЬ)
цитаты с фотосайта для тех,кто хочет разместить свою работу в разделе ЖАНР:...Жанровая фотография - это остановленное мгновение жизни, какая-то сцена, история, но не постановочная, а естественная.(от фр. genre) — совокупность формальных и содержательных особенностей произведения

Коба16.июля.09 в 12:02
11
(7: ЮРА . ПЕРМЬ)
Причём тут серчать, не серчать?
Если до меня не доходит, как вы мягко намекнули, тогда я ВАС, нижайше прошу, указать НАМ (вашим зрителям) хотя бы маленькую детальку, поясняюшее ЭТО название.

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 12:06
12
(10: Novikova Olga)
Даа, Оленька , это история этого Человека .. Она вся в его Лице и конечно, фон тут играет не маловажную роль:-))

Novikova Olga16.июля.09 в 12:09
13
(12: ЮРА . ПЕРМЬ)
это просто лицо улыбающегося человека(причем снятого при неудачном жестком свете!),а историю, Юра,знаете только вы,к сожалению вам не удалось ее передать своей работой!

Алексей Мазницын16.июля.09 в 12:09+3
ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 12:14
14
(11: Геннадий Кобахидзе)
Ещё прошу прощения , но дело не в том , доходит или не доходит что то до смотрящего .. Дело в ином .. Загляните , Ген, в себя.. Вы обнаружили в себе противоречие : между тем , что Вам увиделось и тем , что я вижу..А началось с того, что Вам это название НИЧЕГО не говорит.. Оно для Вас СЛУЧАЙНО.. Вот с этого бы я и предложил начать.. Оно не случайно.. а дальше уже всё само собой разворачивается .. Я сторонник таких названий , которые помогают зрителю увидеть то, что видел я ...

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 12:18
15
(13: Novikova Olga)
Оленька , Вы сами того не ведая, ОЧЕНЬ ТОЧНО, начинаете рассказывать о ЧЕМ этот снимок .... А дальше нужен лишь опыт..

Robert Magel16.июля.09 в 12:20
16
(Алексей Мазницин)
Всегда приятно наблюдать, как действует Юрин гипноз! :)

Разумов Игорь16.июля.09 в 12:21+3
17
(6: Геннадий Кобахидзе)
Вы предлагаете по названию домысливать то чего в фотографии нет?
50% фото можно предъявить эти претензии,
а еще 40% не несут того, что заявлено в их
названии....;-)))
Название-это указание направления, а уж видит человек в
нем что-то для себя иди нет, зависит от резонанса настроения
души в данный момент и изображнния....;-)))
причем бывает, что потом вдруг интересует то, что было
скучным и невидным сначала.......
интересны были бы коментарии автора по снимку, чтобы сравнить со своим ощущением...


Коба16.июля.09 в 12:22
18
(14: ЮРА . ПЕРМЬ)
Увиделось, привиделось. Юра. Это просто болтология. На мой вопрос вы не ответили. Один конкретный пример соответствия снимка названию. Любую из своих фотографий я могу обьяснить и доказать по наличию деталей смысл мной туда вложенный. Есть масса выразительных средств для этого, старых или новых. И не надо говорить что вас просто не понимают. Что бы что то обьяснить надо знать, как минимум язык.

Коба16.июля.09 в 12:26
19
(17: Разумов Игорь)
Вы сами себе противоречите. Если 90% фотографий
50% фото можно предъявить эти претензии,
а еще 40% не несут того, что заявлено в их
названии....;-)))
То как вы можете обьяснить свою оценку?

Novikova Olga16.июля.09 в 12:27
20
(15: ЮРА . ПЕРМЬ)
если работа(жанровый портрет,а здесь именно тот случай!!!)психологически сильная,название к ней не надо,каждый прочтет свое!Если автор хочет направить зрителя конкретно по теме,он придумывает название,но изображение должно "идти" за названием!Высший пилотаж-это когда работа говорит сама за себя!У меня не получается...пока!;)В данном случае, ничего из того,что я написала,нет по-моему...ИМХО

Коба16.июля.09 в 12:28
21
(20: Novikova Olga)
ПОлностью с вами согласен.

Tania Tarakanova16.июля.09 в 12:29+3
22...наверное очень добрый и весёлый человек...:)

Robert Magel16.июля.09 в 12:32
23
(20: Novikova Olga)
О! Да! 100%

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 12:37
24
(18: Геннадий Кобахидзе)
Ген, я НЕ ФОТОГРАФ.. Я вледею другим изобразительным языком , хотя , чего я говорю, - тем же, но я как раз стараюсь работать со СМЫСЛОМ снимка , а не с его целью.. и это, как Вы заметили , нелегко .. И вы не огорчайтесь, я никак не хотел и не хочу причинить Вам неудобства .. Но Вы и вправду хотите открыть дверь , где Вы ещё не были.. А уж про понимание меня .. в моей прозрачности и безискуссности ничего не спрятано , что б выходило за рамки названия..
Недавно в газете увидел наставления , как можно по жестам человека определить - как он к Вам расположен.. так точно такое же есть и про чёрточки на лице , на ладони .. Надо только смотреть и сравнивать...

Разумов Игорь16.июля.09 в 12:39
25
(19: Геннадий Кобахидзе)
я лишь сказал о несоответствии названия и того, что
хотелось бы под этим названием увидеть Вам....
истинная история человека и то ,что мы можем представить
себе , глядя на изображение могут находиться очень далеко...
пусть по вашему например на снимке-пожилая бабушка..
она считает деньги...одна....
печальная старость...или
внучки скоро приедут....тут уж что Вам ближе..;-)))
так и здесь,например, прочтений несколько даже
под этим названием....

Novikova Olga16.июля.09 в 12:39
26
(21: Геннадий Кобахидзе)
(23: Robert Magel)
хочу чтобы мы улыбнулись и предлагаю посмотреть эту замечательную работу и как Юрочка удачно назвал свою работу!
http://o4spok.35photo.ru/photo_92355/
мы в клубе отмечали этот факт,а с ним не раз обсуждали тему ...НАЗВАНИЕ работы!))))Приятного просмотра!)

Коба16.июля.09 в 12:39
27
(24: ЮРА . ПЕРМЬ)
И какая же чёрточка нам говорит что ОН ВЕРНУЛСЯ ?

Коба16.июля.09 в 12:41
28
(25: Разумов Игорь)
И я о том же. Смотрите комент 6.

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 12:44
29
(20: Novikova Olga)
Оленька я согласен, есть и такое направление в фотографии .. С него всё и начиналось и в живописи так же ...
Только есть одно НО.. если автор ПРИДУМЫВАЕТ название , которое расходится с сюжетом - то это видно по сюжету, если его удается прочесть, а вот это не всегда получается .. когда у меня происходит тут заминка , я начинаю кадрировать снимок автора , показывая тем самым границы своего понимания .. Так и в этом моём снимке , у каждого есть границы понимания - и одно лишь это всегда выводит на нужную тропку при взгляде на любую работу ..
Пора уже нам, Оленька, писать совместную статью о взглядах на фотографию, так как мы порой стоим на разных позициях , а это хорошо!!

Разумов Игорь16.июля.09 в 12:44
30
(28: Геннадий Кобахидзе)
Мы о разном: Вы хотите четкую упорядоченность,
а мне достаточно настроения...;-)))

Alexander Crafty16.июля.09 в 12:44
31
(277, 242, 245, 127) просмотреть фрагмент
ракурс неудачный, даже для такого веселого человека ;)

Novikova Olga16.июля.09 в 12:50
32
(3: Геннадий Кобахидзе)
мы часто в клубе спорим о названии к работе!Конечно же название должно отражать то,что мы видим,бывают случаи,когда название необходимо,но в основном мне хотелось бы самой прочитать работу...без названия!но...это уже высший пилотаж автора...во-первых,чтобы захотелось прочитать,а затем еще и передать без слов!ИСКУССТВО!!!!!!!!

Коба16.июля.09 в 12:51
33
(26: Novikova Olga)
Не совсем удачно. "Приморский волк" подошло бы больше.
Вот теперь улыбаюсь.
А теперь о серьёзном. Мне, да и не мне одному, очень не нравится что сайт превращается(медленно и неуклонно) в какой то междусобойчик, разделённый на несколько групп.
Многие заходят просто поболтать и поприкалываться.
А ведь сайт художественной фотографии это не отделение "аншлаг"а и не мусорная свалка. По человечески ОБИДНО!!!

Novikova Olga16.июля.09 в 12:53
34
(33: Геннадий Кобахидзе)
ВСЕ...так и есть!!!к сожалению!(

Robert Magel16.июля.09 в 13:35
35
(33: Геннадий Кобахидзе)
Это для Вас, почему-то уверен, что понравится
http://www.photoline.ru/author/6030

Юра, извини, что под Вашим снимком, но, возможно, Вам тоже покажется интересным.

Novikova Olga16.июля.09 в 13:40
36
(35: Robert Magel)
Да,это известный МАСТЕР!

Andronov Serguei16.июля.09 в 14:31+3
БорисыЧ16.июля.09 в 14:38
37
(27: Геннадий Кобахидзе)
(24: ЮРА . ПЕРМЬ)
И какая же чёрточка нам говорит что ОН ВЕРНУЛСЯ ?
ВЗГЛЯД!!!
Его взгляд ГОВОРИТ об этом...
Ген, вспомни последние кадры фильма "Берегись автомобиля" - там такой же взгляд у Смоктуновского, обнимающего лобовые стёкла троллейбуса..
.
Лично мне это название сразу "рассказало" всю историю...
И то, что свет жёсткий - не студийный - очень импонирует этой карточке...
.
Мои претензии лишь к фону.. )
Юр, имхо, конечно )) но мне хотелось бы видеть фоном расфокусный пейзаж или интерьер.. )

Taneka16.июля.09 в 15:13+2
38Да...вечные споры о название-изображение-смысле...Можно не буду участвовать?)))))
Портрет (пардон,на мой взгляд ЖАНР всё ж несколько иное,более ёмкое по масштабу и деталям понятие и ДЕЙСТВИЕ,хотя тут в название и присутствует намёк на действие:))естественный и светлый,не смотря на жёсткость света...Юр,фон не нравится,хотя и понятно что ты хотел сказать)) На мой взгляд,фон бы размытый тёмный, с намёком на пространство,откуда ОН ВНРНУЛСЯ,пусть даже симврлически))

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 16:57
39
(26: Novikova Olga)
Отлучался , Оль, ненадолго :-).. " Морского волка " глянул ..Очень приятный, настроенческий снимок !!!

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 17:00
40
(27: Геннадий Кобахидзе)
Пришлось , Ген , утлучиться .. Насчёт чётрочки .. Акцент не тот .. Сначала НАЗВАНИЕ , а потом к нему черточки , но не наоборот :-))

Novikova Olga16.июля.09 в 17:01
41
(39: ЮРА . ПЕРМЬ)
ты согласен,Юра,что название почти "сделало" работу?

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 17:04
42
(31: Alexander Crafty)
Это , Александр, всё от того, как прочитать ЭТОГО человека .. В одном случае указанный Вами фрагмент будет досадной оплошностью, в другом иначе ..

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 17:12
43
(41: Novikova Olga)
Конечно , Оленька ! Согласен! Поэтому я за путь, где названия есть и задают АВТОРСКОЕ прочтение снимка , а не как свернёт желание смотрящего :-)) . Но это редкость , как снимки , которые без названия читаются :-))

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 17:14
44
(35: Robert Magel)
Ты же знаешь, Роберт, я за нормальные беседы под снимками .. где же ещё , как только не под ними поговорить о своей позиции..:-)) Выслушать другую..

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 17:20
45
(38: Taneka)
Танечка , фон - это и есть То пространство откуда Он вернулся .. И даже я сейчас усматриваю связь цвета оправы с фоном .. очень интересные параллели для меня просматриваются .. Ещё раз для себя отмечаю, что когда работаешь в Жанре , ничего случайного не бывает ... А твоя мысль , по которой ты отделяешь жанровый портрет от Жанра , что в первом больше действия - интересна.. Но я ещё признаю, что действие есть внутреннее , проступающее на лице .. Посему "иногда" и вступаю в такие беседы :-))

Novikova Olga16.июля.09 в 17:20
46
(43: ЮРА . ПЕРМЬ)
а я против названий совсем за редким исключением!особенно в жанровый портретах!Можно дать название пейзажу,сюжету.....а вот когда под психологическим портретом еще и описание дают,мне становится не интересно!Задача автора донести эмоцию,а не объяснить ее словами(в фотографии!)Автор либо сумел зацепить зрителя,либо нет...и уже не важно,что произошло в судьбе героя...свадьба или похороны!

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 17:23
47
(37: БорисыЧ)
Даа, Борисыч.. Видать ты знаешь как формируется именно этот взгяд.. Это уже опыт Жизни.. его не спутаешь ни с чем .. Или
он есть , либо его нет.. Это я про специфику.. а не вообще ..
Про фон ,я Тане в 45 комментариии пояснил..

БорисыЧ16.июля.09 в 17:41
48
(47: ЮРА . ПЕРМЬ)
богатый жизненный опыт (поглаживая усы и бороду) ))))
прочитал... про фон...
не убедительно (для меня), но! Автору - видней...
с фоном, каким хотса мне и Танюше - была бы совсем иная работа. )

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 17:58
49
(46: Novikova Olga)
Я понимаю этот подход, Оленька.. но всегда добавляю, что наш Мир стал очень сложным и тем более , что у каждого внутреннее наполнение РАЗНОЕ стало .. Это хорошо, когда было ОДНООБРАЗНОЕ образование и воспитание , а если нет, как сейчас .. то отсюда всё и поплыло.. Возникает масса случаев, когда одни знаки читаются прямо противоположны , и хуже того, сразу не читаются , так как понимание их не было нигде не предусмотрено в жизни того или иного смотрящего ..
Но , а главное, я всегда склоняю собеседника к БЕЗОЦЕНОЧНОСТИ , он высказывает свою позицию, но не ОЦЕНКУ.. тогда всё протекает в беседе без лишнего напряжения .. Но это сложно.. сам , порой, срываюсь.. Но ЭТОТ сайт хороший - сдерживаюсь !!!

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 18:02
50
(48: БорисыЧ)
Ребята , сделайте шаг дальше ..Представте себе когда в ЖИЗНИ бывает фон БЕЗДНЫ .. туда либо проваливаются , либо.. Бездна - это собирательный образ,а в Жизни всё бывает ещё не так ... Конечно, и меня бы интересовали ДЕТАЛИ .. :-)) .. Но лучше о них не говорить.. хотя и могу .. но сдерживаюсь

Novikova Olga16.июля.09 в 18:03
51
(49: ЮРА . ПЕРМЬ)
а при чем тут оценки!? сама отношусь к ним более чем спокойно,хотя и приятно признание авторов в виде оценок!))

БорисыЧ16.июля.09 в 19:08
52
(50: ЮРА . ПЕРМЬ)
мне страшно!....... )))))))))

Александра Алохина16.июля.09 в 19:51+3
Александра Алохина16.июля.09 в 19:57
53Мне понравилось, и даже прочувствовалось, эта радость возвращения "наконец дома!" :)

e7516.июля.09 в 20:41+3
54и только что побрился...

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 20:50
55
(51: Novikova Olga)
Оля, я говорил о ДРУГОМ .. не о тех оценках, что ставят за работу.. Вот видишь, как сложно в простом найти общий язык, а тут , предлагаешь , к снимку без названия УГАДАТЬ, другого слова и не подберешь, что автор хотел им выразить.. ( конечно, если хотел..:-)) )

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 20:52
56
(52: БорисыЧ)
Одна из трактовок Малевичевского Черного квадрата связана с прочтением этого Цвета ...:-))

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 20:56
57
(53: Александра Алохина)
Саша, и это есть.. есть и ещё больше , но это уже подтексты, как говорится , для очень опытных.. :-)) в самом деле ...

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 20:57
58
(54: mea)
Нее, Кать, если б только что , назвал по другому :-))

Novikova Olga16.июля.09 в 20:59
59
(49: ЮРА . ПЕРМЬ)

склоняю собеседника к БЕЗОЦЕНОЧНОСТИ , он высказывает свою позицию, но не ОЦЕНКУ.. тогда всё протекает в беседе без лишнего напряжения ..


Novikova Olga16.июля.09 в 21:01
60
(55: ЮРА . ПЕРМЬ)
совсем не сложно и УГАДЫВАТЬ совсем не нужно,когда работа НЕ цепляет!

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 21:01
61
(30: Разумов Игорь)
Согласен с Вами , Игорь. С этого снимка можно снимать настроение слой за слоем .. они ТУТ все есть .. и право каждого остановится на том или ином .. Но в каждом будет настроение и разное !!

e7516.июля.09 в 21:02
62
(58: ЮРА . ПЕРМЬ)
Я Юра гадать не собираюсь почему ты так назвал, мне нравится фото и всё))))

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 21:10
63
(60: Novikova Olga)
Я уже отошёл от такой методики просмотра .. я либо вижу о ЧЁМ снимок , либо нет.. под словом О ЧЁМ - это не название снимка, не сюжет, а нечто такое , в чём я вижу Жизнь , либо игру с ней.. И это не отделение снимков на плохие и хорошие , это как аромат у цветка .. Есть очень красивые цветы , но без аромата .. и это то же хорошо и многие их предпочитают.. Но бывает такой аромат , который лишь чувствуешь , когда очень близко к цветку.. Вот так и я .. могу что то чуять, когда очень близко к Человеку.... Даа, Оленька , я не разбираю и исследую Вашу позицию про Цепляет .. Я поделился собой .. Чем больше мы скажем , тем интересней , порой , смотреть работы друг друга ..

Novikova Olga16.июля.09 в 21:12
64
(63: ЮРА . ПЕРМЬ)
как вы умеете красиво о себе писать,уже не под первой работой!)))

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 21:14
65
(62: mea)
И это то же, Кать, один из подходов к виденью работ.. Их много , и какой лучше - речь о этом у меня не идёт.. Хотя некоторые хотят сказать , что есть ЕДИНСТВЕННЫЙ путь, по которому можно смотреть на работу .. Конечно нет.. И я уважаю любой, лишь бы человек понимал, что Мир многослойный..

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 21:17
66
(64: Novikova Olga)
Даа, Оль, я всё время подчеркиваю, я НЕ ФОТОГРАФ, я сказочник :-)))

БорисыЧ16.июля.09 в 21:28
67
(56: ЮРА . ПЕРМЬ)
:-))

Novikova Olga16.июля.09 в 21:29
68
(66: ЮРА . ПЕРМЬ)
но мы на фоторесурсе!;)

Gudkov Vladimir16.июля.09 в 21:34+3
69иногда удется вернуться...(к Жизни!!!) ...почитал дискуссию... сначала показалось интересным, потом как-то нет... у всех свой жизненный опыт, и своё отношение к жизни...отсюда и разные прочтения снимка... или непрочтения... или отсутствие интереса... забавно, что все остаются при своих.... сильная работа, Юра!!!!!

BVS16.июля.09 в 21:35+3
70Да не спорьте, название как название. Нет понимания, придумайте сами, включите воображение... Работа позитивная, взгляд хороший, добрый. Человек вернулся, его встретили приветливо, он рад безмерно...

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 21:39
71
(33: Геннадий Кобахидзе)
Геннадий, насчёт того, что сайт меняется.. Даа, меняются ВСЕ сайты .. и Ленсарту ещё удается удержаться от того, что в более жёсткой форме происходит на других, и удерживается он благодаря тому, что здесь меньше людей,которые считают, что их позиция самая верная ..И поэтому Ленсарт добрее других сайтов.. Но это мой взгляд на происходящее .. А Оля тут старожил , и она бы могла дать более развёрнутую картину изменения на сайте ..

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 21:43
72
(68: Novikova Olga)
Вот -вот , Оля , я и выкладываю фоторесурс СКАЗОЧНИКА ..:-)) Мир то стал МНОГОПОЛЯРНЫМ :-))

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 21:46
73
(69: Gudkov Vladimir)
конечно, Володь, каждый бы хотел , чтоб услышали ТОЛЬКО его и стали ТАКИМ КАК ОН.. - это относится и ко мне :-)) .. Поэтому мы и притираемся друг к другу.. после таких бесед видеть снимки другого интереснее и понятнее чуть -чуть :-))

Gudkov Vladimir16.июля.09 в 22:10
74
(73: ЮРА . ПЕРМЬ)
Юра, я подумал, а надо ли притираться? не потеряем ли мы свою индивидуальность, данную Богом (это я так, к слову , будучи атеистом, естественно) для того, чтоб рассказать о том, что другие не видят? а другие - нам покажут и рссскажут, что не видим мы... и ещё... ты знаешь, я оценку поставил, а внутри - как-то нехорошо. недавно была показана фотография с кладбища. так вот Колючий ежик посчитал, что оценивать ее баллами - неэтично. хоть и хорошая. очень правильно посчтал. это фото я воспринимаю как такого же рода. чтобы человек тебя пустил в душу - тут у самого много за душой надо иметь. это не солнышко садящееся в болото снимать, или букашку совокупляющуюся с себе подобной или едящей её же...

Gudkov Vladimir16.июля.09 в 22:14
75тут надо быть фотографом другого масштаба. я за такие портреты просто не решаюсь браться. может, из-за ответсвеннности ... тут ошибиться нельзя, а очень просто это сделать...

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 22:24
76
(75: Gudkov Vladimir)
Вот поэтому , Володь, я и не стремлюсь иногда рассказать всё , что есть на снимке .. Я тут как то поставил снимок ( не на этом сайте ) очень пожилых женщин , возвращавщихся с вечерней службы.. и в названии написал " После Вечерней..." ..так нашлись фотографы, которые посчитали , что вместо точек надо написать " Попойки "... И ведь неплохие фотографы.. и даже сказали , что пошутить хотели .. Мы не поссорились , но теперь каждый точно знает чем наполнены его снимки .. Поэтому я за диалог, за беседу.. это сейчас такая редкось.. Так как все спешать скорей сказать суждение или оценку .. Я в себе с этим борюсь,но не всегда удачно...

Robert Magel16.июля.09 в 22:37
77
(68: Novikova Olga)
(76: ЮРА . ПЕРМЬ)
Юра, пожалуйста не обижайся и прости за цинизм, если бы я Вас не так давно знал-промолчал бы.
Итак, как делаются шедевры:
Выбираем черный фон.
Если перед ним улыбающийся человек-вернулся.
Если старушка-уже скоро.
Если ребенок-а куда он денется.
и т.д.

Коба16.июля.09 в 22:46
78
(37: БорисыЧ)
(27: Геннадий Кобахидзе)
(24: ЮРА . ПЕРМЬ)
И какая же чёрточка нам говорит что ОН ВЕРНУЛСЯ ?
ВЗГЛЯД!!!
Его взгляд ГОВОРИТ об этом...
Ген, вспомни последние кадры фильма "Берегись автомобиля" - там такой же взгляд у Смоктуновского, обнимающего лобовые стёкла троллейбуса..
.
Лично мне это название сразу "рассказало" всю историю...
И то, что свет жёсткий - не студийный - очень импонирует этой карточке...
.
Мои претензии лишь к фону.. )
Юр, имхо, конечно )) но мне хотелось бы видеть фоном расфокусный пейзаж или интерьер.. )
Борисыч! Я мужик вредный. Вот Смоктуновскому я верю, а этому, ну никак.

Коба16.июля.09 в 22:49
79Прочитал всё что было написано в моё отсутствие и понял что напрасно затеял эти дебаты. Остаюсь при своём мнении, никому его не навязываю и впредь не буду. Нет смысла.
Всем удачи в творчестве.

Коба16.июля.09 в 22:51
80
(35: Robert Magel)
Спасибо Роберт. Пробежался, кое что понравилось. Посмотрю более детально когда будет время.

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 23:06
81
(77: Robert Magel)
вот поэтому этот снимок не портрет , где фон подбирают.. Это реальный фон.. я даже в него ничего не прятал .. .Есть снимки где этот Человек на другом фоне , но этот к нему в его сегодняшей ситуации подходит на все 100 %..Но , опять же , это лишь потому , что я знаю кого снимаю.. а какого зрителю.. особенно такому , которому нужно самостоятельно решить , что перед ним.. а его так часто обманывали .. так что , такой зритель лучше отринет , чем окажется в неудобном положении ..
Даа, я сам не ожидал, что такой простой снимок породит уход в основы чтения лиц.. Хотя и сам ошибаюсь , но меня это нисколько не обескураживает .. Снова унесло ..:-))

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 23:25
82
(Марина Буренкова)
(Алиса БР)
(Judro)
(ValeryF)
(Алексей Мазницин)
(Andronov Serguei)
Тут так зоговорили , что и спасибо было некогда сказать:-))
Неожиданный , конечно, поворот от снимка получился .. Одно понял, что снимки с подтекстом , особенно неоднозначным , читаются порой с отрицанием..

Robert Magel16.июля.09 в 23:35-1
83
(81: ЮРА . ПЕРМЬ)
остается только добавить к своему коментарию 77
"а дальше уговаривают всех в его неповторимости, оригинальности, глубине, широте, высоте..."
Юра, извини, впервые...

БорисыЧ16.июля.09 в 23:47
84
(78: Геннадий Кобахидзе)
ГЕНАцвале!!!!!! Дорогой!!!
потому и не веришь, что это - НЕ Смоктуновский!!! )))

Коба17.июля.09 в 0:06
85
(84: БорисыЧ)
Да! И не Рязанов.

ЮРА . ПЕРМЬ17.июля.09 в 0:20
86
(83: Robert Magel)
Сюрприз, Роберт ! Никогда не думал, что я уговариваю смотрящих встать на мою сторону.. Когда можно, я лишь рассказываю, что предшествовало снимку и о чём он.. Но как ты видишь, Роберт, люди могли и не соглашаться с этим .. Так как очевидное для одного, совсем может быть невероятным для другого.. Вот ты , Роберт, почему свою последнюю работу не назвал " Заблудились." ? Так как есть в работе детали , которые можно трактовать иначе , чем заблудилсь .. и ты на них повёлся.. А здесь ты этих деталей не видишь и не потому , что их нет , просто они выходят за пределы твоего каждодневного проживания ..А так как ты знаешь, что пустую работу я не поставлю.. А найти выход ты не можешь.. вот и сердишься :-))

Fedor Kovalev17.июля.09 в 0:37+3
87вот это да... хороший ЖАНРОВЫЙ портрет человека, который Радуется, не очень удачный фон (нмв) - и такая длинная дискуссия, причем все отстаивают свое вИдение - а чего его отстаивать, когда оно у каждого свое... и ведь как название зацепило...:)))

ЮРА . ПЕРМЬ17.июля.09 в 0:54
88
(87: Fedor Kovalev)
Вот так всегда , Федор! Придёт свежий человек и всех рассудит.. :-)) А то мы уже не один месяц эти разговоры ведём и ведём :-)) Расхваливаем каждый свою тропу :-)) , А на каждой тропе растут одни и те же расстения и те же бабочки летают.. но главное всем светит ОДНО Солнце !! :-)) Спасибо.

Novikova Olga17.июля.09 в 1:12
89
(71: ЮРА . ПЕРМЬ)
(33: Геннадий Кобахидзе)
Геннадий, насчёт того, что сайт меняется.. А Оля тут старожил , и она бы могла дать более развёрнутую картину изменения на сайте ..
огорчает тот факт,что все чаще стали попадать в ФД не самые сильные работы(мягко говоря!)вот в этом и есть главные изменения!

Robert Magel17.июля.09 в 1:19
90
(86: ЮРА . ПЕРМЬ)
Юра, согласен, ты не уговариваешь, ты убеждаешь..!
И конечно многие подвергаются гипнозу.
Свою фотографию я не хочу называть "заблудились", там никто не блудил, при этом я не мешаю твоему видению, это говорит только о ПРАВЕ снимков без названия, о чем мы уже 2 года спорим.
Я не сержусь, я просто в бешенстве от того, что зная тебя не первый год вижу такое:)
ты же знаешь, я сдержан в эмоциях :)
Анонимные дни нас рассудят:)

БорисыЧ17.июля.09 в 2:21
91
(85: Геннадий Кобахидзе)
:))))

ЮРА . ПЕРМЬ17.июля.09 в 9:04
92
(90: Robert Magel)
Ну вот, Роберт , я выспался , теперь выскажу всё :-))) .Думаю ты согласишься, что под этим снимком я ни кого не убеждал, хотя меня ПРЯМО об этом спрашивали ...И было очень легко это сделать, использовав лишь арсенал медиков- есть заведомо известные признаки налице , увидев которые однозназно можно сказать о том , с чем борется человек.. Но я этого не сделал , так как знаю про себя , если я лишен слуха и музыкальной грамоты, то что бы мне не говорили про музыкальное произведение , я останусь, в лучшем случае, лишь при своём мнении.. Так что , убеждение на этом снимке я не применял :-))..Теперь о СПОРИМ...я эти же два года всё время указываю, что я НЕ СПОРЮ, но ты всё равно стоишь на этом

ЮРА . ПЕРМЬ17.июля.09 в 9:17
93
(90: Robert Magel)
определении ...И ведь что самое удивительное , ты ТАК И СЧИТАЕШЬ..отчего - то же есть версия - и опять же , глядя на себя , могу сказать, что чем больше мы погружаемся в Предмет , тем чаще мы становимся безаппеляционней - это вообще , похоже , свойство Человека , закреплённое даже в каждой конфессии.. А уж какое бешенство вызывает порой в конфессии упоминание о другой конфессии... Так что , Роберт, этот вирус человеческого бешенства подкрадывается незаметно , но поражает Человека до самого основания ..Чем лечится , конечно не рассуждениями , тем болеее анонимными :-)) .. Здесь помогают лишь витамины счастья , но вот беда, кто их умеет готовить, остается всё меньше и меньше ..

ЮРА . ПЕРМЬ17.июля.09 в 9:20
94
(90: Robert Magel)
А химия , в этом случае , приводит к гибели ..
Не хотелось бы на такой печальной ноте обрывать сообщение :-))
я буду рад, Роберт, снова увидеть КРАСКИ на твоих снимках, и беззаботность нашей ЖИЗНИ - это и будет мне самым лучшим твоим ответом !!!!!

Robert Magel17.июля.09 в 10:15
95
(94: ЮРА . ПЕРМЬ)
Юра, Доброе Утро!
Я в своем коментарии очень часто ставил такие знаки-:)
И "бешенство" мое тоже с таким знаком...
И мы с тобой знаем, что все будет хорошо!

ЮРА . ПЕРМЬ17.июля.09 в 16:53
96
(95: Robert Magel)
Даа, Роберт, я то же так считаю !!!

Вячеслав Васильковский19.июля.09 в 20:13+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Симпотяшка...
Коллега!!!
Дмитрий Потапов
4 / 27 / 421
Gudkov Vladimir21.июня.09 в 21:11
2кэнонистка тож... наш человек!

Юлия Карагожина25.июня.09 в 13:44
3)))))

vladimir sobaka11.июля.25 в 11:49
4:-)


дворец Меньшикова зима
vladimir sobaka
7 / 21 / 101
vladimir sobaka6.июня.25 в 10:24
5
(4: Владимир Пименов)
Спасибо :-) это природа постаралась

Владимир Пименов15.июня.25 в 8:00
6
(5: vladimir sobaka)
(4: Владимир Пименов)
Спасибо :-) это природа постаралась
Природа делает ШЕДЕВРЫ! ПОКАЗАТЬ НА ФОТО ИХ ТРУДНО...

vladimir sobaka15.июня.25 в 20:25
7
(6: Владимир Пименов)
(5: vladimir sobaka)
(4: Владимир Пименов)
Спасибо :-) это природа постаралась
Природа делает ШЕДЕВРЫ! ПОКАЗАТЬ НА ФОТО ИХ ТРУДНО...
... я стараюсь :-) правда приходится снимать наугад, вижу плохо, но пока вижу


Вот так выглядит молниеносная атака желтой цапли, охотящейся ранним утром на одном из водоемов Краснодара. Этот бросок оказался безрезультатным для цапли, но результативным для меня.
Бросок
Alexander_Krull
4 / 39 / 284
Виктор К12.июня.25 в 21:29
2Шикарный момент! Какое напряжение!

Давыдова Наталия13.июня.25 в 6:51
3!!!

vladimir sobaka16.июня.25 в 11:42
4!!! круто



страница создана 24.07.25 в 22:21:17 (GMT+3)