Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: ЮРА . ПЕРМЬ > Галерея > Фотографии >

 Я вернулся ...


Я вернулся ...
ЮРА . ПЕРМЬ
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Чтоб я без тебя , Папка, делал бы....
ЮРА . ПЕРМЬ

Предыдущая в альбоме автора

Ладно..Сегодня можно всё!
ЮРА . ПЕРМЬ

Автор: ЮРА . ПЕРМЬ

 yura50.lensart.ru
 wap.yura50.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (278):
   Фотографии (231)
   Серия " Крестный Ход. ... (16)
   Серия "Про Жизнь очень ... (4)
   Попутчики (24)
   Женский монастырь (1)
   Разное (2)
   Все фотографии (278)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

ЮРА . ПЕРМЬ

ЮРА . ПЕРМЬ

Об авторе, техника

Юра.
Пермь.
камера SONY R1, FujiFilm FinePix F11. Canon 40D.Olympus OM-D-E M 1
Здесь у меня ещё оставлено 400 снимков: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=90441 и тут ещё 150 снимков : http://www.life

Из лучших фотографий автора

Идя по краю,
Одному.
Внимая шепоту 
Бестыдства ,
Ищу глазами 
Жизнь,
Прошлую, свою..
Прохожий...
ЮРА . ПЕРМЬ

Следующая в новых

Весь мир подождет
alexey

Предыдущая в новых

отщепенец
Artemy Golnikovsky

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifфотоаппарат: Canon EOS 40D / Подробнее 
Загружена16.июля.09 (чт) в в 10:33Рейтинг за 24 часа47
РубрикаЖанр Баллов46
АльбомФотографии Просмотров289

Марина Буренкова16.июля.09 в 10:36+3
БорисыЧ16.июля.09 в 10:39+3
1Автопортрет? )

Алиса БР16.июля.09 в 10:41+3
ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 10:43
2
(1: БорисыЧ)
Нее, я не такой скромный :-)) ..Так бы и написал ...Решусь если , то чуть расскажу про Героя снимка...

Judro16.июля.09 в 10:43+3
Коба16.июля.09 в 10:53
3Простите меня Юра, но кто вернулся, откуда и куда, и из чего это видно? Я вижу портрет улыбающегося человека( не буду обсуждать, хороший или плохой, суть не в этом). К чему такое название? Что вы хотите этим сказать? Написать пояснение на пол страницы? Сайт не литературный, а фото. Это не серьёзно!

Алексей Мазницын16.июля.09 в 10:56
4
(3: Геннадий Кобахидзе)
Простите меня Юра, но кто вернулся, откуда и куда, и из чего это видно? Я вижу портрет улыбающегося человека( не буду обсуждать, хороший или плохой, суть не в этом). К чему такое название? Что вы хотите этим сказать? Написать пояснение на пол страницы? Сайт не литературный, а фото. Это не серьёзно!


ValeryF16.июля.09 в 10:58+3
ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 11:00
5
(3: Геннадий Кобахидзе)
Ген, всё нормально.. Я с таким сталкиваюсь постоянно...Многие с великим трудом читают лица - это не в Ваш адрес - , а уж тем более простую смысловую черноту за лицом героя снимка.. Так что , ВСЁ на самом деле очень просто .. надо лишь пустить название в себя.. и вспомнить где мы живем... Не сочтите мой ответ за бестактность .. Так как видеть Правду нас потихоньку отучили - в том числе и меня ...

Коба16.июля.09 в 11:10
6
ВСЁ на самом деле очень просто .. надо лишь пустить название в себя.. и вспомнить где мы живем... Не сочтите мой ответ за бестактность .. Так как видеть Правду нас потихоньку отучили - в том числе и меня ...
Да, очень похоже по смыслу на "Возвращение блудного сына"

Вы предлагаете по названию домысливать то чего в фотографии нет? Тогда тут подойдёт миллион названий.
Например: Я уехал. Я отъехал. Я женился. Я развёлся. Ну и т.д. и т.п.

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 11:46
7
(6: Геннадий Кобахидзе)
Ген, не серчать.. начну издалека.. За женщинами водится , что многие составляют портрет мужчины по взгляду на его ОБУВЬ.. И заметье, очень точно, потом говорят о нём.. Есть масса других деталей в человеке по которым можно очень точно сказать что происходит с человеком и что он думает .. Но у каждого они свои .. И поэтому нет ничего страшного в том, что на этом снимке нет тех деталей , по которым бы Вы могли однозначно сказать - что и о чём этот снимок .. А посему , что бы я Вам , Ген, не рассказал , что есть в этом снимке - всё это не будет имееть основания .. для однозначного его прочтения Вами.. Так как нет тех признаков, по которым Вы привыкли выносить то или иное решение о увиденном..

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 11:50
8
(4: Алексей Мазницин)
Алексей , я попытался Гене в 7 комментарии как то связно ответить .. Это , думаю, мог бы сказать и Вам .. И лишь добавлю, что снимок я не отношу ни к Портрету , ни к жанровому Портрету .. это настоящий ЖАНР..не постановочный ...

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 12:00
9
(6: Геннадий Кобахидзе)
Я бы , Ген, чтоб возникло понимание меня , попросил бы Вас, пожадуйста, гляньте на мои прежние работы .. А то Вы попали на не самую легкую:-) .. правда - правда.. Может это что то добавит Вам к описанию меня и того, что я несу в снимках... Конечно, это не оправдывает тех сложностей , что я Вам доставил этой работой , но мы хоть друг о друге будем иметь представление .. Я на Ваших уже побывал.. Во всех есть изюм национальной особенности!!

Novikova Olga16.июля.09 в 12:01
10
(8: ЮРА . ПЕРМЬ)
цитаты с фотосайта для тех,кто хочет разместить свою работу в разделе ЖАНР:...Жанровая фотография - это остановленное мгновение жизни, какая-то сцена, история, но не постановочная, а естественная.(от фр. genre) — совокупность формальных и содержательных особенностей произведения

Коба16.июля.09 в 12:02
11
(7: ЮРА . ПЕРМЬ)
Причём тут серчать, не серчать?
Если до меня не доходит, как вы мягко намекнули, тогда я ВАС, нижайше прошу, указать НАМ (вашим зрителям) хотя бы маленькую детальку, поясняюшее ЭТО название.

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 12:06
12
(10: Novikova Olga)
Даа, Оленька , это история этого Человека .. Она вся в его Лице и конечно, фон тут играет не маловажную роль:-))

Novikova Olga16.июля.09 в 12:09
13
(12: ЮРА . ПЕРМЬ)
это просто лицо улыбающегося человека(причем снятого при неудачном жестком свете!),а историю, Юра,знаете только вы,к сожалению вам не удалось ее передать своей работой!

Алексей Мазницын16.июля.09 в 12:09+3
ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 12:14
14
(11: Геннадий Кобахидзе)
Ещё прошу прощения , но дело не в том , доходит или не доходит что то до смотрящего .. Дело в ином .. Загляните , Ген, в себя.. Вы обнаружили в себе противоречие : между тем , что Вам увиделось и тем , что я вижу..А началось с того, что Вам это название НИЧЕГО не говорит.. Оно для Вас СЛУЧАЙНО.. Вот с этого бы я и предложил начать.. Оно не случайно.. а дальше уже всё само собой разворачивается .. Я сторонник таких названий , которые помогают зрителю увидеть то, что видел я ...

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 12:18
15
(13: Novikova Olga)
Оленька , Вы сами того не ведая, ОЧЕНЬ ТОЧНО, начинаете рассказывать о ЧЕМ этот снимок .... А дальше нужен лишь опыт..

Robert Magel16.июля.09 в 12:20
16
(Алексей Мазницин)
Всегда приятно наблюдать, как действует Юрин гипноз! :)

Разумов Игорь16.июля.09 в 12:21+3
17
(6: Геннадий Кобахидзе)
Вы предлагаете по названию домысливать то чего в фотографии нет?
50% фото можно предъявить эти претензии,
а еще 40% не несут того, что заявлено в их
названии....;-)))
Название-это указание направления, а уж видит человек в
нем что-то для себя иди нет, зависит от резонанса настроения
души в данный момент и изображнния....;-)))
причем бывает, что потом вдруг интересует то, что было
скучным и невидным сначала.......
интересны были бы коментарии автора по снимку, чтобы сравнить со своим ощущением...


Коба16.июля.09 в 12:22
18
(14: ЮРА . ПЕРМЬ)
Увиделось, привиделось. Юра. Это просто болтология. На мой вопрос вы не ответили. Один конкретный пример соответствия снимка названию. Любую из своих фотографий я могу обьяснить и доказать по наличию деталей смысл мной туда вложенный. Есть масса выразительных средств для этого, старых или новых. И не надо говорить что вас просто не понимают. Что бы что то обьяснить надо знать, как минимум язык.

Коба16.июля.09 в 12:26
19
(17: Разумов Игорь)
Вы сами себе противоречите. Если 90% фотографий
50% фото можно предъявить эти претензии,
а еще 40% не несут того, что заявлено в их
названии....;-)))
То как вы можете обьяснить свою оценку?

Novikova Olga16.июля.09 в 12:27
20
(15: ЮРА . ПЕРМЬ)
если работа(жанровый портрет,а здесь именно тот случай!!!)психологически сильная,название к ней не надо,каждый прочтет свое!Если автор хочет направить зрителя конкретно по теме,он придумывает название,но изображение должно "идти" за названием!Высший пилотаж-это когда работа говорит сама за себя!У меня не получается...пока!;)В данном случае, ничего из того,что я написала,нет по-моему...ИМХО

Коба16.июля.09 в 12:28
21
(20: Novikova Olga)
ПОлностью с вами согласен.

Tania Tarakanova16.июля.09 в 12:29+3
22...наверное очень добрый и весёлый человек...:)

Robert Magel16.июля.09 в 12:32
23
(20: Novikova Olga)
О! Да! 100%

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 12:37
24
(18: Геннадий Кобахидзе)
Ген, я НЕ ФОТОГРАФ.. Я вледею другим изобразительным языком , хотя , чего я говорю, - тем же, но я как раз стараюсь работать со СМЫСЛОМ снимка , а не с его целью.. и это, как Вы заметили , нелегко .. И вы не огорчайтесь, я никак не хотел и не хочу причинить Вам неудобства .. Но Вы и вправду хотите открыть дверь , где Вы ещё не были.. А уж про понимание меня .. в моей прозрачности и безискуссности ничего не спрятано , что б выходило за рамки названия..
Недавно в газете увидел наставления , как можно по жестам человека определить - как он к Вам расположен.. так точно такое же есть и про чёрточки на лице , на ладони .. Надо только смотреть и сравнивать...

Разумов Игорь16.июля.09 в 12:39
25
(19: Геннадий Кобахидзе)
я лишь сказал о несоответствии названия и того, что
хотелось бы под этим названием увидеть Вам....
истинная история человека и то ,что мы можем представить
себе , глядя на изображение могут находиться очень далеко...
пусть по вашему например на снимке-пожилая бабушка..
она считает деньги...одна....
печальная старость...или
внучки скоро приедут....тут уж что Вам ближе..;-)))
так и здесь,например, прочтений несколько даже
под этим названием....

Novikova Olga16.июля.09 в 12:39
26
(21: Геннадий Кобахидзе)
(23: Robert Magel)
хочу чтобы мы улыбнулись и предлагаю посмотреть эту замечательную работу и как Юрочка удачно назвал свою работу!
http://o4spok.35photo.ru/photo_92355/
мы в клубе отмечали этот факт,а с ним не раз обсуждали тему ...НАЗВАНИЕ работы!))))Приятного просмотра!)

Коба16.июля.09 в 12:39
27
(24: ЮРА . ПЕРМЬ)
И какая же чёрточка нам говорит что ОН ВЕРНУЛСЯ ?

Коба16.июля.09 в 12:41
28
(25: Разумов Игорь)
И я о том же. Смотрите комент 6.

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 12:44
29
(20: Novikova Olga)
Оленька я согласен, есть и такое направление в фотографии .. С него всё и начиналось и в живописи так же ...
Только есть одно НО.. если автор ПРИДУМЫВАЕТ название , которое расходится с сюжетом - то это видно по сюжету, если его удается прочесть, а вот это не всегда получается .. когда у меня происходит тут заминка , я начинаю кадрировать снимок автора , показывая тем самым границы своего понимания .. Так и в этом моём снимке , у каждого есть границы понимания - и одно лишь это всегда выводит на нужную тропку при взгляде на любую работу ..
Пора уже нам, Оленька, писать совместную статью о взглядах на фотографию, так как мы порой стоим на разных позициях , а это хорошо!!

Разумов Игорь16.июля.09 в 12:44
30
(28: Геннадий Кобахидзе)
Мы о разном: Вы хотите четкую упорядоченность,
а мне достаточно настроения...;-)))

Alexander Crafty16.июля.09 в 12:44
31
(277, 242, 245, 127) просмотреть фрагмент
ракурс неудачный, даже для такого веселого человека ;)

Novikova Olga16.июля.09 в 12:50
32
(3: Геннадий Кобахидзе)
мы часто в клубе спорим о названии к работе!Конечно же название должно отражать то,что мы видим,бывают случаи,когда название необходимо,но в основном мне хотелось бы самой прочитать работу...без названия!но...это уже высший пилотаж автора...во-первых,чтобы захотелось прочитать,а затем еще и передать без слов!ИСКУССТВО!!!!!!!!

Коба16.июля.09 в 12:51
33
(26: Novikova Olga)
Не совсем удачно. "Приморский волк" подошло бы больше.
Вот теперь улыбаюсь.
А теперь о серьёзном. Мне, да и не мне одному, очень не нравится что сайт превращается(медленно и неуклонно) в какой то междусобойчик, разделённый на несколько групп.
Многие заходят просто поболтать и поприкалываться.
А ведь сайт художественной фотографии это не отделение "аншлаг"а и не мусорная свалка. По человечески ОБИДНО!!!

Novikova Olga16.июля.09 в 12:53
34
(33: Геннадий Кобахидзе)
ВСЕ...так и есть!!!к сожалению!(

Robert Magel16.июля.09 в 13:35
35
(33: Геннадий Кобахидзе)
Это для Вас, почему-то уверен, что понравится
http://www.photoline.ru/author/6030

Юра, извини, что под Вашим снимком, но, возможно, Вам тоже покажется интересным.

Novikova Olga16.июля.09 в 13:40
36
(35: Robert Magel)
Да,это известный МАСТЕР!

Andronov Serguei16.июля.09 в 14:31+3
БорисыЧ16.июля.09 в 14:38
37
(27: Геннадий Кобахидзе)
(24: ЮРА . ПЕРМЬ)
И какая же чёрточка нам говорит что ОН ВЕРНУЛСЯ ?
ВЗГЛЯД!!!
Его взгляд ГОВОРИТ об этом...
Ген, вспомни последние кадры фильма "Берегись автомобиля" - там такой же взгляд у Смоктуновского, обнимающего лобовые стёкла троллейбуса..
.
Лично мне это название сразу "рассказало" всю историю...
И то, что свет жёсткий - не студийный - очень импонирует этой карточке...
.
Мои претензии лишь к фону.. )
Юр, имхо, конечно )) но мне хотелось бы видеть фоном расфокусный пейзаж или интерьер.. )

Taneka16.июля.09 в 15:13+2
38Да...вечные споры о название-изображение-смысле...Можно не буду участвовать?)))))
Портрет (пардон,на мой взгляд ЖАНР всё ж несколько иное,более ёмкое по масштабу и деталям понятие и ДЕЙСТВИЕ,хотя тут в название и присутствует намёк на действие:))естественный и светлый,не смотря на жёсткость света...Юр,фон не нравится,хотя и понятно что ты хотел сказать)) На мой взгляд,фон бы размытый тёмный, с намёком на пространство,откуда ОН ВНРНУЛСЯ,пусть даже симврлически))

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 16:57
39
(26: Novikova Olga)
Отлучался , Оль, ненадолго :-).. " Морского волка " глянул ..Очень приятный, настроенческий снимок !!!

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 17:00
40
(27: Геннадий Кобахидзе)
Пришлось , Ген , утлучиться .. Насчёт чётрочки .. Акцент не тот .. Сначала НАЗВАНИЕ , а потом к нему черточки , но не наоборот :-))

Novikova Olga16.июля.09 в 17:01
41
(39: ЮРА . ПЕРМЬ)
ты согласен,Юра,что название почти "сделало" работу?

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 17:04
42
(31: Alexander Crafty)
Это , Александр, всё от того, как прочитать ЭТОГО человека .. В одном случае указанный Вами фрагмент будет досадной оплошностью, в другом иначе ..

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 17:12
43
(41: Novikova Olga)
Конечно , Оленька ! Согласен! Поэтому я за путь, где названия есть и задают АВТОРСКОЕ прочтение снимка , а не как свернёт желание смотрящего :-)) . Но это редкость , как снимки , которые без названия читаются :-))

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 17:14
44
(35: Robert Magel)
Ты же знаешь, Роберт, я за нормальные беседы под снимками .. где же ещё , как только не под ними поговорить о своей позиции..:-)) Выслушать другую..

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 17:20
45
(38: Taneka)
Танечка , фон - это и есть То пространство откуда Он вернулся .. И даже я сейчас усматриваю связь цвета оправы с фоном .. очень интересные параллели для меня просматриваются .. Ещё раз для себя отмечаю, что когда работаешь в Жанре , ничего случайного не бывает ... А твоя мысль , по которой ты отделяешь жанровый портрет от Жанра , что в первом больше действия - интересна.. Но я ещё признаю, что действие есть внутреннее , проступающее на лице .. Посему "иногда" и вступаю в такие беседы :-))

Novikova Olga16.июля.09 в 17:20
46
(43: ЮРА . ПЕРМЬ)
а я против названий совсем за редким исключением!особенно в жанровый портретах!Можно дать название пейзажу,сюжету.....а вот когда под психологическим портретом еще и описание дают,мне становится не интересно!Задача автора донести эмоцию,а не объяснить ее словами(в фотографии!)Автор либо сумел зацепить зрителя,либо нет...и уже не важно,что произошло в судьбе героя...свадьба или похороны!

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 17:23
47
(37: БорисыЧ)
Даа, Борисыч.. Видать ты знаешь как формируется именно этот взгяд.. Это уже опыт Жизни.. его не спутаешь ни с чем .. Или
он есть , либо его нет.. Это я про специфику.. а не вообще ..
Про фон ,я Тане в 45 комментариии пояснил..

БорисыЧ16.июля.09 в 17:41
48
(47: ЮРА . ПЕРМЬ)
богатый жизненный опыт (поглаживая усы и бороду) ))))
прочитал... про фон...
не убедительно (для меня), но! Автору - видней...
с фоном, каким хотса мне и Танюше - была бы совсем иная работа. )

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 17:58
49
(46: Novikova Olga)
Я понимаю этот подход, Оленька.. но всегда добавляю, что наш Мир стал очень сложным и тем более , что у каждого внутреннее наполнение РАЗНОЕ стало .. Это хорошо, когда было ОДНООБРАЗНОЕ образование и воспитание , а если нет, как сейчас .. то отсюда всё и поплыло.. Возникает масса случаев, когда одни знаки читаются прямо противоположны , и хуже того, сразу не читаются , так как понимание их не было нигде не предусмотрено в жизни того или иного смотрящего ..
Но , а главное, я всегда склоняю собеседника к БЕЗОЦЕНОЧНОСТИ , он высказывает свою позицию, но не ОЦЕНКУ.. тогда всё протекает в беседе без лишнего напряжения .. Но это сложно.. сам , порой, срываюсь.. Но ЭТОТ сайт хороший - сдерживаюсь !!!

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 18:02
50
(48: БорисыЧ)
Ребята , сделайте шаг дальше ..Представте себе когда в ЖИЗНИ бывает фон БЕЗДНЫ .. туда либо проваливаются , либо.. Бездна - это собирательный образ,а в Жизни всё бывает ещё не так ... Конечно, и меня бы интересовали ДЕТАЛИ .. :-)) .. Но лучше о них не говорить.. хотя и могу .. но сдерживаюсь

Novikova Olga16.июля.09 в 18:03
51
(49: ЮРА . ПЕРМЬ)
а при чем тут оценки!? сама отношусь к ним более чем спокойно,хотя и приятно признание авторов в виде оценок!))

БорисыЧ16.июля.09 в 19:08
52
(50: ЮРА . ПЕРМЬ)
мне страшно!....... )))))))))

Александра Алохина16.июля.09 в 19:51+3
Александра Алохина16.июля.09 в 19:57
53Мне понравилось, и даже прочувствовалось, эта радость возвращения "наконец дома!" :)

e7516.июля.09 в 20:41+3
54и только что побрился...

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 20:50
55
(51: Novikova Olga)
Оля, я говорил о ДРУГОМ .. не о тех оценках, что ставят за работу.. Вот видишь, как сложно в простом найти общий язык, а тут , предлагаешь , к снимку без названия УГАДАТЬ, другого слова и не подберешь, что автор хотел им выразить.. ( конечно, если хотел..:-)) )

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 20:52
56
(52: БорисыЧ)
Одна из трактовок Малевичевского Черного квадрата связана с прочтением этого Цвета ...:-))

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 20:56
57
(53: Александра Алохина)
Саша, и это есть.. есть и ещё больше , но это уже подтексты, как говорится , для очень опытных.. :-)) в самом деле ...

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 20:57
58
(54: mea)
Нее, Кать, если б только что , назвал по другому :-))

Novikova Olga16.июля.09 в 20:59
59
(49: ЮРА . ПЕРМЬ)

склоняю собеседника к БЕЗОЦЕНОЧНОСТИ , он высказывает свою позицию, но не ОЦЕНКУ.. тогда всё протекает в беседе без лишнего напряжения ..


Novikova Olga16.июля.09 в 21:01
60
(55: ЮРА . ПЕРМЬ)
совсем не сложно и УГАДЫВАТЬ совсем не нужно,когда работа НЕ цепляет!

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 21:01
61
(30: Разумов Игорь)
Согласен с Вами , Игорь. С этого снимка можно снимать настроение слой за слоем .. они ТУТ все есть .. и право каждого остановится на том или ином .. Но в каждом будет настроение и разное !!

e7516.июля.09 в 21:02
62
(58: ЮРА . ПЕРМЬ)
Я Юра гадать не собираюсь почему ты так назвал, мне нравится фото и всё))))

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 21:10
63
(60: Novikova Olga)
Я уже отошёл от такой методики просмотра .. я либо вижу о ЧЁМ снимок , либо нет.. под словом О ЧЁМ - это не название снимка, не сюжет, а нечто такое , в чём я вижу Жизнь , либо игру с ней.. И это не отделение снимков на плохие и хорошие , это как аромат у цветка .. Есть очень красивые цветы , но без аромата .. и это то же хорошо и многие их предпочитают.. Но бывает такой аромат , который лишь чувствуешь , когда очень близко к цветку.. Вот так и я .. могу что то чуять, когда очень близко к Человеку.... Даа, Оленька , я не разбираю и исследую Вашу позицию про Цепляет .. Я поделился собой .. Чем больше мы скажем , тем интересней , порой , смотреть работы друг друга ..

Novikova Olga16.июля.09 в 21:12
64
(63: ЮРА . ПЕРМЬ)
как вы умеете красиво о себе писать,уже не под первой работой!)))

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 21:14
65
(62: mea)
И это то же, Кать, один из подходов к виденью работ.. Их много , и какой лучше - речь о этом у меня не идёт.. Хотя некоторые хотят сказать , что есть ЕДИНСТВЕННЫЙ путь, по которому можно смотреть на работу .. Конечно нет.. И я уважаю любой, лишь бы человек понимал, что Мир многослойный..

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 21:17
66
(64: Novikova Olga)
Даа, Оль, я всё время подчеркиваю, я НЕ ФОТОГРАФ, я сказочник :-)))

БорисыЧ16.июля.09 в 21:28
67
(56: ЮРА . ПЕРМЬ)
:-))

Novikova Olga16.июля.09 в 21:29
68
(66: ЮРА . ПЕРМЬ)
но мы на фоторесурсе!;)

Gudkov Vladimir16.июля.09 в 21:34+3
69иногда удется вернуться...(к Жизни!!!) ...почитал дискуссию... сначала показалось интересным, потом как-то нет... у всех свой жизненный опыт, и своё отношение к жизни...отсюда и разные прочтения снимка... или непрочтения... или отсутствие интереса... забавно, что все остаются при своих.... сильная работа, Юра!!!!!

BVS16.июля.09 в 21:35+3
70Да не спорьте, название как название. Нет понимания, придумайте сами, включите воображение... Работа позитивная, взгляд хороший, добрый. Человек вернулся, его встретили приветливо, он рад безмерно...

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 21:39
71
(33: Геннадий Кобахидзе)
Геннадий, насчёт того, что сайт меняется.. Даа, меняются ВСЕ сайты .. и Ленсарту ещё удается удержаться от того, что в более жёсткой форме происходит на других, и удерживается он благодаря тому, что здесь меньше людей,которые считают, что их позиция самая верная ..И поэтому Ленсарт добрее других сайтов.. Но это мой взгляд на происходящее .. А Оля тут старожил , и она бы могла дать более развёрнутую картину изменения на сайте ..

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 21:43
72
(68: Novikova Olga)
Вот -вот , Оля , я и выкладываю фоторесурс СКАЗОЧНИКА ..:-)) Мир то стал МНОГОПОЛЯРНЫМ :-))

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 21:46
73
(69: Gudkov Vladimir)
конечно, Володь, каждый бы хотел , чтоб услышали ТОЛЬКО его и стали ТАКИМ КАК ОН.. - это относится и ко мне :-)) .. Поэтому мы и притираемся друг к другу.. после таких бесед видеть снимки другого интереснее и понятнее чуть -чуть :-))

Gudkov Vladimir16.июля.09 в 22:10
74
(73: ЮРА . ПЕРМЬ)
Юра, я подумал, а надо ли притираться? не потеряем ли мы свою индивидуальность, данную Богом (это я так, к слову , будучи атеистом, естественно) для того, чтоб рассказать о том, что другие не видят? а другие - нам покажут и рссскажут, что не видим мы... и ещё... ты знаешь, я оценку поставил, а внутри - как-то нехорошо. недавно была показана фотография с кладбища. так вот Колючий ежик посчитал, что оценивать ее баллами - неэтично. хоть и хорошая. очень правильно посчтал. это фото я воспринимаю как такого же рода. чтобы человек тебя пустил в душу - тут у самого много за душой надо иметь. это не солнышко садящееся в болото снимать, или букашку совокупляющуюся с себе подобной или едящей её же...

Gudkov Vladimir16.июля.09 в 22:14
75тут надо быть фотографом другого масштаба. я за такие портреты просто не решаюсь браться. может, из-за ответсвеннности ... тут ошибиться нельзя, а очень просто это сделать...

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 22:24
76
(75: Gudkov Vladimir)
Вот поэтому , Володь, я и не стремлюсь иногда рассказать всё , что есть на снимке .. Я тут как то поставил снимок ( не на этом сайте ) очень пожилых женщин , возвращавщихся с вечерней службы.. и в названии написал " После Вечерней..." ..так нашлись фотографы, которые посчитали , что вместо точек надо написать " Попойки "... И ведь неплохие фотографы.. и даже сказали , что пошутить хотели .. Мы не поссорились , но теперь каждый точно знает чем наполнены его снимки .. Поэтому я за диалог, за беседу.. это сейчас такая редкось.. Так как все спешать скорей сказать суждение или оценку .. Я в себе с этим борюсь,но не всегда удачно...

Robert Magel16.июля.09 в 22:37
77
(68: Novikova Olga)
(76: ЮРА . ПЕРМЬ)
Юра, пожалуйста не обижайся и прости за цинизм, если бы я Вас не так давно знал-промолчал бы.
Итак, как делаются шедевры:
Выбираем черный фон.
Если перед ним улыбающийся человек-вернулся.
Если старушка-уже скоро.
Если ребенок-а куда он денется.
и т.д.

Коба16.июля.09 в 22:46
78
(37: БорисыЧ)
(27: Геннадий Кобахидзе)
(24: ЮРА . ПЕРМЬ)
И какая же чёрточка нам говорит что ОН ВЕРНУЛСЯ ?
ВЗГЛЯД!!!
Его взгляд ГОВОРИТ об этом...
Ген, вспомни последние кадры фильма "Берегись автомобиля" - там такой же взгляд у Смоктуновского, обнимающего лобовые стёкла троллейбуса..
.
Лично мне это название сразу "рассказало" всю историю...
И то, что свет жёсткий - не студийный - очень импонирует этой карточке...
.
Мои претензии лишь к фону.. )
Юр, имхо, конечно )) но мне хотелось бы видеть фоном расфокусный пейзаж или интерьер.. )
Борисыч! Я мужик вредный. Вот Смоктуновскому я верю, а этому, ну никак.

Коба16.июля.09 в 22:49
79Прочитал всё что было написано в моё отсутствие и понял что напрасно затеял эти дебаты. Остаюсь при своём мнении, никому его не навязываю и впредь не буду. Нет смысла.
Всем удачи в творчестве.

Коба16.июля.09 в 22:51
80
(35: Robert Magel)
Спасибо Роберт. Пробежался, кое что понравилось. Посмотрю более детально когда будет время.

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 23:06
81
(77: Robert Magel)
вот поэтому этот снимок не портрет , где фон подбирают.. Это реальный фон.. я даже в него ничего не прятал .. .Есть снимки где этот Человек на другом фоне , но этот к нему в его сегодняшей ситуации подходит на все 100 %..Но , опять же , это лишь потому , что я знаю кого снимаю.. а какого зрителю.. особенно такому , которому нужно самостоятельно решить , что перед ним.. а его так часто обманывали .. так что , такой зритель лучше отринет , чем окажется в неудобном положении ..
Даа, я сам не ожидал, что такой простой снимок породит уход в основы чтения лиц.. Хотя и сам ошибаюсь , но меня это нисколько не обескураживает .. Снова унесло ..:-))

ЮРА . ПЕРМЬ16.июля.09 в 23:25
82
(Марина Буренкова)
(Алиса БР)
(Judro)
(ValeryF)
(Алексей Мазницин)
(Andronov Serguei)
Тут так зоговорили , что и спасибо было некогда сказать:-))
Неожиданный , конечно, поворот от снимка получился .. Одно понял, что снимки с подтекстом , особенно неоднозначным , читаются порой с отрицанием..

Robert Magel16.июля.09 в 23:35-1
83
(81: ЮРА . ПЕРМЬ)
остается только добавить к своему коментарию 77
"а дальше уговаривают всех в его неповторимости, оригинальности, глубине, широте, высоте..."
Юра, извини, впервые...

БорисыЧ16.июля.09 в 23:47
84
(78: Геннадий Кобахидзе)
ГЕНАцвале!!!!!! Дорогой!!!
потому и не веришь, что это - НЕ Смоктуновский!!! )))

Коба17.июля.09 в 0:06
85
(84: БорисыЧ)
Да! И не Рязанов.

ЮРА . ПЕРМЬ17.июля.09 в 0:20
86
(83: Robert Magel)
Сюрприз, Роберт ! Никогда не думал, что я уговариваю смотрящих встать на мою сторону.. Когда можно, я лишь рассказываю, что предшествовало снимку и о чём он.. Но как ты видишь, Роберт, люди могли и не соглашаться с этим .. Так как очевидное для одного, совсем может быть невероятным для другого.. Вот ты , Роберт, почему свою последнюю работу не назвал " Заблудились." ? Так как есть в работе детали , которые можно трактовать иначе , чем заблудилсь .. и ты на них повёлся.. А здесь ты этих деталей не видишь и не потому , что их нет , просто они выходят за пределы твоего каждодневного проживания ..А так как ты знаешь, что пустую работу я не поставлю.. А найти выход ты не можешь.. вот и сердишься :-))

Fedor Kovalev17.июля.09 в 0:37+3
87вот это да... хороший ЖАНРОВЫЙ портрет человека, который Радуется, не очень удачный фон (нмв) - и такая длинная дискуссия, причем все отстаивают свое вИдение - а чего его отстаивать, когда оно у каждого свое... и ведь как название зацепило...:)))

ЮРА . ПЕРМЬ17.июля.09 в 0:54
88
(87: Fedor Kovalev)
Вот так всегда , Федор! Придёт свежий человек и всех рассудит.. :-)) А то мы уже не один месяц эти разговоры ведём и ведём :-)) Расхваливаем каждый свою тропу :-)) , А на каждой тропе растут одни и те же расстения и те же бабочки летают.. но главное всем светит ОДНО Солнце !! :-)) Спасибо.

Novikova Olga17.июля.09 в 1:12
89
(71: ЮРА . ПЕРМЬ)
(33: Геннадий Кобахидзе)
Геннадий, насчёт того, что сайт меняется.. А Оля тут старожил , и она бы могла дать более развёрнутую картину изменения на сайте ..
огорчает тот факт,что все чаще стали попадать в ФД не самые сильные работы(мягко говоря!)вот в этом и есть главные изменения!

Robert Magel17.июля.09 в 1:19
90
(86: ЮРА . ПЕРМЬ)
Юра, согласен, ты не уговариваешь, ты убеждаешь..!
И конечно многие подвергаются гипнозу.
Свою фотографию я не хочу называть "заблудились", там никто не блудил, при этом я не мешаю твоему видению, это говорит только о ПРАВЕ снимков без названия, о чем мы уже 2 года спорим.
Я не сержусь, я просто в бешенстве от того, что зная тебя не первый год вижу такое:)
ты же знаешь, я сдержан в эмоциях :)
Анонимные дни нас рассудят:)

БорисыЧ17.июля.09 в 2:21
91
(85: Геннадий Кобахидзе)
:))))

ЮРА . ПЕРМЬ17.июля.09 в 9:04
92
(90: Robert Magel)
Ну вот, Роберт , я выспался , теперь выскажу всё :-))) .Думаю ты согласишься, что под этим снимком я ни кого не убеждал, хотя меня ПРЯМО об этом спрашивали ...И было очень легко это сделать, использовав лишь арсенал медиков- есть заведомо известные признаки налице , увидев которые однозназно можно сказать о том , с чем борется человек.. Но я этого не сделал , так как знаю про себя , если я лишен слуха и музыкальной грамоты, то что бы мне не говорили про музыкальное произведение , я останусь, в лучшем случае, лишь при своём мнении.. Так что , убеждение на этом снимке я не применял :-))..Теперь о СПОРИМ...я эти же два года всё время указываю, что я НЕ СПОРЮ, но ты всё равно стоишь на этом

ЮРА . ПЕРМЬ17.июля.09 в 9:17
93
(90: Robert Magel)
определении ...И ведь что самое удивительное , ты ТАК И СЧИТАЕШЬ..отчего - то же есть версия - и опять же , глядя на себя , могу сказать, что чем больше мы погружаемся в Предмет , тем чаще мы становимся безаппеляционней - это вообще , похоже , свойство Человека , закреплённое даже в каждой конфессии.. А уж какое бешенство вызывает порой в конфессии упоминание о другой конфессии... Так что , Роберт, этот вирус человеческого бешенства подкрадывается незаметно , но поражает Человека до самого основания ..Чем лечится , конечно не рассуждениями , тем болеее анонимными :-)) .. Здесь помогают лишь витамины счастья , но вот беда, кто их умеет готовить, остается всё меньше и меньше ..

ЮРА . ПЕРМЬ17.июля.09 в 9:20
94
(90: Robert Magel)
А химия , в этом случае , приводит к гибели ..
Не хотелось бы на такой печальной ноте обрывать сообщение :-))
я буду рад, Роберт, снова увидеть КРАСКИ на твоих снимках, и беззаботность нашей ЖИЗНИ - это и будет мне самым лучшим твоим ответом !!!!!

Robert Magel17.июля.09 в 10:15
95
(94: ЮРА . ПЕРМЬ)
Юра, Доброе Утро!
Я в своем коментарии очень часто ставил такие знаки-:)
И "бешенство" мое тоже с таким знаком...
И мы с тобой знаем, что все будет хорошо!

ЮРА . ПЕРМЬ17.июля.09 в 16:53
96
(95: Robert Magel)
Даа, Роберт, я то же так считаю !!!

Вячеслав Васильковский19.июля.09 в 20:13+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Природа,птицы,воробей,
Я поэт, зовусь я Цветик. От меня вам всем приветик
Олег Данильченко
5 / 24 / 199
Соколовская Елена25.сен.24 в 12:21
3
(2: Олег Данильченко)
Похоже! :)

vladimir sobaka14.окт.24 в 10:41
4!!!

Стас Семашко8.ноя.24 в 10:31
5<< Орлята учатся летать ! << ))))))))
<< Лезгинка! << )))))))))

!!!


Кавказ,природа,горы,облака,
Кавказ подо мною.Один в вышине...
Олег Данильченко
4 / 18 / 189
Олег Данильченко28.окт.24 в 19:17
2
(1: Давыдова Наталия)
С Эльбруса снял!

Давыдова Наталия29.окт.24 в 6:35
3
(2: Олег Данильченко)
Очень красивая фотография!

Олег Данильченко29.окт.24 в 10:52
4
(3: Давыдова Наталия)
Спасибо!


восход на Дону
фактурный восход
STRANNIK VSELENNOY
8 / 24 / 688
Давыдова Наталия7.окт.24 в 8:03
6Не отвечаете, ну и ладненько.
Просто на сайте очень мало людей осталось..

STRANNIK VSELENNOYвчера в 7:42
7
(4: Давыдова Наталия)
спасибо!!

STRANNIK VSELENNOYвчера в 7:42
8
(Регина Волгина)
(Стас Семашко)
спасибо!



страница создана 23.11.24 в 01:50:19 (GMT+3)