|
Роман Николаев | 19.авг.09 в 16:11 | |
Вадько | 19.авг.09 в 16:19 | | 1 | ну нельзя ж убитое небо постить. контровой свет на арапа не возьмешь.
| |
Козленко Александр | 19.авг.09 в 16:30 | | 2 | боже, какие мы нежные, а почему обязательно должно быть "драматичное небо"?. и почему нельзя!!!??? Каноны не позволяют или "законы фотографии"???
| |
zapravka2 | 19.авг.09 в 16:31 | | 3 | небо, конечно, грустное.... может, с какой др. точки снимать...
| |
Вадько | 19.авг.09 в 16:34 | | 4 | (2: Козленко Александр) боже, какие мы нежные, а почему обязательно должно быть "драматичное небо"?. и почему нельзя!!!??? Каноны не позволяют или "законы фотографии"??? | да, в данном случае пересвет - это брак. тренируйтесь, товарищ.
| |
Козленко Александр | 19.авг.09 в 16:34 | | 5 | ну не будет с другой точки такого контура и контраста, далось вам это небо..:((
| |
zapravka2 | 19.авг.09 в 16:40 | | 6 | извиняюсь, автору всегда виднее...
| |
Иванова Ольга | 19.авг.09 в 16:43 | | 7 | Ну и пусть оно будет таким, это небо... Зато цветЫ и цветА какие чудные!!!!!!!!!! Неба то почти и не видно:))))
| |
Козленко Александр | 19.авг.09 в 16:56 | | 8 | в таком случае, попробую исправиться следующим образом .."а за небо извините, оно в Афгане всегда такое..."
| |
Александра Алохина | 19.авг.09 в 17:17 | |
А!Шереметьев | 19.авг.09 в 18:43 | |
Chanel | 19.авг.09 в 18:56 | | 9 | !!!!!!
| |
Крейденко Константин | 19.авг.09 в 19:05 | | 10 | (4: Вадько)
(2: Козленко Александр) боже, какие мы нежные, а почему обязательно должно быть "драматичное небо"?. и почему нельзя!!!??? Каноны не позволяют или "законы фотографии"??? | да, в данном случае пересвет - это брак. тренируйтесь, товарищ. | Вадим прав. Причём здесь "каноны и законы", в данном конкретном случае большая белая масса (небо) " обесчвечивает карточку. Попробуйте заменить белый цвет на какой-то другой... подходящий ))) удачи
| |
primare | 19.авг.09 в 20:28 | | 11 | лично я никакого пересвета не вижу. то, что нету гламурно-вшопленных облачков ...... так по мне это еще балл к +3
| |
Леонид Чуванов | 19.авг.09 в 21:20 | | 12 | Можно вставить небо, тут оно долхжо вставиться без проблем, правда потом размыть придётсья. А в целом и так красиво.
| |
Леонид Чуванов | 19.авг.09 в 21:21 | | 13 | Можно вставить небо, тут оно долхжо вставиться без проблем, правда потом размыть придётсья. А в целом и так красиво.
| |
Леонид Чуванов | 19.авг.09 в 21:22 | | 14 | Ошибка в слове должно.
| |
Козленко Александр | 20.авг.09 в 12:51 | | 15 | (10: Крейденко Константин) | спасибо большое за внимание!
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 153
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|