Миссия закончена. Прощай, Голубая планета, Сириус ждёт! Как странно, однако, что нет привычного сладкого предчувствия дома. Да и где он теперь, дом? И как быть с наивными аборигенами, уверенными в своей исключительности? Иной разум для них всего лишь вечная тема спора в забавных камерах для приёма пищи. Кстати, пища здесь очень вредная, но такая вкусная! А ещё это пронзительное чувство, над которым разум, увы, не властен! Они называют его ЛЮБОВЬ…
Фотография помогает лучше замечать красоту мира, в котором мы живём. И удивляться, и радоваться каждому мгновению! Фотоаппарат - машина времени... (Мои сегодняшние машины - Nikon D4 и Nikon D810) Аватар: фото Алексея Нешина
Извините, Алексей, но по-моему художественная ценность этой фотографии должна, вероятно, определяться неким особенным статусом модели. Других "художественных" достоинств этой работы найти не могу, как ни стараюсь. Да и саму статусность моделей считаю недопустимой в изобразительном искусстве. Потому без оценки.
Прости Алексей. Я очень весёлый человек и тоже люблю поприкалываться, но сайт "художественной фотографии" воспринимаю очень серьёзно. Вам что пятницы не достаточно?
Геннадий! Не надо так серьёзно относиться, ибо именно серьёзность убивает ВСЁ. А к пятнице я уважительно отношусь, день как день, от этого выбор фото у меня не зависит. По поводу художественности. Для того, чтобы сайт приобретал нужные (владельцам его) очертания и содержание, необходима постоянная и жёсткая модерация. Тогда всё, что не соответствует - отсеется. Так сделано со многих местах и результат имеет место быть. Здесь же - демократия полная, за что и любим многими ЛенсАрт. По существу вопроса. Стоит иногда показывать на публике какие-то другие вещи, в т.ч. фото, на которые будет обращён праведный гнев. Это очень полезно для автора, критиков, коллег, публики. Типа, метод-провокация.
По поводу художественности. Для того, чтобы сайт приобретал нужные (владельцам его) очертания и содержание, необходима постоянная и жёсткая модерация. Тогда всё, что не соответствует - отсеется.
Вы думаете что это нужно только владельцам? А вам этого не надо? Хороших фотографий, детального и серьёзного разбора? Научить и самому чему то научиться?
Здесь же - демократия полная, за что и любим многими ЛенсАрт.
Я за демократию и против БАРДАКА. Простите за резкость, других слов не нашёл. Мы же все считаем себя профессионалами(фотохудожниками), так давайте вести себя соответственно. Это наша, общая, вина, что сайт уходит в сторону от прямого своего назначения.Стыдно ребята и обидно.
Сайт ИМЕЕТ владельцев и ОНИ всегда определяют стратегию его развития. Мы можем следовать их линии или пытаться с ней бороться. В данном случае никто ни с чем не борется. Невозможно от открытого фоторесурса требовать ограничений, не прописанных в его правилах и не контролируемых модераторами/администраторами. Геннадий, я пока не знаю Вас лично, но за год с лишним на этом сайте у меня сложилось весьма позитивное мнение. Если Вы считаете, что я своими поделками захламляю ЛенсАрт, то я могу рассмотреть возможность его покинуть. Я здесь обрёл немало хороших товарищей, и виртуальных, и реальных, но создавать своим присутствием кому-то дискомфорт не стоит.
очень тонко подмеченный образ. все привыкли к её смеху, а она (на самом деле) "очень грустный клоун"...
(19: Геннадий Кобахидзе)
Ген, привет! очень и очень рад тебя видеть! Знаешь, в этом снимке художественность таки присутствует! и не потому, что героиня снимка - моя любимая.. а потому, что есть настроение... точнее - разница настроений (суета и отрешённость). а то, что здесь качество снимка "подкачало" - это уже другая тема (не про художественность).. )
Если Вы считаете, что я своими поделками захламляю ЛенсАрт, то я могу рассмотреть возможность его покинуть. Я здесь обрёл немало хороших товарищей, и виртуальных, и реальных, но создавать своим присутствием кому-то дискомфорт не стоит.
Не мне решать кому покинуть сайт и кому остаться. Стратегию выбирают владельцы и это наверно правильно, но от нас(тех кому здесь нравится) зависит будет ли сайт действительно сайтом художественной фотографии, или скатится до простого общения под ничего не значащими фото. Я тоже приобрёл здесь друзей которых люблю и уважаю, но не за каждую их фотографию я ставлю максимальную оценку.Чаще всего просмотрю и промолчу. Думаю что это их не обижает. невозможно в два дня раз выставить шедевр.
Борисыч! Рад тебе, и ты таки прав. О качестве я и не заикался. Миссия закончена. Прощай, Голубая планета, Сириус ждёт! Как странно, однако, что нет привычного сладкого предчувствия дома. Да и где он теперь, дом? И как быть с наивными аборигенами, уверенными в своей исключительности? Иной разум для них всего лишь вечная тема спора в забавных камерах для приёма пищи. Кстати, пища здесь очень вредная, но такая вкусная! А ещё это пронзительное чувство, над которым разум, увы, не властен! Они называют его ЛЮБОВЬ… Только вот это тут каким боком. Я против безпочвенной болтологии, ничего не обьясняющей и против попыток с помощью пояснений зделать кадр значимым и художественным.
Так этого качества я добивался довольно долго! Это, между прочим, 22-ой вариант! Лёха Нешин не даст соврать. Кстати, именно настроение героини меня и зацепило. Марина не позировала, перед этим моментом наша компания набаловалась прилично, да и потом тоже мы не скучали. Фотографировать тогда я и не собирался, только в самом конце всё-таки расчехлил орудие. Недавно разгребал свои фотозавалы, увидел и почему-то сделал это не художественнное ни разу дело. Если вдруг обидел героиню, родственников и друзей, то извиняйте!
(26: Геннадий Кобахидзе)
Геннадий! Об оценках речи и нет, а насчёт художественности и не только лучше как-нибудь поговорить, а не переписываться, ибо долго очень. получается.
какие обиды?!!! .. а "22-й"... это, действительно круто! . только сейчас прочитал про Сириус.. ))) не.. это не Её звезда, а Её - Мицар (или Алькор?) - они там рядышком две - в ковше "Большой Медведицы" )))))
P.S. Геннадий! Я таки польщён, что Вы из раза в раз читаете, цитируете и возмущаетесь написанными мной текстами! Это - отдельный продукт. Есть снимки, плохие они или не очень плохие, но могут быть и слова. Почему им не место на сайте, даже если это сайт художественной фотографии? Они НИКОГДА не изменят и НЕ УЛУЧШАТ фото, но они имеют право быть. Если автор только намекнёт, что мои комментарии или простое присутствие на ЕГО страничке нежелательно, то больше меня он там не увидит! Но на СВОЕЙ страничке я могу писать что-то в рамках отведённых 450 (всего-то!) знаков. Кому будет неинтересно, могут пропустить, это же просто.
Насчёт реальной звезды мы как-то даже обсуждали, но в данном случае это как раз было бы ЛИШНИМ. У нас же не документальная повесть всё-таки и не биография!
Это - отдельный продукт. Есть снимки, плохие они или не очень плохие, но могут быть и слова. Почему им не место на сайте, даже если это сайт художественной фотографии?
Именно потому что фотографии а не литературы. Ну а если есть текст, заметьте именно текст а не название, то что то должно соответствовать, то ли текст-фото, то ли наоборот.
Кому будет неинтересно, могут пропустить, это же просто.
Насчёт соответствия текста и фото - отдельный вопрос. И неоднозначный. Иногда мне "суммарный продукт" (не только мой, кстати) нравится, иногда нет. В любом случает это попытка отразить собственное настроение. Я к некоторым фото ещё и музыку добавляю. Плюс серии фотографий с текстом и музыкой имеются. Никакой крамолы в этом нет. Фотошоп с огромной обработкой, монтажом и компьютерной графикой мы почему-то не отвергаем. А для фотографии, как таковой, вижу самым правильным - бумажный вариант на стене, там всё сразу понятно. Банально, но факт. Печатаю, показываю. Тексты на обороте не размещаю. Снимки, которые на бумаге не смотрятся, отправляю в брак и забываю о них.
Снимки, которые на бумаге не смотрятся, отправляю в брак и забываю о них.
Снимок в котором есть смысл и идея имеет право на жизнь, как бы он смотрелся или не смотрелся. Никаких обид. И вы на меня не обижайтесь. Ничего личного. Всего доброго вам.
А для фотографии, как таковой, вижу самым правильным - бумажный вариант на стене, там всё сразу понятно. Банально, но факт. Печатаю, показываю. Тексты на обороте не размещаю. Снимки, которые на бумаге не смотрятся, отправляю в брак и забываю о них.
А для фотографии, как таковой, вижу самым правильным - бумажный вариант на стене, там всё сразу понятно. Банально, но факт. Печатаю, показываю. Тексты на обороте не размещаю. Снимки, которые на бумаге не смотрятся, отправляю в брак и забываю о них.
Воистину ))
Кость, мне вот стало интересно: как ты думаешь, эта фотография выдержит испытание "бумажным вариантом"? )))
Спасибо всем за участие в дискуссии, как активное, так и пассивное! Нехудожественный автор и нестатусная модель получили заряд бодрости и более правильные ориентиры. За тем, что из этого выйдет, уважаемая публика непременно будет следить в режиме онлайн, а строгие критики препарируют результат и всё разложат по полочкам. Мало никому не покажется!
Кость, мне вот стало интересно: как ты думаешь, эта фотография выдержит испытание "бумажным вариантом"? )))
(45: Alexey Kartyshov)
В данном, конкретном случае ))) ... в работе есть некоторые ) недочёты в яркостных характеристиках. Однако (?) построение, внутреннее устройство кадра, а также, что для меня всегда важно, и можно сказать первостепенно, теплая тональность, в широком смысле понимания, делает карточку привлекательной. Ловко я ушёл от прямого ответа? ))) Знаю, что печатью можно вытянуть что угодно, лишь бы образ присутствовал.
(49: Крейденко Константин) Ловко я ушёл от прямого ответа? )))
Ты - Хитрец и Ловкач - в широком смысле понимания, что делает тебя привлекательным и обаятельным. )))) Профессионал! - голосом и интонацией Маргариты Паллны ("Чемпиён!") ;-))))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Посетитель, или Marbur: миссия закончена (2009)
ak-antar.lensart.ru
wap.ak-antar.lensart.ru
19
