...На черном фоне твоих будней Мой ярко-белый след остался, И никогда уже не будет Твой мир таким, каким казался... .....Читай меж строчек: я - Дурман-трава твоя....
Чего хотела?... Ну, во-первых, как выше заметила Нина - резкости в самом цветке...Она правильно заметила, что фото выиграло бы, если бы жилочки и структура цветка были чётче.... ISO надо было поменьше взять... Мне вообще сложно было снять этот цветок..потому что дурман раскрывает цветки только когда пасмурно или темно...при хорошем свете цветки закрыты.... Поэтому со вспышкой получались пересветы, а без - получалось нечетко....
Сгустилась тьма вокруг в вопроса знак. И цвет волос стал актуален так? -- -Смущать меня зачем сюда явился? Ведь было сказано, что Я - дурман-трава твоЯ. И ты - не ты, коль между строк не ценишь красоты
Пустое- обсуждать здесь масть, Какая важность-= белый или черный?... Ведь если есть здесь подлинная страсть - Ее узрит меж строк твой взгляд проворный.....
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )