а мусью, на предыдущем фото)) там было очень много народу и родов войск.....Казаки, например или гусары...Все будет))) все покажу обязательно)) ...А помоему там было .... ну думал угощу я друга....надо за Пушкиным лезть))
Неплохой снимок. Был там на юбилее с аккредитациями, еле выбрался. Хорошо, на джипе, лесными тропами ехал. Кстати, там монастырь рядом очень красивый. Крупнячки есть? Понимаю, что в первые ряды пробиться трудно.
я без аккредитации пробилась в сектор прессы в первый ряд. Самой большой проблемой было не это. Там ленту пеструю повесили достаточно высоко в два ряда, а между ними по менту через каждые 2 метра, такие кадры роскошные располовинены, или не снимались вообще...
(4: NW-78) Крупнячки есть? Понимаю, что в первые ряды пробиться трудно.
А предыдущее фото недостаточно крупно?))) Есть еще крупнее, но позже)))
Нет, не достаточно. Я имел ввиду портреты из двух-трех человек, они играть начинают, когда не в толпе, падают, такие раненые, помогают друг-другу)) А в предыдущей работе, если можно было бы дуло не обрезать, было бы лучше, а то на переднем плане человек с ружьем, а оно обрезано. Здесь мне как раз нравится пространство перед воинами. ИМХО.
(2: Гигуль Эвелина) ...А помоему там было .... ну думал угощу я друга....надо за Пушкиным лезть))
Фото, конечно, хорошее, но "продолжать" надо не Александра Сергеича, а Михаила Юрьича. И лезть не за Пушкиным, а за Лермонтовым!...:) 5 класс средней школы...
(2: Гигуль Эвелина) ...А помоему там было .... ну думал угощу я друга....надо за Пушкиным лезть))
Фото, конечно, хорошее, но "продолжать" надо не Александра Сергеича, а Михаила Юрьича. И лезть не за Пушкиным, а за Лермонтовым!...:) 5 класс средней школы...
)))))))))))))))))))))Это ж надо было так перепутать))))))))))))))))) ... давно в 5 классе училась))))))
Если бы я перевела в чб и обработала таким же образом, тоже было бы качество как бы на высоте....извините, но убивать этим исторический костюм и огненный всполохи я не собираюсь
целью этой съемки было создать эффект присутствия на мероприятии, а не создание высокохудожественного фото, в частности для моих друзей, которые сидели достаточно далеко, а в общем, для всех, кото там не было. Хорошо видно было только из первых рядов, и то через объектив с серьезным увеличением. Ценность предыдущего фото - в моменте выстрела, я смотрю много кто-то подобное подловил... Уважаемые, я фоторепортер и собираюсь им оставаться...
(21: Джазатор) какая разница чб или цвет ))))) я же не про чб говорю ))) зачем мои слова перекручивать !!!
Я не перекручиваю Ваши слова, я Вам говорю, что при подобной обработке того вполне достойного фото, о качестве съемки вообще судить нельзя... И объясняю почему именно я от такого варианта отказалась. И это очень хорошо, что унас такие разные снимки и подход!
(23: :: самая не.обычная блондинка) мда, сравнивание репортажа и худ. фото это всегда забавная штука =)
Ну почему же-сейчас репортаж ценится именно своей художественной направленностью.Считаю некорректно сравнивать репортаж и худож. фото.Хороший репортаж и есть оно самое художественное фото.Посмотрите работы Максимишина,ну разве можно его работы считать нехудожественными?
(16: Вадько) В отличие от вчерашней, здесь хотя бы есть намек на композицию. Кстати, у Нетушки позавчера была приличная карточка с аналогичного мероприятия.
И что интерсно на моих фото этих, такого нехудожественного!!!! ичто Вам в композиции так не нравится. И вообше, репортаж может быть художественным, но не обязан им быть.
да и "понятный" ход мысли, что можно и натюрморт репортажем назвать и сказать, что случайно проходил мимо... всяко можно, что-то придумать, если качество подкачало...
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!