А у меня почему-то цветы красного цвета получаются какими-то неестественными, неживыми, не понимаю причины.) Очень много их летом фотографировала...а посмотреть..не на что!))) Хотя другие цвета получаются нормально.
Света, посмотрел такуюже тушку в 5 экжемплярах от разных владельцев. Результат: 1. Матрица 1/2.5 при 8мп результат, не широкий динамический диапазон. При большом контрасте, особенно на красном теряются или искажаются полутона. 2. Автоматика в обработке данных от матрицы стремится к "серому стандарту", а потому желательно использовать ручные настройки Баланса Белого или хотябы пользоваться заложеными установками. На автомате, в большинстве случаев будет искажение. В этой модели зделали ставку на хорошую оптику, но матрица и обработка сигнала, увы... Но камера вполне приличная, к ней надо приспособиться.
Пробовал S5 в разных условиях, но результат на всех тушках один, везде в автомате искажение цвета, в ручных вполне приличный результат (но как показал опыт, на всех пяти аппаратах настройки сильно отличались) но надо признать при ручных настройках очень удобен и неприхотлив. И еще картинка на зкране не всегда соответствует картинке на компьютере. Света, начни с баланса белого в ручном режиме.
Спасибо, Владимир, за обьяснение, не все правда поняла, к стыду своему, по крайней мере небольшую часть, про баланс белого... вроде бы я уже это пробовала, и ручные настройки тоже.) В общем, буду дерзать дальше.)))
:)Попробую найти, неужели так сильно на результат влияет сама камера, я даже не ожидала.)
...у аппаратов есть заводские настройки, производитель сам определяет границы вилки этих регулировок. Например у ЛЕЙКИ эта вилка очень узкая, потому и качество съемки ЛЕЙКОЙ всегда предсказуемо. А КЕНОН грешит широкой вилкой, а у дочерних производителей вобще ширина вилки... :-)) а потому закрываем глаза на заводские настройки и подбираем свои. Если подобрать не удастся :-( тогда присмотрись к Lumix G... это будущее фотоаппаратов любительского класса. Из ранее выпускавшихся Lumix FZ5, FZ50 прекрасные любительские камеры.
Настройки у меня на камере конечно заводские, я ничего не меняла. Сейчас вот опять попыталась сфотографировать красные розы... картинка...ужас. Сама поменять настройки явно не смогу))). Значит вывод: Lumix... однозначно. Надо будет посмотреть на них.)
Света будешь смотреть Lumix, смотри только "родные" не китайские и ни каких других производителей, чтобы не ошибиться, смотри адрес завода "Matsushita Electric Industrial Co.,LTD. Kadoma Osaka Japan" с оптикой только Leika. Подержишь в руках, отпускать не захочешь.
Вот спасибо большое! Ответ распечатала, как путеводитель, все буду внимательно смотреть.:) Два года назад мне подарили Кэнон, жаль, тогда не знала этой информации.)
Свет посмотри на сайте www.lumix.ru, там есть хорошая информация с картинками и пояснениями очень доходчиво и адреса торговых точек. А в Москве открылся фирменный салон Leika, там можно подержать в руках лейковские аналоги люмикса, но цены на порядок выше(цена качества).
...у меня есть Lumix FZ5, великолепный аппарат, единственный минус шумы после ISO 200, но я практически выше 200 никогда не использую (привычка от пленки, иногда еще Зенитом пользуюсь)
:)Понравился дизайн Lumix DMC-G1. И цена нормальная. Как он вам, Владимир?)
...у Canon и других нечто похожее появится может быть через пару лет :-) G1, GH1 тушки нового поколения, на сегодня это самые совершенные фотоаппараты. Для себя я с удовольствием взялбы, но увы, не по карману. Вобще Света смотри сама, камера должна "лечь в руку", съемка должна быть комфортной, приносить радость, и никаких неудобств :-)) В октябре будет фотоярмарка в Питере, думаю там появится чтото новое, но это процесс непрерывный, не угонишся :-)) а G1, GH1 еще лет 5 будут актуальны. Но Света обязательно хорошенько подержи камеру в руках, желательно поснимать в разных условиях :-)
:)Решено, буду брать G1, сначала присмотрюсь конечно))), а он зеркальный? или вроде нет. Я конечно читала его технические характеристики, но так и не поняла. Хотя мне все равно, зеркалка... или нет, лишь бы "в руку лег")) это правильно!)
Свет это новый тип тушек :-)) это "зеркалка без зеркала" изображение подается на электронный видоискатель высокого качества. А оптика сменная как у зеркалки, пока в продаже всего два объектива, но объективы выпускает Leika, очень высокого качества и они практически перекрывают основной диапазон фокусных расстояний.
Там на некоторых картинках у них есть приставка Kit и Body.) В чем различие?)
Kit это с объективом, а Bodi это голая тушка, без объектива. Сейчас на Lumix G1 в продаже два объектива формата Mikro 4/3, Lumix G 14-45(28-90 в 35мм эквиваленте) f3.5-5.6 ASPH MEGA O.I.S. - это штатный обычно идет в комплекте кита, Lumix G 45-200(90-400 в эквиваленте) f4-5.6 MEGA O.I.S. может поставляться в комплектации дубль-кит (это когда два объктива вместе с тушкой продают), но продается и все отдельно, в ките дешевле % на 15-20. Этих двух объктивов достаточно на все случаи жизни, качество очень приличное, всетаки Лейка. Удачи Света :-)
Здравствуйте, Владимир. Почитал Ваши комментарии про фотоаппараты, хотел бы с Вами посоветоваться. Так как Ваш адрес в анкете не нашел, если не трудно, сообщите мне на мой адрес, есть ли у Вас возможность мне помочь. Мой адрес yurk013•yandex.ru
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....