Ну, там вообще только облака) Как по вашему правильно? Мои ощущения- Облака сняты отдельно и вмонтированы. В монтаже НИ ЧЕГО отрицательного нет. Монтаж и ладно. Ну не белый же фон применять. В данной работе-для меня- облака вписаны (вмонтированы) не корректно.
Не хочу на Вы. Олег, ты потолок повесил на стенку. И из -за этого =для меня= ,и,думаю, для многих снимок НЕ ИНТЕРЕСЕН. Ты поместил основной "натюрморт" в темноте, как бы в загадке ,а фон сделал главным. Принимаю. НО тогда сделай фон правильным. Так,определённая непосредственность как его видят многие из своего окна. Эти облака- над головой, а не в окне.Если не понятно то. скинь свой e-mail и я попробую показать разницу на снимках. Почему я поставил +3. если убрать "это небо" то снимок отличный. Отличный не только от других таких же " у окна ню".Отлично смотрится модель- есть ОНА. Повторяю ОНА. и вокруг никого нет. Есть непосредственность, есть красота-античная- тела. и это ч/б снимок.Даже переставив ноги -потеряем интимно светлую точку..
Облака, птица - мечта девушки, мысли. Думаю, что это и наполняет фото каким-то смыслом. Дело не в "реалистичности", что так не может быть (в горных посёлках, кстати, такой вид из окна - обычнейшая вещь). Убрать облака, птицу - будет вполне обычный снимок девушки на окне, каких миллионы.
Да, но! Небо поставлено вертикально и чайка не вписана нормально.Т.Е та же проблема. А смысл я здесь и не рассматривал. Мы говорим, или точнее я, о ТЕХНИЧЕСКОЙ ошибке.
Небо - ВЕРТИКАЛЬНО?! Жуть!! Где Вы это увидели?))) Небо как было в оригинале - так и вставлено, чайка как летела в оригинале - так и продолжает полёт в окне - НОРМАЛЬНО, как обычно летают даже не только чайки - ну, я по крайней мере видел, что так птицы летают))) Что-то никак не усмотрю технических ошибок.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Птица
linelight.lensart.ru
wap.linelight.lensart.ru
7
