|
Exif | фотоаппарат: NIKON D5000 / Подробнее |
Exif | фотоаппарат: NIKON D5000 выдержка: 1/500; диафрагма: F/6,7 фокусное расстояние: 200mm; ISO 640 ПО: Adobe Photoshop CS4 Windows copyright: (C)2009 Palchik Vladimir |
Загружена | 20.окт.09 (вт) в в 19:07 | Рейтинг за 24 часа | 53 |
Рубрика | Жанр |
Баллов | 21 |
Альбом | Фотографии |
Просмотров | 315 |
А!Шереметьев | 20.окт.09 в 19:13 | |
Andrej Belyi | 20.окт.09 в 19:45 | | 1 | Извините за прямоту, ну выглядит искусственно и фальшиво. Я имею в виду реконструкцию. А фото... оно в данном случае лишь слепок с действительности.
| |
IvEA | 20.окт.09 в 19:52 | |
Алиса БР | 20.окт.09 в 20:36 | |
Palchik Vladimir | 20.окт.09 в 20:44 | | 2 | Что??? Крови маловато, ног-рук оторванных???
Это репортажный снимок, к счастью, не боевых действий. Извините за прямоту, но уверен, что вас там не было. А отсюда у меня вопрос - как можно обвинять в искусственности и фальшивости реконструкторов не видя происходящего?
| |
Дочь Дмитрия | 20.окт.09 в 21:13 | |
Andrej Belyi | 20.окт.09 в 21:20 | | 3 | (2: Palchik Vladimir) Что??? Крови маловато, ног-рук оторванных???
Это репортажный снимок, к счастью, не боевых действий. Извините за прямоту, но уверен, что вас там не было. А отсюда у меня вопрос - как можно обвинять в искусственности и фальшивости реконструкторов не видя происходящего? | Вы выставили фотографию - я сужу по ней. Фото работа - самодостаточна, она - средство выражения содержания. По ней можно судить. К примеру, страдания на лице "героев" (особенно того, которого вроде убили) - на уровне школьного драмкружка. Дело не в оторванных ногах и руках, а в воссоздании атмосферы войны. Иные фильмы смотришь - ну все фальшиво, а иные - веришь. Здесь, цитируя Станиславского, "НЕ ВЕРЮ". Может быть. любая реконструкция требует художественного подхода. Все эти костюмные массовки -
| |
Александра Алохина | 21.окт.09 в 0:49 | |
Seja | 21.окт.09 в 16:28 | | 4 | да, видно, что реконструкция. Все очень аккуратно, не зватает лраматизма. И хорошо, что этого нет !! Что нет войны !
| |
Palchik Vladimir | 21.окт.09 в 17:37 | | 5 | спасибо за дискусию. может вы и правы.
| |
Alexander Crafty | 23.окт.09 в 19:53 | | 6 | снимок хорош, а за реконструкцию не Вы же отвечате
| |
Palchik Vladimir | 23.окт.09 в 20:28 | | 7 | спасибо за поддержку.
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 168
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|