|
Алиса БР | 21.окт.09 в 18:23 | |
Alexey Kartyshov | 21.окт.09 в 18:24 | | 1 | А ведь котельная иногда принимает на себя функции Храма!
| |
Миронов Александр | 21.окт.09 в 18:26 | | 2 | такие времена...
| |
Алексей Мазницын | 21.окт.09 в 18:27 | | 3 | (1: Alexey Kartyshov) А ведь котельная иногда принимает на себя функции Храма! | И наоборот бывает!
| |
Vladi K | 21.окт.09 в 18:27 | |
Евгений Балюбах. | 21.окт.09 в 18:38 | |
Александра Алохина | 21.окт.09 в 18:40 | |
Шарапков Дмитрий | 21.окт.09 в 19:11 | | 4 | а что здесь удивительного?)) котельная отапливает храм-все логично) неуловил смысла фотографии. автор ,то что хочет сказать ,показать? непонял,сорри.
| |
Александр Тимофеичев (Александров) | 21.окт.09 в 19:44 | | 5 | Грустно было делать этот снимок. Вот и лавочка для обывателей, уставших старушек и влюблённых, чтобы отдыхая, обнимаясь и целуясь, они наслаждались дымом из трубы. Сейчас положение понемногу исправляется, и в храме возобновились службы, а вот за котельную власти ещё стоят горой. Кстати, храм старинный, место намоленное века с 16-17-го, нынешняя постройка в основе 18 век, трапезная-котельная с разрушенной колокольней - более поздняя. Но в Кинешме, где сделан этот снимок, утраты были и более масштабные. Так были снесены все храмы на центральной площади у пристани, праздничный вид которой был несколько раз повторен Б.М.Кустодиевым в своих "Ярмарках". Нынешний вид площади частично есть на моих работах "Спешащая под дождём" и "В ритме дождя".
| |
Borislav Pejin | 21.окт.09 в 19:54 | | 6 | !
| |
Наталия(NK) | 4.окт.10 в 22:01 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 82
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|