|
Модератор | 27.окт.09 в 13:40 | | | 1 | ТРОЕ!
| |
| Andrew Ni | 27.окт.09 в 16:11 |  | | 2 | что делать с пустотой внутри?...)
| |
| Алексей Поляков | 28.окт.09 в 7:32 | | | 3 | (2: Andrew Ni)
что делать с пустотой внутри?...) |
Спасибо за меткое замечание!
- Как говаривал Лао "все дело в пустоте" - именно пустота и есть истинная ценность. Из пустоты все возникает, туда же и вернется. Можно еще вспомнить Пелевина с его "Чапаевым и пустотой" и прочих авторов, посвятившим этой базовой сути всех вещей свои трактаты. :-)
Однако фотография про то как "формой и сущностью единые и столь разные судьбой были вынесены стихией и оказались рядом на одном морском берегу".
(фотография не постановочная, снято на Балтийском берегу (куршская коса) - техногенная композиция, созданная природой).
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 178
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Двое
polyakov.lensart.ru
wap.polyakov.lensart.ru
167