|
Vasilith | 17.апр.06 в 15:57 | | 1 | Откуда такой нарисовался? Немножко бы ракурс другой, хочется ему в "лицо" заглянуть.
| |
wofa | 17.апр.06 в 16:32 | |
Polevskaya Ann | 17.апр.06 в 16:42 | |
Vladimir Lipetskih | 17.апр.06 в 17:05 | |
ЕгД | 17.апр.06 в 18:31 | |
demyan | 17.апр.06 в 21:18 | |
ДобрыЙ | 17.апр.06 в 23:02 | |
NW-78 | 17.апр.06 в 23:22 | |
fotomafia | 18.апр.06 в 1:22 | | 2 | я бы укрупнил немного парня
| |
Анжелочка | 18.апр.06 в 9:51 | | 3 | На мой взгляд такое чудесное макро ниже +3 просто не завлуживает! ;)))))))))
| |
SIO | 18.апр.06 в 19:54 | | 4 | (3: Анжелочка) На мой взгляд такое чудесное макро ниже +3 просто не завлуживает! ;))))))))) | соглашусь. :)
| |
Dmitrijs Bindemanis | 18.апр.06 в 20:41 | | 5 | Всем спасибо большое! =)
| |
Arsfoto | 18.апр.06 в 20:43 | | 6 | Гуд зверь!
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 89
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|