|
| Exif | фотоаппарат: FUJI FinePix S7000 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: FUJI FinePix S7000
выдержка: 1/400; диафрагма: F/5,6
фокусное расстояние: 8mm; ISO 400
ПО: Adobe Photoshop CS Windows |
| Загружена | 29.окт.09 (чт) в в 18:00 | Рейтинг за 24 часа |  161 |
| Рубрика | Природа |
Баллов | 8 |
| Альбом | Природа |
Просмотров | 359 |
Maria Koneva | 29.окт.09 в 18:05 |  | | 1 | Мило))
| |
| Модератор | 29.окт.09 в 18:07 | | | 2 | сложновато вашему фотику такие, вами поставленые, задачи выполнять...
старается, но не вытягивает...
мелковатые это для него объекты съёмки... :(
| |
| Irina Koneva | 29.окт.09 в 18:22 | | | 3 | Спасибо!
| |
| Irina Koneva | 29.окт.09 в 18:24 | | | 4 | Вы правы, но другого пока нет...:((
| |
| Модератор | 29.окт.09 в 18:32 | | | 5 | ну значит задачи ему нужно ставить посильные :)
я не в укор Вам...
просто... каждому своё...
компакты неплохи для "боя" на ближней и средней дистанции :)
в макро они конечно слабоваты...
и для ландшафтной съёмки не очень годятся...
вот и "стреляйте" на средней дистанции :))
для стрит-фото и жанра они очень даже ничего :))
| |
| Irina Koneva | 29.окт.09 в 19:06 | | | 6 | А я как раз люблю ландшафтную с"ёмку и макро... Андрей, какую камеру Вы бы посоветовали для начинающих?
| |
| Артемий | 29.окт.09 в 21:19 |  |
| Модератор | 30.окт.09 в 4:22 | | | 7 | хм...
трудно так сходу консультировать в таких вопросах...
многое зависит от кошелька...
фототехники сейчас неимоверно много, практически вся отличного качества...
чтобы рекомендовать что то конкретно, нужно просмотреть новинки, сделать сравнение...
я к сожаленью давно не занкомился с последнми рыночными предложениями...
вобщем скажу так...
определитесь в задачах.
прикиньте финансовые возможности.
и исходя из этого выберите 2-3 модели разных производителей...
проведите сравнение, почитайте отзывы на форумах и фоторесурсах.
попросите в магазине проконсультировать.
подержите в руках всех претендентов :)
ещё раз проанализируйте всю полученную инфу.
взвесьте все ЗА и ПРОТИВ.
и на след. день или
| |
| Модератор | 30.окт.09 в 4:32 | | | 8 | и на след. день или через день-два идите за покупкой...
второй момент.
это оптика.
здесь сложней, чем с самим фотиком.
ассортимент очень широк!
но оптика очень дорога!
если Вас прельщает ландшафтная съёмка (пейзажи, архитектура и т.п.), можно подобрать неплохой бюджетный вариант обычного ширика с зумом в пределах 17-80.
у многих производителей китовые объективы довольно таки неплохие...
с макро посложней.
здесь нужен специальный объектив с маркировкой "Makro" или "Mikro".
как правило это фиксы (т.е.с фиксированным фокусным расстоянием).
у меня например Nikon 105mm G AF-S VR Micro-Nikkor
ФР 105мм со стабилизатором.
в принципе таких параметров вполне достаточно для более-менее качественного макро.
| |
| Модератор | 30.окт.09 в 4:39 | | | 9 | вобщем нужно конкретно въехать в тему :)
посмотреть характеристики, посравнивать...
если что то не понятно по характеристикам или функциям, почитать литературку просветительскую...
фотик и стёкла вещи дорогие!
и Вы берёте их не на день-два, поэтому нужно хорошенько всё продумать и взвесить :))
ну как то примерно вот так вот... :)
| |
| Модератор | 30.окт.09 в 4:43 | | | 10 | да!
и ещё...
не забывайте на будущее, что всё же снимает не фотоаппарат, а фотограф... ;)
очень много гавнофоток делается дорогой техникой...
но есть умельцы, которые простыми компактами (или бюджетными зеркалками) творят поистине ЧУДЕСА!!! :)
| |
| Irina Koneva | 30.окт.09 в 7:56 | | | 11 | Андрей, большое Вам СПАСИБО!!!:))
| |
| Леван Горгиджанидзе | 1.дек.09 в 1:17 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 195
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
"Парочки"
flower7.lensart.ru
wap.flower7.lensart.ru
