|
dms | 6.ноя.09 в 23:01 |  |
| Koruss | 6.ноя.09 в 23:06 | |
| Nina L. | 6.ноя.09 в 23:14 | |
| e75 | 6.ноя.09 в 23:23 | |
| Владимир Б | 6.ноя.09 в 23:25 | |
| Евгения Мамонтова | 6.ноя.09 в 23:56 | |
| Соколовская Елена | 6.ноя.09 в 23:57 | |
| kapalych | 7.ноя.09 в 0:07 | | | 1 | Спасибо!
| |
| 86 | 7.ноя.09 в 0:25 | |
| олег сопов | 7.ноя.09 в 5:07 | | | 2 | Шумы по небу так задуманы ? :(
| |
| SA_56 | 7.ноя.09 в 11:16 | |
| kapalych | 9.ноя.09 в 19:25 | | | 3 | Шумы - увы, неизбежность завышенного ISO. Ночь была хоть и белая, но весьма темная и снимал с борта движущегося карбаса.
Спасибо за внимание к фото!
| |
| kapalych | 9.ноя.09 в 19:25 | | | 4 | Благодарю вас!
| |
| Vladi K | 9.ноя.09 в 19:31 | |
| олег сопов | 10.ноя.09 в 0:23 | | | 5 | Я понимаю,но подправить ведь можно было!
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Соловки. Ночь на Заяцком
kapalych.lensart.ru
wap.kapalych.lensart.ru
92