альтернативное фото не всем понятно, я уже говорила. Жаль или не жаль, не знаю. Про массовое и правильное Вы, как никто уже наслышаны, учителей хватает. Вижу настроение автоора, мне понятно оно и созвучно. Обработка интересна, перешарпа нет(да это и не суть). Но предыдущая ... о!
http://www.lensart.ru/picture-pid-28366.htm (9: vadim tovstenko) А можно вместо белочки - кошечку? Я рыженькую найду... (11: Caminante) Нет. только белочку. Кошечка - дурной тон.
альтернативное фото не всем понятно, я уже говорила. Жаль или не жаль, не знаю. Про массовое и правильное Вы, как никто уже наслышаны, учителей хватает. Вижу настроение автоора, мне понятно оно и созвучно. Обработка интересна, перешарпа нет(да это и не суть).
Просто-напросто эта кошечка мешает некоторым людям отдыхать при разглядывании фотографий.
все - разные, это и хорошо. Меня, например, пейзаж не цепляет, а фотографии Натко, передающие "пограничное" состояние, нравятся. Или вот Ваша "Анорексия" - блеск фото. Или не фото, а производное от фото, какая мне разница. Смотрю. Оценки ставлю трояки, непринципиально это.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....