Васильев Антон Викторович. Фотографирую с детства, но для меня это хобби. Люблю путешествовать. Физик-оптик по образованию. Nikon D200, Nikon 17-55, Nikon 18-200 VR, Nikon Micro 105 VR, Sigma 10-20.
Полностью с Вами согласен. Я всегда был противником подписей и рамок. Рамок и сейчас не делаю, ими занимается багетная мастерская :) Но всё меняется. Сейчас я создаю собственный сайт, сегодня там уже будет запущена гостевая книга. Для меня общение на собственном сайте будет важнее, чем на других. Поэтому я прошу прощения за эту, по сути, рекламу своего сайта. Стиль надписи един для всех фотографий сайта.
понимаю Вас, сегодня ятоже запускаю свой сайт, но пока обдумываю способы как давать на него ссылку. В качестве доброго совета, я бы подумала о каком-нибудь более нейтральном стиле надписи. Сама над этим голову сейчас ломаю:-)
Ага, посмотрела. Ну тут у нас речь идет о том, как сделать на фотографии надпись о сайте. Просто копирайт, нмв, от копирования все равно не спасет, а хочется сделать ссылку на свой сайт:-)
имя сайта можн написать мелким моноширинным шрифтом если использовать рубленный текст (заглавными) вместо наклонного, то этот шрифт будет лучше читаться, даже если его высота будет в 3 раза меньше, чем в данном варианте
Верно. Нужно не копирайт. Уменьшения размера достаточно, чтобы фотографию не копировали. Для серьёзного использования выкладываемый здесь размер всё равно не годится. Задача дать ссылку на сайт. 1. Она должна быть заметной, иначе это плохая реклама. 2. Она должна быть единой для всех фотографий и узнаваемой. 3. Она должна минимально портить изображения. То, что Вы видите, это тот компромисс, на котором я остановился. Эта надпись не художественное произведение и я не собираюсь обсуждать её достоинства и недостатки. У неё нет и быть не может художественных достоинств. Это зло и я только надеюсь, что не очень большое.
Есть стандартный прием - вынос названия за границы фото, если делать png, то можно фон под текстом сделать прозрачным (а не белым или черным как обычно). Например Артем Сапегин активно использует этот способ (http://decisivemoment.ru/Dombai_2009/2009-07-19_5D...)
Это не способ. У него эта подпись занимает часть картинки, которая просто не видна, пока её смотрят на белом фоне. PNG или GIF для художественной фотографии не годятся. Собственно говоря, выкладываемые здесь превьюшки всё равно годятся только для предварительного просмотра. Для серьёзных целей у автора есть большие фотографии не испорченные никакими подписями.
Если продвигать ресурс, то может быть и не видна. Но я считаю, что так и должно быть - url сайта должен быть читабельным, но не отвлекать своим присутствием. С этим же подходом я почти и растворяю свой логотип =)
эх, завидую Вам, у Вас есть фотографии для серьезных целей... А я пока и целей своих не знаю - для чего занялась этим, что, зачем... Вроде и профессия есть, и работа, а тянет к фотографии все равно, как и большинство, наверное, здесь (я имею ввиду не тех, у кого фото- это профессия).
А на привлечение посетителей действует прежде всего качество фотографий. Мне качество его фотографий понравилось, потому я заинтересовался, разглядел название, и посетил тот сайт.
эх, завидую Вам, у Вас есть фотографии для серьезных целей... А я пока и целей своих не знаю - для чего занялась этим, что, зачем...
Не удивляйтесь, но я мало от Вас отличаюсь :) Но ведь о будущем надо думать?
(17: viT-1)
(9: Шапакидзе Евгения)
Вот здесь например (http://www.lensart.ru/picture-pid-182e6.htm?ps=18), автор явно считает, что надпись не должна отвлекать зрителя. А на привлечение посетителей действует прежде всего качество фотографий.
Разумеется, только в этом размере это не фотография, а превьюшка. Тем не менее, воруют и их. Не сознавая, что делают что-то плохое и не затрудняя себя стиранием этих надписей.
Я не спроста раньше не делал никаких надписей. И тогда и сейчас считаю что в них не больше художественного смысла, чем в цветочках на ночной вазе. Всё ценное есть только на чистой фотографии. Мои подписи - зло. Искупить его может только качество моего сайта и контента на нём. Над тем и работаю. Я вообще больше не готовлю фотографий для фотосайтов, просто беру из уже приготовленных для своего сайта.
В новом Лайтруме добавили функциональность, чтобы поверх фото можно было накладывать готовую картинку в один из углов. Но это просто делается в фотошопе - просто добавляете текст поверх фото, этому слою с текстом устанавливаете прозрачность по вкусу (можно еще к слою применить заливку цветом), и готово!
(19: Васильев Антон)
Верно, превьюшка, но тем не менее диалог ведётся насчет превьюшек (с сылками на сайт), поскольку крупные фото надо прежде всего продавать, а не раскручивать ими сайт =)
Моя цель - сделать её заметной. Я выше грубо сказал - "воруют". На самом деле, всё, что я выложил когда либо в Интернете предназначено для скачивания и любого использования, но без изменений. В этом случае, надпись служит в рекламных целях, где бы фотография ни использовалась. Настоящая фотография, это фотография НАПЕЧАТАННАЯ в полном размере. Вот тогда там не должно быть видно этих финтифлюшек.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....