|
А!Шереметьев | 9.ноя.09 в 18:39 |  |
| Vladi K | 9.ноя.09 в 18:42 | |
| Novikova Olga | 9.ноя.09 в 19:18 | | | 1 | ой,а что ж так все валится-то налево?!?!
| |
| BVS | 9.ноя.09 в 19:29 | |
| Alexey Kartyshov | 9.ноя.09 в 19:33 | |
| e75 | 9.ноя.09 в 20:48 | |
| Елена Жулева | 9.ноя.09 в 21:12 | |
| Nina L. | 9.ноя.09 в 21:20 | |
| dms | 9.ноя.09 в 21:32 | | | 2 | Да, работа сделана неплохо. Но понятно, что именно с этой точки, даже при тех-же условиях было сделано уйма подобных фото. И "твоя" фото будет с ними конкурировать, а значит должна быть как минимум (!) безубречна (!!), что-бы стать хотя-бы кокурентной(!!!). А тут - как уже сказала Оля - и завал имеет место быть, и легкий расфокус присутсвует, и легкий шум присутствует. Будь эта фото уникальна - можно было и не обратить внимание, в крайнем случае "простить" фотографу эти огрехи. А тут "сюжет требует идеального решения", а его то и нет. Увы.
Все сказанное - глубокое ИМХО :-)
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Вид с моста
zidiver.lensart.ru
wap.zidiver.lensart.ru
138