|
Makswell![Харьков](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 13.ноя.09 в 14:18 | | 1 | Нуждаюсь в критике...
| |
Алексей Мазницын![Усть-Каменогорск](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 13.ноя.09 в 14:34 | | 2 | Типичное макро, не высокого качества. Сюжет отсутствует, только название.
| |
прошлое лето![258 км к востоку от Москвы](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 13.ноя.09 в 14:35 | | 3 | Название фото не соответствует картинке. На фото видна только часть корпуса и головка завода. Автор даёт пояснения, какие это ценные часы. Думаю, что эту вещь нужно показать в другом ракурсе. Возможно там имеется надпись, кому вручены эти часы. А так - это просто старые часы, вернее, их часть...
| |
Евгения Мамонтова![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 13.ноя.09 в 14:43 | | 4 | на картинке действительно мало информации. Верхняя часть - вообще пустая. Можно было попробовать из преподнять чем-то, но сюжетно все равно будет недоработано. Должна быть какая-то особенность именно данных часов интересная показана или уже вводить в кадр другие предметы, обосновывающие и обыгрывающие название.
| |
Novikova Olga![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 13.ноя.09 в 14:47 | | 5 | +1!
| |
Makswell![Харьков](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 13.ноя.09 в 15:09 | | 6 | Ну как бы задумка была показать, что время неподвласно над этими часами, хоть они стары и на той части которая показана видны царапины и сколы, явные следы времени, но они несмотря не на что продолжают идти...
Благодарю за критику, важно мнение каждого и то как фотография воспринимается на самом деле...
| |
пленAIR![Moscow](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 13.ноя.09 в 19:25 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) | 7 | вообще мне нравится!!!
| |
Makswell![Харьков](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 14.ноя.09 в 1:58 | | 8 | Спасибо...
| |
Давыдова Наталия![Владивосток](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 17.ноя.09 в 13:10 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) | 9 | с предыдущим кадрированием согласна..
| |
Makswell![Харьков](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 17.ноя.09 в 14:31 | | 10 | Спасибо, в следующий раз учту..
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 178
|
Сергей Иванович![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|