Sony NEX-5N, Sony A6000, Sony A6500 Объективы для Sony: Sigma 16/1.4, Sigma 30/1.4, Sigma 60/2.8 Tamron 28-75/2.8 Sony Samyung 8/2.8 Canon 70-200/4 через VILTROX EF-NEX IV Adapter
Не пойму, что тут можно ещё высветлить, а что притемнить?:) И к чему добавлять резкость?:) То будет уже совершенно другая картина и, возможно, даже ухудшится восприятие. Мне нравится в этом исполнении - мягкая, не навязывающая тональность, приятная гармония цвета и захватывающий вид за счёт ракурса!
(11: Waldemar Zimmerling) Не пойму, что тут можно ещё высветлить, а что притемнить?:) И к чему добавлять резкость?:) То будет уже совершенно другая картина и, возможно, даже ухудшится восприятие. Мне нравится в этом исполнении - мягкая, не навязывающая тональность, приятная гармония цвета и захватывающий вид за счёт ракурса!
кадр очень пестрый и потому взгляд ни на чем не останавливается,хотя технично исполнен!можно сделать его объемнее,будет время,я покажу свой вариант,только вчерновую конечно!))
у каждого свой взгляд, Вальдемар! На мой личный - картинка города должна быть очень четкой, качественной, с проработанными деталями, тонами и полутонами. Одного ракурса недостаточно...
чтобы не быть голословной,прелагаю свой ЧЕРНОВОЙ вариант,поскольку просто хочу показать свою мысль! http://narod.ru/disk/15031630000/picturecontent-pi... таким образом можно усилить тени,осветлить некоторые окошки и т.д. тем самым придать больший объем работе!
Рада, Ольга, что наши мнения с Вами тут сходятся - а то чувствовала себя белой вороной - все только хвалят, а я еще и с критикой какой-никакой лезу:-) А вот Ваши ссылки почему-то не открылись у меня ни одна - хотелось бы посмотреть, может, нужно что-то особенное сделать, куда-то нажать. Или макинтош ссылки почему-то не берет?...
у каждого свой взгляд, Вальдемар! На мой личный - картинка города должна быть очень четкой, качественной, с проработанными деталями, тонами и полутонами. Одного ракурса недостаточно...
Не, Женя, - не всегда:) Отчасти ты, конечно, права, если речь идёт о снимке для постера, календаря, каталога. Но здесь у Сергея стояла другая задача - показать то, что его взбудоражило и по-возможности не уйти от понимания художественности. А город в художественной фотографии может быть показан и размытым, и пёстрым, и мягкими полутонами- всё зависит от вкуса, возможностей и проффесионализма свтора.
Женя и Оля, да это не критика, ну в смысле как таковой, а ваши рассуждения, на которые никто и не обиделся:), которые я поддержал в дискуссии - для того ведь и выставляемся, что бы обменяться мнениями, поспорить по дружески, но не озлобляться друг на друга (это не к вам - это я в общем:)
Спасибо. В принципе существует один вариант - авторский, все остальное это "а я бы снял это по другому" На это можно ответить что и слава богу, если бы все смотрели на на одно и то же одинаково то было бы скучно. Со стороны зрителя же мнения могут быть разные и это то же хорошо, иначе всем бы нравилась классик и стал ненавистен импрессионизм, например. :)
Я тоже скачала, не поленилась. Кстати, авторский вариант фотографии мне ближе, он показался мне тоньше, интереснее и глубже именно потому, что нет грубого акцента.
ты прав,Сережа,только я бы сняла также,а вот обработкой придала снимку бОльший объем,перспективу в колодец подчеркнула и тем самым ушла от пестроты кадра!
(31: ibb17)
игорь,Сережины работы УБИТЬ невозможно,но общаться с ним одно удовольствие,в отличие от некоторых.....)))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....