Фотографирую исключительно Олимпусом. Спорить о выборе не собираюсь, впрочем, как и, вообще, о чём либо... Есть дела, гораздо более важные, чем портить нервы за обсуждением чьей-то фотографии, даже если она моя. ;))
Что-то эта часовня у меня не вяжется с русским, православным стилем, от нее больше западом веет (или я ошибаюсь?). Ну, это, Анжелочка, конечно уже не к Вам. Вот только если тень от карточки попробовать справа, чтобы она не казалась через чур обрезаной слева. (ИМХО)
(3: Vasilith) Что-то эта часовня у меня не вяжется с русским, православным стилем, от нее больше западом веет (или я ошибаюсь?).
Правильно, это новодел, причём не очень удачный на мой взгляд в архитектурном решении фасадов. Есть определённые каноны церкви, которые ещё никто не отменял. В 2000 году я с этим плотно столкнулся, проектируя келейный корпус в женском монастыре Иверской Божей матери в Ростове-на-Дону. Сам Владыка правил фасады.
Спасибо! Кратко о часовне... Сам храм, при котором построена эта часовня был освящен в 1913 году, но в настоящий момент находится просто в плачевном состоянии и не действует (в его помещении находится Молокозавод), эта часовня при храме была построена и освящена в 1998 году. Так что, действительно, новодел... Но на мой взгляд, интересный архитектурно... :)) На счет тени от карточки недопоняла... Она же и так справа?
(6: Анжелочка) Но на мой взгляд, интересный архитектурно... :))
Канон в храмовом православном строительстве призван для сохранения культа как такового. Он один из факторов целостности церкви. Так-что, с точки зрения православной архитектуры храм на крточке не совсем правилный(в нем намешаны мотивы Армянской Апостольской церкви, храмового зодчества русского севера и в добавок, вообще чуждый протестантизм). Честно говоря я удивлён почему Епархия его пропустила.
Я, к сожалению, не могу так как Вы разбираться в архитектуре, поскольку Вы профи в этом деле, но на мой взгляд вот эта церковь http://anjelochka.fotokritik.ru/photo/56465/ очень похожа по стилю. Это Церковь Казанской иконы Божией Матери у Красненького кладбища в Санкт-петербурге. Она тоже "новодел", но освящена Митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Владимиром 9 февраля 2001 года. Или все же это другой архитектурный стиль?
Это сооружение конечно тоже безстилевой новодел, но в нём явно и подчёркнуто введена тема кокошников, характерных для русского зодчества, и шатровая форма верхней части тоже русская. Я лично(это уже моё мнение) не согласен с дуговыми проёмами, но у архитектора этого храма своё видение.
(11: wofa) Это сооружение конечно тоже безстилевой новодел, но в нём явно и подчёркнуто введена тема кокошников, характерных для русского зодчества, и шатровая форма верхней части тоже русская. Я лично(это уже моё мнение) не согласен с дуговыми проёмами, но у архитектора этого храма своё видение.
да все в порядке с канонами, просто традиции деревянного зодчества перенесены в камень и несколько утрированны... Этопериодически происходит под влияноем различных архитектурных стилей. А то у нас одни Покрова на Нерли стояли бы... При этом я не хочу сказать, что именно это архитектурное решение мне нравится...
Тем более , что я говорила именно о том, что не было нарушения канонов, а не о задачах и стремлениях архитектурных. Если бы Вы написали, о том, что это нельзя было пропускать, потому что это некрасиво. Я бы согласилась с каждым Вашим словом.
(23: Гигуль Эвелина) вот именно - по Вашему... Вы меня совсем не знаете и делаеете выводы о моем кругозоре))
Ну в лоб, так в лоб. Когда я прочеёл " просто традиции деревянного зодчества перенесены в камень", мне стало мгновенно понятно, что Вы обыкновенный ценитель внешних форм, мало понимающий, что откуда вырастает, что такое проектирвание и строительные технологии и вообще, что такое стройка.
ну, хорошо, в понедельник проконсультируюсь со специалистами, с архитектором и искуствоведом))) Но я сильно сомневаюсь , что они мне скажут что-то отличающееся от того, что я думаю. ))) Обещаю честно передать их ответ)). А на счет остального - Вы позволили сказать резко в мой адрес - не надо этого делать, не люблю я этого...
я то, хоть конкретный пример привела, а Вы кроме бла бла бла, о канонах и моей некомпетентности - ничего))) Это не есть показатель Ваших знаний, только Вашего желания тыкнуть кого-нибудь мордой в предполагаемую ошибку. ЯВы свое мнение выссказали, я свое... И смысла резко отвечать я не вижу. Если бы Вы конкретно объяснили мне , в чем моя ошибка, а так.......
(26: Гигуль Эвелина) Вы позволили сказать резко в мой адрес - не надо этого делать, не люблю я этого...
Во-первых, я заранее извинился и резкость моя обусловлена Вашим настойчивым дилетантским давлением, Во вторых, можете созвать градостроительный совет всей России, но как известно, на нём вы истины не добъётесь, а лишь услышете одни споры и ругань. Так, что займитесь репортажем, а я останусь практикующим архитектором. Это мой Вам дружеский совет.
договорились) мне тепереь вообще комментариев не писать под снимками с архитектурой?))) Чтобы от Вас "дружеский" совет не получить? А Вы по морде никому дать не пробовали, предварительно извинившись? Оба вопроса риторические и отвечать на них не обязательно. А с специалистами я все равно проконсультируюсь, мне интересно понять в чем же я именно ошибаюсь...А Вы мне на этот вопрос ответить не хотите. Всего Вам доброго...
Я не собираюсь читать Вам курс истории архитектуры, и тем более заниматься с Вами основами архитектурного проектирования и конструкциями зданий и сооружений. А дилетатские свои воззрения расскажете Вашему знакомому архитектору. Адью.
А Вы архитектор, Вы спроектировали и построили хотя бы один объект? Так-что оставте ваши феминистские бла-бла себе.
а причем здесь феменизм? ... Ну я же не пишу на критику в адрес своих фото: А Вы репортер? У Вас хоть одно фото в федеральном СМИ опубликовали? Да мое мнение дилетантское и я могу ошибаться, но это не повод тыкать меня в это довольно грубо...Пускай и предварительно извенинившись...
Эвелина! Владимир! Прошу Вас, не ссорьтесь в преддверии праздника! Хочется посоветовать Эвелине быть по-женски мудрее и терпимее, а Владимиру по-мужски благороднее и снисходительнее! Мне очень грустно, что из-за моей работы Вы ругаетесь. Ну что мне теперь удалять её??? :(((
а я вообще не поняла причем тут спор об архитектуре-то? какое отношение архитектура имеет к снимку? букоф тут много, патаму ниасилила. ток последние пару комментариев. не поняла куда попала... это сайт о фото или о том как правильно и красиво строить? если о фото, то стоит обсуждать как данный объект сфотографирован и все ли хорошо подано и совершенно не важно че за объект. сложно блин как все =)
(34: Гигуль Эвелина) профессиональный снобизм, и ничего больше...
А Вы как хотели репортёрша? Я ни разу не посмел перечить Вам, зная что Вы профессионал и принимал все Ваши высказывания как должное, уважая профессию, в коей мало соображаю. А Вы замахнулись на то, о чём и понятия не имеете. Смешно, ей-богу.
Анжела, прошу прощения, не удаляйте не в коем случае! самая необычная блондинка абсолютно права, нужно обсуждать фото и ничего более, еще раз прошу прощения...
(38: House-spirit) Сразу извиняюсь. Здесь обсуждают как построена фотография или как построена церковь. Это же не архитектурный сайт или я ошибаюсь. :))
(38: House-spirit) Сразу извиняюсь. Здесь обсуждают как построена фотография или как построена церковь. Это же не архитектурный сайт или я ошибаюсь. :))
Сайт конечно фотогафический, но бывают и исключения, к сожалению.
А я так веселюсь при каждой встрече с большинством заказчиков. Каждый из них мыслит себя мэтром, не менее. И всё время удивляюсь откуда эта уверенность у них?
1. Где показано, что это край цивилизации? 2. В чем сюжет? Если это репортаж, то где действие? Если Рхитектурный снимок, то стоило поискать более выгодный ракурс. Вообще фото сильно смахивает на картинку из газеты бесплатных объявлений, раздел недвижимости... но ту то Храм Божий...
Анжел! Прочитал все это, и с ужасом подумал, это ведь из-за моего вопроса возникла эта дискуссия! А я просто хотел узнать немного больше об этом храме! А то, как у нас сейчас "реставрируют" существующие памятники, не говоря уже о новоделах, лучше не вспоминать. Примеров более, чем достаточно! Так что, приношу свои извинения за Володю и Эвелину (по-моему, они уже помирились!)
Да не переживайте Вы! Вы и Ваш вопрос совершенно ни при чем! Иногда такое происходит по непонятным причинам на любой работе и в любое время, причем по-моему вообще беспричинно... Хорошо, когда в конечном итоге это заканчивается примирением, как и на этот раз! :)))
В принципе, кадый человек имеет право на свое мнение! Часто бывает, что мнения по одной работе сильно разнятся - это нормально! Смущает тон комментария, но это тоже может быть "сиюминутное"... Но вот вопрос, если все так плохо, за что тогда +1? Почему не 0? ;)))
Специально для Вас сегодня раздобыла кучу информации по этому храму! Оказыватся, это не часовня, а сам храм и построен он в 1998, но именно по канонам русского православия! Ещё в 16 веке строили ярусные церкви именно такого плана и проект этого храма создан на основе старинных рукописей и рисунков! Он уникален еще и тем, что сама конструкция железобетонная (сначала варился металлический каркас, на него "наращивались" стены), очень интересен внутренний свод храма.
Сегодня для меня провели личную экскурсию и даже разрешили поснимать внутри! А Федоровский соборный храм 300-летия дома Романовых, которого нет на этом фото, но при котором возведен этот храм, наконец отсужен у молокозавода (в августе 2005 года) и возвращен церкви. Ведутся работы по воссозданию его первоначального вида!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
На краю цивилизации в лучах уходящего дня
anjelochka.lensart.ru
wap.anjelochka.lensart.ru
0
