|
Алексей Мазницын | 8.дек.09 в 18:51 | | 1 | :-)
| |
Соколов Анатолий | 8.дек.09 в 19:01 | | 2 | Сидела бы на бутылке или в бутылке довольная жаба, было бы интересней... мне так кааажется:)
| |
Маргарита Мурашова | 8.дек.09 в 19:03 | | 3 | :)
| |
Маргарита Мурашова | 8.дек.09 в 19:04 | | 4 | Ну, что я могу сказать? Разве что посоветовать... впрочем, воздержусь.
| |
Соколов Анатолий | 8.дек.09 в 19:06 | | 5 | Правильно, воздержание это есть хорошо.
| |
zapravka2 | 8.дек.09 в 19:25 | | 6 | один за другим у Вас философские снимки...
| |
пленAIR | 8.дек.09 в 19:49 | | 7 | !!!
| |
Александра Алохина | 8.дек.09 в 21:07 | |
Маргарита Мурашова | 8.дек.09 в 21:26 | | 8 | (5: Соколов Анатолий) Правильно, воздержание это есть хорошо. | Вам оно просто необходимо. Жизненно. Воздерживайтесь и Вам воздаться.
| |
Маргарита Мурашова | 8.дек.09 в 21:29 | | 9 | Да, снимаю уже давно, вот выкладываю постепенно... :)))
| |
Маргарита Мурашова | 8.дек.09 в 21:29 | | 10 | Мерси за интерес и доброжелательность.
| |
Partizan | 8.дек.09 в 22:15 | | 11 | Да уж, топить горе в вине у нас любят. (пиксели видны)
| |
Маргарита Мурашова | 8.дек.09 в 22:21 | | 12 | (11: Sasha Partizan) Да уж, топить горе в вине у нас любят. (пиксели видны) | Молимся на идеальную гладкость? Сочувствую :))) Если Вам, Александр так важно, чтобы было не видно пикселей в работе где бутылка в болоте, увы... мне чрезвычайно грустно. В следующей работе спецом добавлю зерна, чтобы пиксели были еще больше :))))), может, вы и двоечку мне пожалеете, зато не будете обращать внимание на то, что внимания не стоит. Ибо не всегда в невидимости пикселей соль :))))
| |
Partizan | 8.дек.09 в 22:42 | | 13 | Пиксели Маргарита, это тесто из которой слеплена фотография, если пиксели видны, чувствуется, что ты пережевываешь тесто , а не хлеб, значит - хлеб сырой, следовательно не на +3 он приготовлен, ровно как и фотография. Что бы развеять дальнейшие споры сразу скажу, я люблю когда между формой и содержанием есть баланс. От того на какой бумаге написана книга, ценность её не меняется, но читать гораздо приятней, когда страници белые, хорошо перелистываются, буквы прямые и все пропечатаны. И одинаково не люблю крайности. Где в погоне за качеством люди теряют сюжет и наоборот в поисках сюжета, напрочь забывают о форме. И Вы не правы, сюжет для меня приорететней, не понравилось бы, прошел бы мимо.
| |
Маргарита Мурашова | 8.дек.09 в 23:54 | | 14 | Простите, Александр - это бред. Вы понимаете фотографию слишком упрощенно, практически примитивно. Некоторые книги печатают на мелованной бумаге - это глянцевые журналы, а некторые - на грубой. И это, опять же, книги не для всех. Читайте глянец, если он Вам по душе - я разве ж против? Но не пытайтесь всем навязать любовь к глянцу. Я люблю РАЗНУЮ бумагу и разные книги. И для меня хлеб ГРУБОГО помола иногда вкуснее сладкой гламурной булочки.
| |
Partizan | 9.дек.09 в 0:18 | | 15 | О мне бы ваш дар заглядывать к людям в голову, и видить как кто мыслит. С вами очень трудно вести разговор, так как Вы выворачиваете как-то всё наизнанку.И видите то, что хочется видеть Вам. Я не говорил про чёрствый, или грубого помола хлеб, я говорил про СЫРОЙ, недоделанный продукт. Да, и причём здесь глянец... Хотя в прочем вряд ли мы найдём общий язык. Поставь я вам +3, отделася бы простым спасибо. Так кто, как, мыслит вопрос спорный... Более Вам не отвечаю, и впредь воизбежании дальнейшик конфликтов буду обходить Ваши работы стороной.
| |
Маргарита Мурашова | 9.дек.09 в 0:37 | | 16 | Да ни фига он не сырой! С чего вы взяли? От того, что пиксели видно? Это критерий сырости????? Вот подумайте сами, чтобы это снять, надо было выйти к определенному времени на болото, поймать тень и свет, ртутность фона, чтобы солнце было под определенным углом и чтобы было это ощущение "зоны", как в "Сталкере", стоять зависая на точке, чтобы поймать момент, передать состояние... Сделать несколько десятков кадров. Вы что думаете, я не умею шумы убирать? Да это все вылизать на раз можно, но НЕ нужно это, понимаете, НЕ нужно. Не хотите приходить ко мне - да на здоровье. Удивили! Здесь таких много - что не по ним - "Я не приду", жаль, что Вы один из них. Разочарована.
| |
Маргарита Мурашова | 9.дек.09 в 0:40 | | 17 | Мне видно, и за то что я вежлива отдуваться придется. Ну, чтож, теперь буду под каждой работой писать: "На комментарии не отвечаю, за оценки не благодарю", мне Sasha Partizan это в упрек ставит. Спасибо, Вам Саша - научили. Так буду делать. Дискуссии даже под своими РАБОТАМИ разводить нельзя. Надо молча глотать всякую ерунду. Тогда всем будет ЩАСТЬЕ. Вам - точно будет. Ура!
| |
Виноградов | 9.дек.09 в 1:18 | |
Вячеслав Ларионов | 20.янв.10 в 1:36 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 150
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|