Может и так... Только я не крылаток пыталась показать, а среду обитания, кувшин на заднем плане и далекая синька, как мне кажется, передают глубину... поэтому задний план обрезать не хотелось. Но это мое субъективное мнение, судя по откликам на мои работы оно (мнение) отнюдь не часто совпадает с остальными. На мой взгляд моя предыдущая фотография крылатки посредственна и обычна по сравнению с другими, однако именно она удостоилась наибольшего внимания. Не понимаю...
Оценки они вообще штука субъективная :) К сожалению, последнее время на сайте мало работ подводной тематики :( Попробуйте посмотреть архивы сайта
Там есть что посмотреть и чему поучиться, тем более техника у Вас вполне позволяет. И еще, как мне кажется действительно оценить многие подводные фото могут только те, кто сам оттуда ;) ...
Спасибо за ссылку :) я уже давно знакома со всеми подводными фото и на этом сайте, и на photosight...
(3: Den_GC)
(2: Oxana Kamenskaya)
И еще, как мне кажется действительно оценить многие подводные фото могут только те, кто сам оттуда ;) ...
Тем более непонятно, почему именно от подводных фотографов нет никаких комментариев. Ну если нечего сказать, то можно хотя бы оценку плохую поставить, разве не для такого общения созданы эти сайты? Свои работы невозможно оценить и воспринять объективно, хочется узнать - какими их видят остальные: как плюсы, так и минусы.
Может и так... Только я не крылаток пыталась показать, а среду обитания, кувшин на заднем плане и далекая синька, как мне кажется, передают глубину...
И глубина, и подводный ландшафт - переданы выразительно, а место непохоже на чаще снимаемые красивые рифы. Меня это привлекло. А в названии-то - крылатки! Они красиво вспышкой подсвечены, но кучно расположены, через секунду- другую могло получится краше! И я бы уклон горизонта уменьшила - невольно голову влево наклоняешь, разглядывая :). Не замечали ?
Спасибо!!! Что интересно, у меня кадров снято было много в этот момент, но на всех крылатки друг от друга не отходили :) иначе было бы наверное интереснее... А горизонт - там уклон естественный.
НМВ, здесь кадрировать не надо, достаточно гармоничный и уравновешенный снимок. А с этого места мне друг снимки показывал, он сейчас в Дахаб на пост. работу перебрался совсем недавно
Оксана, предыдущая - красивая - радует глаз, а это - интересная, но тут с кадрированием не очень - справа и снизу много неработающего пространства, и объекты на выгодно получились в кадре. Я б такой вариант предложила
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
Крылатки #2
ulitka.lensart.ru
wap.ulitka.lensart.ru
46
