|
Вадько | 14.дек.09 в 18:24 |  |
| Alexey Kartyshov | 14.дек.09 в 18:28 | |
| Andr-S2007 | 14.дек.09 в 18:32 | |
| SA_56 | 14.дек.09 в 18:39 | |
| Владимир Попов | 14.дек.09 в 18:44 | | | 1 | !!!СУПЕР!!!
| |
| BVS | 14.дек.09 в 19:10 | |
| Евгений Балюбах. | 14.дек.09 в 19:49 | |
| komarische | 14.дек.09 в 19:55 | | | 2 | Дерево интересное! Вертикальный кадр по свету и содержению разделяется на 2 самостоятельных картинки. Мне интереснее нижняя
| |
| Jevtic Budimir | 14.дек.09 в 20:16 | | | 3 | !!!
| |
| Oxana Kamenskaya | 14.дек.09 в 20:45 | | | 4 | Спасибо большое за внимание! Насчет нижней части - у меня есть такая, где только дерево, поближе. Но с дайвером динамичнее, и масштаб по другому читается. Хотя само по себе дерево тоже хорошо выглядит :)
| |
| Vladi K | 14.дек.09 в 20:52 | |
| Гагик Гаспарян | 14.дек.09 в 21:08 | | | 5 | !!!
| |
| Den_GC | 14.дек.09 в 21:19 | | | 6 | (2: komarische)
Дерево интересное! Вертикальный кадр по свету и содержению разделяется на 2 самостоятельных картинки. Мне интереснее нижняя |
И фигурка дайвера была-бы интереснее в полупрофиль...
| |
| Vladimir (lad_i_mir) | 14.дек.09 в 21:21 | | | 7 | красиво!
| |
| Undefined | 14.дек.09 в 22:11 | |
| Alexander Crafty | 14.дек.09 в 22:16 | |
| Chipa | 15.дек.09 в 0:00 | |
| Oxana Kamenskaya | 15.дек.09 в 1:03 | | | 8 | :) тут уж что было, то было... это же не модель, я даже не знаю, кто это :)
Да, модель в кадре - это отдельная тема. Она (модель) должна быть своя, понимающая :)
| |
| Den_GC | 15.дек.09 в 1:34 | | | 9 | (8: Oxana Kamenskaya)
:) тут уж что было, то было... это же не модель, я даже не знаю, кто это :)
Да, модель в кадре - это отдельная тема. Она (модель) должна быть своя, понимающая :) |
Тут уж я Вас точно понимаю :) Сам - когда модель, когда оператор :)
| |
| Модератор | 15.дек.09 в 2:39 | |
| Жданов Владимир | 15.дек.09 в 9:00 |  | | 10 | Не знаю, как он к этому отнесётся, но ещё один урок от Дмитрия Виноградова. Дайвер, снятый сзади, неинтересен, модель должна двигаться к объекту, иначе пропадает интрига сюжета. Объясняю по этой работе. Дайвер явился первооткрывателем этого замечательного дерева, рассмотрел его и уже свалил, пожиная лавры первооткрывателя...
Соглашусь с komarische, давшим правильный, на мой взгляд, совет по нижней обрезке. Пусть в этой ситуации будет просто красивый объект - дерево. По моему скромному мнению. Ничего личного.
Да, широкий угол - самый сложный вид подводной съёмки и у меня он, как мне кажется, пока не получается, поэтому не выставляю работы этого напрвления. Вы - смелый человек...
| |
| Роман Николаев | 15.дек.09 в 14:52 | |
 Игорь Клопов | 29.мая.10 в 3:16 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Такое вот дерево...
ulitka.lensart.ru
wap.ulitka.lensart.ru
34