|
nekozel | 18.дек.09 в 1:52 |  |
| Марина Буренкова | 18.дек.09 в 1:59 | |
| Вячеслав Ларионов | 18.дек.09 в 2:09 | |
| Aleks | 18.дек.09 в 6:16 | | | 1 | интересно.
| |
| Сайко | 18.дек.09 в 8:05 | |
| пленAIR | 18.дек.09 в 8:39 | |
| Дочь Дмитрия | 18.дек.09 в 22:03 | | | 2 | Что это за обработка, если не секрет?
| |
| M&I | 19.дек.09 в 0:12 | | | 3 | Спасибо оценку работы! :-)
| |
| M&I | 19.дек.09 в 0:20 | | | 4 | Не секрет. Нижний слой в ч/б с немного усиленным контрастом. Над ним цветной кадр в режиме color. Следующий слой текстура - снимок шпаклёванной стены в жёлтовато-рыжем диапазоне цвета. И поверх всего этого снова ч/б слой но уже в режиме hard light. Тёмная рамка - Два ч/б слоя один чёрный, над ним текстурный (в режиме soft light). Центр обоих слоёв вырезан с растушёвкой.
:-)
| |
| Дочь Дмитрия | 19.дек.09 в 23:04 | | | 5 | Спасибочки :)
| |
| A.Tarasov | 21.дек.09 в 23:15 | | | 6 | Со вкусом!
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Тюльпан
artefakt.lensart.ru
wap.artefakt.lensart.ru
122