По-моему это параноя... Если мои фотки не коментируют, то наличие копирайта ситуации не изменит... А если снимок достойный и интересный, то он получит свою оценку не зависимо от наличия мульки под снимком...
И еще, это МОЕ фото и под ним имя ни Васи, ни Пети, а МОЕ и ляпать его на снимок я буду когда захочу и как захочу - не нравится - проходите.
И вообще, по-моему тема для импотентов.
Ольга, этот трактат не адресован к вам - это мое отношение к вопросу... =)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
2000 над уровнем моря
alexander-puchkov.lensart.ru
wap.alexander-puchkov.lensart.ru
91