|
jons | 27.дек.09 в 11:46 |  | | 1 | !!
| |
| Ingeborga | 27.дек.09 в 11:47 |  | | 2 | небо пропало
| |
| inflame | 27.дек.09 в 12:47 | | | 3 | вот так, и восстановить небо и провал в тенях
| |
| Миронов Александр | 27.дек.09 в 13:07 |  |
| Lina | 27.дек.09 в 14:05 | | | 4 | Спасибо за внимание.
| |
| Lina | 27.дек.09 в 14:08 | | | 5 | Спасибо за советы. Но почему то я не хотела яркого неба. Нравилась мне светлость картинки, неяркость. ИМХО
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 201
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Своё
apsara39.lensart.ru
wap.apsara39.lensart.ru
123