|
Александр Скворцов | 4.янв.10 в 9:30 | | 1 | ЗДОРОВО
| |
rrasch | 4.янв.10 в 9:43 | | 2 | Спасибо..
| |
Алексей Мазницын | 4.янв.10 в 10:20 | |
Цветковская Анна | 4.янв.10 в 10:40 | |
Трор | 4.янв.10 в 10:51 | |
Маргарита Мурашова | 4.янв.10 в 11:09 | | 3 | Эпатажик?
| |
Давыдова Наталия | 4.янв.10 в 14:19 | | 4 | боремся с целлюлитом?
| |
rrasch | 4.янв.10 в 14:57 | | 5 | Где же Вы его заметили..???
| |
Давыдова Наталия | 4.янв.10 в 17:09 | | 6 | (5: rrasch) Где же Вы его заметили..??? | Ну может под белой маской скрывается...
| |
viT-1 | 4.янв.10 в 17:31 | | 7 | антихудожественно =)
| |
rrasch | 4.янв.10 в 17:31 | | 8 | А может там мужчина..???
| |
rrasch | 4.янв.10 в 17:34 | | 9 | Хотелось реалистичности..
| |
viT-1 | 4.янв.10 в 17:40 | | 10 | =))) Ради реалистичности можно и до чернухи дойти (как делает Tych), но думаю на сайте художественной фотографии не стоит (а Tych исключение =)).
| |
viT-1 | 4.янв.10 в 17:41 | | 11 | А насчет реалистичности, я ж не против такой кожи, просто подача в лоб, именно этот момент и не понравился.
| |
rrasch | 4.янв.10 в 17:46 | | 12 | (12: viT-1) Во взгляде тоже можно увидеть похоть... и истолковать соответственно.. |
| |
rrasch | 4.янв.10 в 17:51 | | 13 | В любом случае спасибо за коментарий и внимание..
| |
Vladi K | 4.янв.10 в 17:56 | | 14 | Вот вам на Новый..............................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
| |
viT-1 | 4.янв.10 в 18:14 | | 15 | Истолковать можно как угодно, это субъективно. Мне вот интересно как Вы истолкуете этот снимок художественно, у меня вот никак не получается =)))
| |
rrasch | 4.янв.10 в 18:35 | | 16 | Любое можно возвысить , очернить или "пройти " мимо.. Выбор за Вами..
| |
viT-1 | 5.янв.10 в 0:06 | | 17 | Ну пожалуйста объясние мне художественность здесь ;)
| |
rrasch | 5.янв.10 в 2:05 | | 18 | Лучше на примере.. Ваше фото "перед прыжком"... Сидит обдолбанный придурок.., на грани суицида.. и т.д. Это одно из мнений.. Ваше - явно видется другим...??? Фото - взгляд фотографа.., потом всё остальное.. С уважением.
| |
viT-1 | 5.янв.10 в 3:52 | | 19 | Жёстко, но пускай и так. А вот про это фото Вы до сих пор молчите.
| |
rrasch | 5.янв.10 в 6:03 | | 20 | Обратите внимание на ЖАНР... Радиус действия распространяется ешё на ВЗГЛЯД И МЫШЛЕНИЕ... Вы упорно видите СПИНУ теряющюю благородное название и не более.. Могу понять оппонирующую , по ряду причин, женщину..Но мужчину.... Больше не отвечу.., не интересно.
| |
Andrej Belyi | 7.янв.10 в 3:08 | | 21 | Рабочий зад! Вопросов нет!
| |
rrasch | 7.янв.10 в 3:21 | | 22 | А каким же ему ещё быть..???
| |
Andrej Belyi | 7.янв.10 в 4:12 | | 23 | (23: rrasch) А каким же ему ещё быть..??? | Да разные бывают... Нельзя же всех под одну гребенку.... :)
| |
rrasch | 7.янв.10 в 4:23 | | 24 | Вот и я про тоже...
| |
Сайко | 9.янв.10 в 10:22 | |
biryukidze | 28.фев.10 в 21:31 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 81
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|