Один старый признанный фотограф, которого мне довелось послушать, рассказывал, что любил в свое время фотографировать людей, причем чем старше - тем лучше. Поскольку морщины отображают мудрость человека на портрете. Как думаете, эта складка не подойдет в эту категорию? Кстати, я рад что вы комментируете мои фотографии, потому что больше особо никто ничего не советует :). Давайте попробуем комментировать по двум направлениям: как было бы лучше по качеству (ну например, для глянцевого журнала/фотографии со свадьбы), и как лучше чтобы фотография запоминалась/была оригинальней. Такое возможно?
Я вообще то не знаю кто Вы... Все ссылаются на знакомых профифотографов или художников...это потому, что не могут сами объяснить, что в их фото особенного... это так к слову... Морщины конесно отображают мудрость человека, нр не такого молодого... Вот тут вся мудрость... рекомендую... и морщины не сделаны пальцем... уж извиняюсь...
И ещё: сайт не предполагает обучение... Вы выставляете работу её или не принимают или принимают...иногда критикуют...но обучение на сайтах не предусмотрено...так иногда вроде меня кто-то что-то и скажет, но не более... смотрите...читайте...пробуйте...надеюсь, что будет у Вас успех...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
Задумчивость
psijic.lensart.ru
wap.psijic.lensart.ru
54