Кстати да, превью это всегда проблема. На одном из фотосайтов обещают дать возможность пользователю кадрированием снимка указать область для превью. Там просто превьюшки всегда квадратные.
Именно состоянием нравится фотография, и я уж не знаю, испытывает ли сама девочка смущение или нет.
Именно состоянием нравится фотография, и я уж не знаю, испытывает ли сама девочка смущение или нет.
а нам - зрителям - не важно подлинное состояние дел ))) главное, что есть в работе чувство.. настроение.. то, что цепляет за разные струны Души и /или Ума..
Меня карточка не зацепила. ДЕвочка сипатишная, а карточка нет. Визуально видны старания автора в графических редакторах. они, возможно, делают восприятие чуть лучше, но проблемы не решают. Почему карточка оставила меня равнодушным к ней? Просто я не увидел истории в ней, т.е. как жанр - для меня нет. Как портрет тоже весьма слабо, ибо не узрел личности. В общем как-то так. ЗЫ: мое мнение может верным, а может и нет, но оно моё
Вит, ничего если я на "ты" . Смотрел смотрел, но не цепляет хоть тресни, почему не могу объяснить, есть предположение, что девочка двигалась, ну и не совсем фаза удачная. ИМХО. Посмотрел другие твои работы, много, что привлекло моё внимание.
Есть состояние, в каком-то смысле такие карточки с состоянием именуются вроде как "жанр". Вопрос, насколько ярко это состояние видно-чувствуется-подано. Тут конечно зависит от личного ощущения. Спасибо за мнение.
(8: Давыдова Наталия)
Спасибо, что Вы это почувствовали. Я ведь и хотел показать кадром, состояние девочки, которое как бы слегка выходит на поверхность, лёгкое смущение и тепло. Кадр с открытыми взглядом еще выставлю, это будет уже совсем другой кадр, верно.
(10: Novikova Olga)
Лёгкое движение к Вам (зрителю) всё же есть, вглядитесь внимательнее.
А то что на ты, это вполне ничего =) Девочка двигалась, я снимал с верхней точки телевиком, и она в этот момент поднималась в горку прямо в мою сторону.
А сколько меня было таких моменто когда я видел нечто, фотографировал, но передать то самое не получалось. В общем, я так думаю, что мы не суд или во осуждение, писали сии пашквили. Так что уж не взыщи
нет динамики в ногах...чуть-чуть недоловили...и упор этот в край кадра...может не кадрировать тогда, а дорисовать снизу, наверняка ведь есть с других кадров немного снега...тогда сверху вниз получится динамичней и впечатление другое будет от работы...
не читая всего того, что изложено выше (не осилю просто такое количество буков) ))) . по существу: хорошая работа! хорошая именно по своей кажущейся простоте.. к таким работам хочется возвращаться.. . отклонился сейчас от монитора... нравится всё больше...
В отличии от этого снимка, только там я ногами не доволен.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
К Вам...
vit-1.lensart.ru
wap.vit-1.lensart.ru
161
