Дались вам эти оценки! Пока контент сайта, в основном, "Яндекс", но я не теряю надежды :-) Что касается собственных оценок- вопрос некорректен. Мне нравится- я показываю. Что-то перестает нравится- убираю. П.С. Кроме настроения еще как-нибудь обоснуете за что высшая оценка столь слабой карточке :-)
Ну чтож, давайте разберём композицию. Проводим оси: Одна, горизонтальная,-Её образует линия горизонта.Вертикальная проходит через среднюю часть собора.Смотрим место пересечения осей. В ТОЧКЕ ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ !!!. Замечательно уравновешивает кадр диагональная ось проходящая через нижний левый угол.. Замечание я бы сделал по поводу разбалансировки ББ.. Ну а где же вы учились строить композиции?
(28: Edu)
Это же тихий ужас!!! Оси пересекаются в центре кадра!!! Грубейшая ошибка! За эту вашу работу даже -1 жалко ставить. Прекрасное содержимое для мусорной корзины. Как вы вообще с такими слабыми работами получили разрешение оценивать другие работы?!
Анатолий, благодарю за подробный разбор:)) Чесслово!! Никогда не задумывалась над точкой золотого сечения при построении кадра...просто делала интуитивно, как казалось лучше... А что касается Edu, то мне кажется нет смысла спорить: судя по тем работам, помимо моей, которые он оценивал в "-1" - у нас с ним совершенно разные требования к фотографии... и совершенно диаметрально противоположные мнения....
"Правило третей", "правило левой руки" - зто основные требования при компоновке кадра. Но иногда их можно нарушать, но только если их знаешь очень хорошо :)))
Вам пока надо учиться основам :-) Требования могут появится позже, когда сможете внятно их озвучить :-)
(30: Бедей Анатолий)
Вы мне хотя бы не рассказывайте, как удачно разместилась церковь. То, что вам активно не нравятся мои карточки, я и так знаю. Мы с вами в разных лагерях: Котозакатники и жанровики :-)
(34: Edu) Мы с вами в разных лагерях: Котозакатники и жанровики :-)
Вообщем то это и странно. Меня вот натюрморты оставляют равнодушны и макро. Я туда не хожу и не комментирую. Если Вы ощущуете себя жанровиком, зачем к "Котозакатникам" приходите ??? Про фото. Кадрирование спорное, я бы сугроб на ПП отсёк
Увы пришлось пожертвовать кустом, пересветы есть (снег на крыше крыльца), но общего пейзажа они НМВ не портят, освещение здоровское, чувствуется объём здания.
Уважаемый земляк! Сообщу Вам (по секрету), что больше всего мне нравится именно ЖАНР...не пейзажи, не кошки а ЖАНР...НО! По-настоящему ХОРОШИХ жанровых фотографий мало, и цепляют из сотен только единицы...
Вы можете называть себя ЖАНРОВИКОМ, Бога ради!:) Но если Вам не интересно, если уже по превью видите, что фото Вам не нравится - ЗАЧЕМ, скажите на милость, Вы туда суетесь??? Я не против критики - я только "за"! Но в Вашей критике я не увидела НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО для себя. Предлагаю сначала ВАМ научиться грамотно озвучивать свои притензии... Спасибо в любом случае за внимание!
Спасибо, Саша!:)) Вот это я понимаю - критика по существу!:)) 1. Пересчвет заметила уже когда выложила, но имхо он не сильно портит картинку... 2. Кадрирование такое рассматривала...но с сугробом понравилось больше, и куст резать не хотела:)
(42: Miss Secret)Пересчвет заметила уже когда выложила
Забыл оцеку поставить ;-) Свет, используй брекетинг экспозиции, штука полезная я с ним всегда снимаю (шаг 0,3), места на карточке хватит, это ж не плёнка. Да и экспозицию в солнечный день на -0,7 ставлю. Не использую брекетинг когда длинная серия, или со вспышкой (заряда на три кадра не хватает). Более того снег коварен тем, что при экспозамере фотоаапарат частенько промахивается принимает белый фон за пересвет, и в результате кадр может получиться сильно недоэкспонированным, здесь хорошо подойдёт экспозамер по центральной точки с областью, я лично стараюсь не использовать зимой экспозамер по всему кадру.
Справа дядя со штативом не живописно торчал в сугробе :) Спасибо, Андрюш:) И кстати, если бы ты знал, В КАКИХ условиях я снимала, ты бы понял, что мне было не до выбора ракурсов:))))
Все: цвет, пересвет, расположение предметов в кадре, точка сьемки :-)
(25: Miss Secret)
(24: Edu)
Благодарю за исчерпывающий ответ и конструктивную критику!!!:))
(40: Miss Secret)
(28: Edu)
Вы можете называть себя ЖАНРОВИКОМ, Бога ради!:) Но если Вам не интересно, если уже по превью видите, что фото Вам не нравится - ЗАЧЕМ, скажите на милость, Вы туда суетесь??? Я не против критики - я только "за"! Но в Вашей критике я не увидела НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО для себя. Предлагаю сначала ВАМ научиться грамотно озвучивать свои притензии... Спасибо в любом случае за внимание!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Старая церковь...
misssecret.lensart.ru
wap.misssecret.lensart.ru
32
