|
Модератор | 27.янв.10 в 13:39 | |
Andrew Ni | 27.янв.10 в 16:00 | | 1 | мягкий фокус
| |
Partizan | 27.янв.10 в 18:11 | |
КаМо | 27.янв.10 в 19:42 | |
Edu | 27.янв.10 в 21:51 | | 2 | Гламур, нерезко :-)
| |
irsen flow | 27.янв.10 в 21:53 | | 3 | господи, где Вы тут увидели гламур?
| |
Edu | 27.янв.10 в 22:04 | | 4 | Распущенные волосы, томный взгляд, платьице, ручка, небрежно поддерживающая а-ля античную колонну- все условия :-)
| |
irsen flow | 27.янв.10 в 22:48 | | 5 | не знала...ну хорошо, учту.
| |
Вячеслав Ларионов | 28.янв.10 в 0:59 | |
Вячеслав Ларионов | 28.янв.10 в 1:55 | | 6 | (4: Edu) Распущенные волосы, томный взгляд, платьице, ручка, небрежно поддерживающая а-ля античную колонну- все условия :-) | Все эти штампы, вообще-то уже имеют место быть уже у мастеров Возрождения (нет ничего нового под солнцем!....) А уж у любимых мной прерафаэлитов - такого просто пруд пруди.... Так что дело тут вовсе не в наличии неких сюжетных признаков... Главное - не их формальное наличие -а их внутреннее Наполнение! (Контекст) Месседж...... Гламур подаёт Концеп Женского - как Поверхность Вожделённой Вещи, ласкающей взгляд визуального потребителя...........
| |
Тоцкий Николай | 28.янв.10 в 2:44 | | 7 | С удовольствием читаю Ваши комменты! Но оценка-автору.
| |
irsen flow | 28.янв.10 в 8:58 | | 8 | Спасибо за слова.
За гламуром вижу только пустоту. Картинку-наркотик, влияющую на людские массы. А про качество - снимала на объектив гелиос - отсюда "нерезкость". Фото не для продажи, а просто для опыта, для человека.
| |
Модератор | 28.янв.10 в 9:20 | | 9 | За гламуром вижу только пустоту. Картинку-наркотик, влияющую на людские массы. А про качество - снимала на объектив гелиос - отсюда "нерезкость". Фото не для продажи, а просто для опыта, для человека. | правильно, правильно ! ! !
| |
irsen flow | 28.янв.10 в 9:25 | | 10 | Спасибо :-)
| |
Edu | 29.янв.10 в 20:56 | | 11 | Какая продажа? :-)) Я так понимаю это Гелиос-44? Просто на резкость наводить надо. Если трудно, есть шкала глубины
| |
irsen flow | 29.янв.10 в 21:13 | | 12 | Ес Сэр! :-) Да, соглашусь, тут нелепо вышло, а вообще, просто тяготею к нерезкости и шумности, просто такие фотографии кажутся живее, но я могу быть не права.
| |
Edu | 29.янв.10 в 21:16 | | 13 | Про шум и нерезкость соглашусь- это хорошо :-) Извините, что обидел :-(
| |
irsen flow | 29.янв.10 в 21:24 | | 14 | Да что Вы? Я рада, что Вы вообще внимание обращаете! Я серьезно. Спасибо
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Давыдова Наталия 5 / 21 / 243
|
Давыдова Наталия | 11.сен.24 в 13:48 | 3 | Спасибо)
|
Yaroslav70 | 11.сен.24 в 17:44 | 4 | Пространства сверху не хватает, это да. Развала кадра не вижу. Хорошо читается перспектива: ПП, Храм, дорога, уходящая вдаль и вантовый мост в дымке на ЗП. Поэтому нехватка пространства нивелируется на общем фоне.
|
Давыдова Наталия | 12.сен.24 в 4:25 | 5 | Ярослав, cпасибо. ) Я тоже не вижу развала кадра.
|
Шаг в никуда Elena Zorina 5 / 15 / 137
|
Elena Zorina | 10.сен.24 в 17:59 | 3 | Не-а, он в движении, а не завис.)
|
Elena Zorina | 10.сен.24 в 18:02 | 4 | (1: Давыдова Наталия) От таких шагов надо беречь людей. Установили бы статую в другом месте, совсем был бы другой смысл.. | К сожалению, людей никто и нигде сейчас не бережет...((
|
Elena Zorina | 10.сен.24 в 18:02 | 5 | Спасибо за внимание!
|
|