|
PARADOX | 1.мая.06 в 15:55 |  | | 1 | Красиво. С верхней полоской неба надо бы что-то сделать - м.б. убрать вообще (ИМХО)
| |
| Паук | 1.мая.06 в 16:49 |  | | 2 | Неплохо, только провалы в тенях и выдержка... ну не знаю... у меня автоматическая тенденция все размыть. Верхнюю полоску неба действительно нужно убрать.
| |
| Чайковский А. | 1.мая.06 в 16:54 | | | 3 | небо убирать не надо! будет совсем другой эффект, картинка будет выглядеть сдавленной!
| |
| ДобрыЙ | 1.мая.06 в 17:11 |  |
| ВВП | 1.мая.06 в 18:23 | |
| Aleksei Mukhin | 1.мая.06 в 18:40 | | | 4 | Харошая геометрия, чувствуется перспектива дали.
| |
| Наталия Г. | 1.мая.06 в 21:10 | |
| NW-78 | 2.мая.06 в 0:50 | |
| Solomon | 2.мая.06 в 4:09 | |
| Medovskaya Valentina | 2.мая.06 в 8:36 | |
| Джазатор | 2.мая.06 в 9:20 | | | 5 | хороший вертикальный пейзаж
| |
| Ivanov Vladimir L. | 2.мая.06 в 10:44 | |
| Arsfoto | 3.мая.06 в 22:49 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 191
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
***
chosen_one.lensart.ru
wap.chosen_one.lensart.ru
0