|
Марина Буренкова | 9.фев.10 в 15:24 |  |
| Stayer | 9.фев.10 в 15:35 | | | 1 | :-) какой то зоопарк у вас "из фильмов ужасов" получается...
| |
| Игорь Бакбардин | 9.фев.10 в 15:44 | |
| morvi | 9.фев.10 в 15:49 | | | 2 | Глянцевый зоопарк - по ТВ
меня ж от гламура уже тошнит ;)
| |
| БорисыЧ | 9.фев.10 в 16:18 | |
| Stayer | 9.фев.10 в 16:22 | | | 3 | Ну зачем уж так то? зоопарки - они ведь разные бывают...это смотря под каким углом зрания посмотреть...:-))
| |
| ХМУРЫЙ | 9.фев.10 в 18:16 | |
| КаМо | 9.фев.10 в 18:52 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 86
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
морда зоопарка_4
morvi65.lensart.ru
wap.morvi65.lensart.ru
55