Автор, объясните плиззз, в чем ценность данного фото? О чем оно? Может статейку тисните, а? И почему решиле оставить с таким качеством (шумы)? Оценку пока не ставлю.
You are welcome, зритель дорогой: нет, увольте уж от статеек... по двум причинам: 1. хватает писательского труда и без этого, 2. фотограф не должен вербально или письменно раскрывать содержания снимка - всё, что он должен делать, он уже сделал до его показа зрителям..
насчет ценности - это вещь относительная (помните - для кого и кобыла невеста?) шумы - тоже сильно от контрастности монитора зависят, но при печати они не столь велики, чтоб привлекать особое внимание. само фото, конечно, без расчета на оценки от массового зрителя, как и вся подборка фотографий с данной выставки (не солнце ведь в болото садится и не дама, забывшая одеться мается от безделья), а для тех, кому интерьер этого места интересен... да, такие тоже могут быть (в понимании автора, конечно).
Ну про мониторы можно спорить до бесконечности... Но вот что интересно: у СКОЛЬКИХ зрителей эта картинка нашла отклик в своих сердцах!!! И ведь вроде люди-то все разные...
Ну про мониторы можно спорить до бесконечности... Но вот что интересно: у СКОЛЬКИХ зрителей эта картинка нашла отклик в своих сердцах!!! И ведь вроде люди-то все разные...
1. ну я-то только по своему могу судить и по отпечаткам.... 2. значит, кругозор у них такой, что попадает в поле интересов... Вас это удивляет?
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....