|
inflame | 13.фев.10 в 20:54 | | | 1 | не качественно....не резко,на небе провал в цветах..а впринцепе снимок обещал быть неплохим!
| |
| andreanto | 13.фев.10 в 21:50 |  | | 2 | Да, место красивое.
О качестве всё сказали
| |
| Марков Егор | 14.фев.10 в 15:26 | | | 3 | Дураки!
| |
| inflame | 14.фев.10 в 15:49 |  | | 4 | кто? дураки? если я и andreanto, то будьте добры не ругаться и пояснить вашу точку зрения иначе улетите в бан за оскорбления. Если кто-то другой то интересно знать почему же)
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 14.фев.10 в 23:05 | |
| Марков Егор | 15.фев.10 в 21:55 | | | 5 | Дураки те кто шешит всех одной гребенкой
| |
| Марков Егор | 15.фев.10 в 22:02 | | | 6 | ЧЕШИТ
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 187
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Ходил-гулял
mark_ov.lensart.ru
wap.mark_ov.lensart.ru
132