|
Chipa | 16.фев.10 в 21:58 |  |
| inflame | 16.фев.10 в 21:58 | | | 1 | как здорово!
| |
| emmi | 16.фев.10 в 21:59 | | | 2 | фатастично красиво!
| |
| Симонова Ирина | 16.фев.10 в 22:01 | |
| Соколовская Елена | 16.фев.10 в 22:01 | |
| Александр СМАЛ | 16.фев.10 в 22:04 | | | 3 | Чудненько!
Сразу лета захотелось!
| |
| komarische | 16.фев.10 в 22:07 | | | 4 | Очень рада! Не ожидала столь быстрой реакции. Спасибо!
| |
| Undefined | 16.фев.10 в 22:08 | |
| BVS | 16.фев.10 в 22:12 | |
| Nina L. | 16.фев.10 в 22:20 | |
| dms | 16.фев.10 в 22:27 | |
| Игорь Жижилкин | 16.фев.10 в 22:28 | | | 5 | Ваза строго по центру, в ней как-то стоят три ветки, две - желто-зеленых, одна - темно-красная, у основания веток в вазе - куча мала. Внизу выстроились в линию лежащие цветы - розовые разных оттенков. По цвету - разброд. На правом верхнем цветке пересвет от близко расположенной лампы.
В общем - ни один цветок хорошо не виден в этой толпе. В таком количестве уместны полевые цветы в деревенской крынке, а декадентским орхидеям идет гордое одиночество. Одна ветка в небольшой вазе - и хватит.
Пардон за прямоту.
| |
| Евгений Балюбах. | 16.фев.10 в 22:31 | |
| ValeryF | 16.фев.10 в 22:34 | |
| forester | 16.фев.10 в 22:42 | |
| Гагик Гаспарян | 16.фев.10 в 22:47 | |
| komarische | 16.фев.10 в 23:06 | | | 6 | Спасибо за подробный разбор! Всё правильно сказано. Но признавать эту картинку совсем плохой не хочется.. Пусть "По цвету - разброд" и "В таком количестве уместны полевые цветы в деревенской крынке! " я действительно думала их в керамику поставить, охапкой, пестренькой, весёленькой - яркий кусочек жаркого лета, без декаданса. Ведь там, откуда их привезли они столь же обычны и многочислены, как у нас ромашки, и фантастически пестры.
| |
| komarische | 16.фев.10 в 23:08 | | | 7 | Спасибо!
| |
| Andronov Serguei | 16.фев.10 в 23:35 | |
| Vodohleb 13 | 16.фев.10 в 23:39 | |
| Барабанов Алексей | 16.фев.10 в 23:48 | |
| Игорь Жижилкин | 17.фев.10 в 0:08 | | | 8 | Если бы она была совсем плохая, я бы промолчал. А так я сожалею об упущенных возможностях. У этих орхидей цветки крупные, интересные, сложно устроенные. Не стоит их собирать такой массой. Напрашивается, скорее, один цветок крупно, почти макро, а остальные где-то за пределами резкости чуть виднеются. Совсем другая история, в общем.
| |
| komarische | 17.фев.10 в 0:14 | | | 9 | Макро одиночных цветков часто делают. А с пестрым фоном пыталась - винегрет получается :(
| |
| komarische | 17.фев.10 в 0:15 | | | 10 | Благодарю!
| |
| Виктор Минченко | 17.фев.10 в 0:54 | | | 11 | От фото веет теплотой!
+++
| |
| Миронов Александр | 17.фев.10 в 11:08 | | | 12 | (2: emmi)
фатастично красиво! |
| |
| Chanel | 17.фев.10 в 21:30 | |
| F.C. | 17.фев.10 в 21:52 | |
| Sergey Polukarov | 18.фев.10 в 9:11 | |
| El Danel | 27.июня.10 в 15:59 | | | 13 | !!!
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 106
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
орхидеи
komar.lensart.ru
wap.komar.lensart.ru
26