|
wofa | 4.мая.06 в 11:28 |  | | 1 | По-контрастнее бы.
| |
| Alexander | 4.мая.06 в 11:29 | | | 2 | Да - вы совершенно правы !!!
| |
| Вадько | 4.мая.06 в 11:42 | | | 3 | ПРедыдущий вариант был убедительнее.
| |
| Arsfoto | 4.мая.06 в 22:02 | | | 4 | (1: wofa)
По-контрастнее бы. |
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Угадай Планету!!!
shurikkoff.lensart.ru
wap.shurikkoff.lensart.ru
0