Это фотография с художественным смыслом? Ей место в разделе " подглядывание" , потому что это как минимум пошло. И Набоковской тематики здесь ни сном ни духом. Интересно, а как отреагировала на это ...сестра? Хотелось-бы, чтоб попроще, долго не искала, что в руку взять. Поздравляю (!) - это первая вот такая моя ценка!!!
Уважаемый Николай, я уважаю Вашу оценку и точку зрения. Но вот для примера - эта работа: http://www.lensart.ru/picture-pid-2bad8.htm?ps=18 разве её нельзя было назвать "Моя сестра"? и тогда все изображенное приобрело совсем другую окраску...
Я к тому, что не судите других за ассоциации, судите за художественную составляющую работы. С уважением, Юлия.
Уважаемая Юля!!! Давайте напрямую! Прежде чем сделать снимок, если это не репортаж, я десять раз подумаю:" А что я хочу этим сказать?!", я просчитаю все возможные, на мой взгляд, варианты негативного отношения к работе которую выставляю, если что-то увижу сомнительное, но имеющее право на существование, хоть и с грифом "сомнительно", попатаюсь найти достойные ответы на предполагаемые вопросы. И так, я думаю, поступает большинство, уважающих себя, фотографов. Во всяком случае здесь! Вы сослались на мою работу...Нет, её нельзя назвать " моя сестра", т.к. она изначально названа соответственно действию, происходящему на снимке... Назвал-бы Анатолий свою работу, ну, скажем, ,
" После прогулки босиком по лужам!"- было-б одно отношение, а так на все сто просматривается настолько личная, настолько интимная процедура для девушки,, что не нужно иметь никакой воспалённой фантазии... Все мы люди разные, но все со своими "тараканами" в голове. Иногда они выбегают и делают что-то за нас, и не всегда то чего нам хотелось. :-))) Я высказал своё мнение, так как имею на это право. Не со зла. Просто снимок резанул... И почему "НЮ" ? Тогда это или репортаж, или жанр... С уважением к Вам и к Автору!
Николай в принципе вы правы с позиции вечных ценностей и т.д. что на самом деле важно…Снимок не репортажный и нет у меня сестры. И хотел я показать, как раз все то,… что вас возмутило,- интимную процедуру слегка брутальную, но до боли привычную. Здесь уже и конфликт поколений, и отношение к прекрасному (Умберто Эко «Энциклопедия уродств») и прочее. Скорее всего, и другая моя работа «Секреты» http://www.lensart.ru/picture-pid-256b9.htm?ps=18 вызвала бы у вас не меньше негодования. Но и там идея тесно связана с названием и объясняет и оправдывает идею. Сюжет женщины сидящей на унитазе со спущенными трусами уже давно пользуется гламурной популярностью среди фотографов и режиссеров и не считается ни пошлым ни некрасивым, -это естественно все ходят на унитаз, если смогу и если захочу показать и это красиво и понятно, покажу.
. Для меня искусство должно балансировать на грани прекрасного и отвратительного и прекрасное должно быть сверху! Скажу также ,ч то понимаю вас когда вы говорите «…я просчитаю все возможные, на мой взгляд, варианты негативного отношения к работе которую выставляю, если что-то увижу сомнительное, но имеющее право на существование, хоть и с грифом "сомнительно", попытаюсь найти достойные ответы на предполагаемые вопросы…» У меня есть несколько идей которые мне хотелось бы воплотить но они обязательно ранят религиозные взгляды близких мне людей. И я этого не делаю. С этой работой я знал, что найдутся добропорядочные, хорошие люди, которых она возмутит, но не меньше чем меня возмущают фото,- котиков, собачек, закатов и голых девок, выставляющих голую наготу. Ногата должна быть прикрыта идеей и эстетикой… Но здесь снова беда,- эстетика и отношение к «красивому
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....