детализация очень слабая для зеркалки и веточки все синие.... ;-( Вы снимайте в RAW, не используйте всю эту лабуду, типа встроенных в камеру программ - пейзаж и т.д. никогда не научитесь иначе...
Я посмотрел тесты Вашей камеры на Мое мнение следующее. EOS 500D имеет наименьший динамический диапазон по сравнению с предшествующими младшими моделями Canon, например 1000D, и конкурентами. ДД у него меньше даже, чем у Olympus E-620, что удивительно, учитывая размер матрицы. Очевидно, это связано с большим количеством пикселей на матрице и, соответственно, маленьким размером пиксела. На этой странице
по фотографиям внизу видно, что конвертация RAW в Adobe Camera RAW по умолчанию дает белое небо (не хватает ДД). Конвертация с компенсацией экспозиции -3,0 EV восстанавливает детали в светах, однако результат имеет выраженный фиолетовый оттенок.
Это не связано с хроматическими аберрациями, т.е. дефект не исчезнет с установкой более качественной оптики. Это означает, что в исходном кадре отсутствует часть информации в RGB каналах.
То есть пейзажи на эту камеру лучше снимать брекетингом под контролем гистограммы. При этом контролируя не только гистограмму яркости, но и гистограммы RGB каналов, чтобы при съемке был полностью захвачен весь ДД сцены. А затем собирать ХДР тонмаппингом или вручную. На этой странице видно, что конвертация RAW у более старой модели Canon EOS 1000D (меньше пикселей при том же размере матрицы) даже с компенсацией экспозиции -2,0 EV дает более качественный результат в смысле цветопередачи.
расстроили меня ужасно... при выборе камеры подсказать было некому... а о таких тонкостях с ДД я и знать не знала... что ж, буду крутиться, как уж на сковородке, выжимая из камеры все возможное...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Эх, дороги...
svetlana09.lensart.ru
wap.svetlana09.lensart.ru
96