|
прошлое лето | 8.апр.10 в 23:19 | |
Громкий | 8.апр.10 в 23:19 | |
Роман Логический | 8.апр.10 в 23:38 | |
Наталия(NK) | 8.апр.10 в 23:42 | | 1 | Очень нравится! ))
| |
Владимир Успенский | 9.апр.10 в 7:22 | |
andreanto | 9.апр.10 в 10:48 | | 2 | (Владимир Успенский) Спасибо большое всем заглянувшим. |
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 9.апр.10 в 22:13 | | 3 | Хорошо , бы Андрей , узнать дальше про условие сьёмки : диафрагма и фокусное расстояние ... Опыт всегда интересен, особено твоей камерой ..
| |
andreanto | 9.апр.10 в 23:55 | | 4 | Ночные фото делал при диафрагме от 2,8 до 5,6. Фокусировался как мог визуально.
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 10.апр.10 в 17:41 | | 5 | Ну тогда , Андрей, ещё бы указал каким объективом снимал..а то писал, что у тебя их три ...:-)
| |
andreanto | 10.апр.10 в 17:52 | | 6 | Ночные снимал МИРом-1В. Я бы указывал. Мне и самому это важно, поскольку можно забыть, но на этом сайте такой функции нет. :(
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 10.апр.10 в 18:41 | | 7 | Указывать легко : либо в пояснении под снимком, либо в своём первом комментарии под своим снимком... Для Мира чего то мутновато будет , Андрей, но тут надо знать , с какого расстояния снимал..Может с 10 метров , а потом ФШ вытягивал ..тогда да... Можешь пройтись по моим снимкам , там везде стоит фокусное расстояние , а снимаю я лишь той парой объктивов, что тебе назвал .. Приглядись..Может и не станешь платить за Токину :-)
| |
andreanto | 10.апр.10 в 19:00 | | 8 | МИР вообще очень мягко рисует, по сравнению. например с ТАИРОМ-11А. Здесь всё дело в обработке. Я несколько раз применял шумодав (кажется два раза разные), что бы устранить все шумы, сильно понизил яркость (ничего не вытягивая из теней. Снимал здесь метров с 6. Кроп кадра практически только по ширине. В данной картинке для меня самым важным было лицо женщины со свечой. Свет был - контровый от фонаря и неожиданно от встречной вспышки. Что касается твоего варианта покупки объективов, то что-то подобное, наверное придется купить.
| |
Saleru | 10.апр.10 в 19:01 | |
ЮРА . ПЕРМЬ | 10.апр.10 в 21:34 | | 9 | Нуу, Андрей ..про лицо - это большая натяжка :-) .. Ритм вертикальный есть , ритм контуров голов есть , есть световой ритм ...с ритмом всё хорошо .. а вот с остальным ...:-(..Но это с моей колокольни :-)) Даа, ещё, раз ты так преуспел в обработке снимков - видел что ты делал из кадриков , снятых на микроматрицу.. То с самых дешевых объективов будешь делать вообще конфетки ... Ещё скажу, что в их такую цену заложен маленький срок службы.. как раз нужный для того, чтоб определится что брать после них:-)).. Да и сумма на покупку двух у тебя уложится в десять тысяч.. А если возьмешь их с рук , то вообще , думаю, в 5-7 тысяч всестишься ..уговорил? :-))
| |
БорисыЧ | 10.апр.10 в 22:05 | |
andreanto | 10.апр.10 в 22:14 | | 10 | Юра, большое тебе за внимание ко мне. Думаю, ты прав. Единственное, чего никак не могу понять и поэтому боюсь, это мнение в литературе о том, что применение подобных объективов в сочетании с матрицей. разрешением 18 мегапикселей приводит к замыливанию изображения. И поэтому, якобы, с этой матрицей нужно использовать только L-стёкла для Кэнона и подобные им для других брендов. В 10 т.р не уложиться, вот в 12-13 можно. Если с рук, то можно и 5-7.
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 10.апр.10 в 23:41 | | 11 | Замыливание - это очень собирательное слово.. Оно складывается из трёх вещей: пониженной разрешающей способностью объектива, понижением контраста изображения, ахроматическими абберациями . В ФШ ты научился выходить из этих трудностей, но , конечно, когда ты будешь печатать снимки большого формата , там вся разница проявится и обнаружится, и ФШ особо уже не спасет ..Но это в сравнении.. Если в снимке делать упор на смысле , то к качеству будет иной подход. Если на первое место ставить качество ..то да, тут без Эльки никуда... Так что , Андрей, не мучай себя , возьми пару тех объективов , подержанных ( часто их продают вообще даже не попользовавшись :-) ) . Ты ничего не потеряешь , кроме 7тыс.
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 10.апр.10 в 23:56 | | 12 | А потом , зайдёшь в магазин , где продают Эльки и снимешь кадрик своим дешевым и Элькой . И дома подумаешь когда тебе потребуется качество Эльки.. Могу про себя сказать, что я ещё до неё не дорос, но внутри осознал, что промежуточный вариант объективов брать не стоит .. Лучше снимать на моём дерьме :-)) . Это тоже самое , что купить Феррари и поставить на неё резину от Волги .. Всё будет хорошо , но до скорости 140 км в час ..:-). Конечно, это не престижно, на Феррари ездить на такой резине :-) , но что сделаешь , коли , подарили её, а разгонятся до 100км за 4 сек нравится , а вот ездить свыше 140 негде ...:-)
| |
andreanto | 11.апр.10 в 11:47 | | 13 | Спасибо, Юра, за образное сравнение. Я почти уже осознал, но как-то не мгу отойти от мысли всё=таки более универсального объектива типа 18-135, тем более, что это новая разработка Кэнон для 7D.
| |
ЮРА . ПЕРМЬ | 11.апр.10 в 13:25 | | 14 | Правильно делаешь, Андрей, что идёшь по своему пути :-).. Раз внутри что то противится иному , то выбирай своё.. Есть ведь ещё такой же объктив у Кэнона 18-200 и тоже со стабилизатором.. может сравнишь его с 18-135.. 18-200 более универсальный..правда стоит от 19 до 23 , а 135 всего в районе 13.. А взяв пару ты с экономишь половину суммы , а в качестве , думаю, что даже выйграешь :-) . Но главное пара объективов - это 200% гарантия , что ты кадр всегда сделаешь ..когда один забархлит ( дешевые всё таки :-) ) ..Но решать, Андрей, тебе :-)).. посоветуйся ещё с кем нибудь.. на форум выйди .. авось ещё кто нибудь что интересное скажет...
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|