|
Марина Буренкова | 22.апр.10 в 12:48 |  | | 1 | вспомнилось из Высоцкого:
"в Ленинграде городе у пяти углов..."
)))
| |
| Андрей Neufeld | 22.апр.10 в 13:19 | | | 2 | Веселый паренек !
| |
| Nataly Fisher | 22.апр.10 в 13:22 | | | 3 | классная фота и обработка) нра!
| |
| Володя Д. | 22.апр.10 в 14:31 | |
| Тоцкий Николай | 22.апр.10 в 15:12 | | | 4 | (3: Nataly Fisher)
классная фота и обработка) нра! |
Жестко, утверждающе и ... попробуйте скажите что это не так! :-)))
| |
| Novikova Olga | 22.апр.10 в 15:31 | | | 5 | я бы чуть поделикатнее товарища вшопила: ЗП в ХДэРе,а самого помягче,чтобы их разделить ИМХО
| |
| Nataly Fisher | 22.апр.10 в 16:52 | | | 6 | предпочитаю четко выражать свое мнение))) не мямлить)))!
| |
| Nataly Fisher | 22.апр.10 в 16:53 | | | 7 | думаете он вшоплен? научите как это определять?
| |
| Novikova Olga | 22.апр.10 в 17:08 | | | 8 | это предположение!но мой коммент в любом случае остался бы таким!
| |
| Громкий | 22.апр.10 в 17:31 | |
| Alex Yakon | 22.апр.10 в 17:37 | |
| Nataly Fisher | 22.апр.10 в 17:55 | | | 9 | а написали Вы как утверждение, я не заметила, слов "мне кажется" или что-то в этом духе), сорри за придирку)
| |
| Novikova Olga | 22.апр.10 в 17:58 | | | 10 | а какая разница!?это же не унижает никак автора!Видимость вшопленности,если не так и автор этого не хотел,то это его ошибки!Мужчина прилеплен к фону намертво,это и говорит о его вшопленности!
| |
| Nataly Fisher | 22.апр.10 в 18:02 | | | 11 | Вы утверждали про вшопленноть, я спросила как Вы это видите? иными словами мне были интересны признаки вшопленности, а оказалось что Вы не уверены, вот и все, я просто хотела научится определять вшопленность в фото! А оказалось что вы просто о плоскости картинки, то бишь мужчины)
| |
| Елена Кокнаева | 22.апр.10 в 19:27 | |
| Миронов Александр | 23.апр.10 в 5:13 | |
| Vitali Dalke | 25.апр.10 в 17:06 | | | 12 | Спасибо за комменты и критику.
Паренёк вшоплен, чего греха таить.
Ну нет здесь таких переулков :)
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 178
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Я помню эти переулки...
euro-som.lensart.ru
wap.euro-som.lensart.ru
52