(10: Andrej Belyi) ШИроко, воздушно, но фактура неба и общий тоновый фон нмв отстают от качества композиции
Поясни, Андрей, пожалуйста, что ты имеешь в виду. Комментарий не поняла:)
Тональность, цвет какие-то... белесоватые, ненатуральные что-ли, как будто искусственные или слишком сильно обработанные. Ценю в пейзаже естественность красок и тонов. Мое личное мнение. А композиция и объем нравится очень.
Там мглисто, день пасмурный, не так бросается в глаза... Здесь естественная цветопередача нарушена, нмв. Вообще не понимаю зачем пейзажи сильно обрабатывать - если это только не стилизация под что-то
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
По-над рекой
tur-54.lensart.ru
wap.tur-54.lensart.ru
4
