|
| Exif | фотоаппарат: NIKON D40 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: NIKON D40
выдержка: 1/1000; диафрагма: F/5,6
фокусное расстояние: 40mm; ISO 200
ПО: Ver.1.11 |
| Загружена | 29.апр.10 (чт) в в 23:29 | Рейтинг за 24 часа |  98 |
| Рубрика | Разное |
Баллов | 24 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 361 |
Алиса БР | 29.апр.10 в 23:42 |  |
| Alex Christian | 29.апр.10 в 23:46 | | | 1 | Спасибо! Очень рад что Вам понравилось!
| |
| Victor Pechenev (VictorPe) | 30.апр.10 в 0:21 | | | 2 | Мне он навеял современные инсталяции в выставочных залах. Работа понравилась !
| |
| Alex Christian | 30.апр.10 в 0:26 | | | 3 | (2: VictorPe)
Мне он навеял современные инсталяции в выставочных залах. Работа понравилась ! |
Спасибо! На самом деле меня скорее привлекло освещение, точнее тени:)
Я рад, что Вы провели аналогию с современным искусством - в этой работе действительно есть что-то похожее на инсталляцию.
| |
| Наталия(NK) | 30.апр.10 в 0:27 | | | 4 | один интересный ребенок нашел бы, что это "роляй" (рояль)
| |
| Andrew Ni | 30.апр.10 в 0:32 | | | 5 | тоже затрудняюсь определить назначение этой формы)
| |
| Alex Christian | 30.апр.10 в 0:32 | | | 6 | (4: старушка)
один интересный ребенок нашел бы, что это "роляй" (рояль) |
Действительно, я тоже так бы подумал. Детская логика самая верная в искусстве - дети говорят то, что они чувствуют.
Спасибо! Рад, что Вам понравилась моя работа!
| |
| Alex Christian | 30.апр.10 в 0:40 | | | 7 | Андрей, меня также удивило что 1, 7 и 11 пилястры (по аналогии с колоннами, иначе я и не знаю как эти вещи назвать) непохожи на остальные.
Моя супруга (к слову, с высшим архитектурным образованием) также затруднилась сказать для чего предназначен этот объект:)
| |
| zapravka2 | 30.апр.10 в 2:38 | | | 8 | ;-))
| |
| LEFTOFO | 30.апр.10 в 4:47 | |
| Andrew Ni | 30.апр.10 в 5:53 | | | 9 | я думаю, что "пилястры" обломаны), а чтоб определить что это такое, хорошо бы здание целиком увидеть и узнать его первоначальное функциональное назначение. Там, за этой "ширмой" ничего нет? окошко может какое или приямок?
| |
| Alex Christian | 30.апр.10 в 7:52 | | | 10 | Спасибо за то, что заглянули! Рад вашему вниманию!
| |
| Alex Christian | 30.апр.10 в 7:58 | | | 11 | К сожалению, целиком не догадался здание сфотографировать - видимо в его внешнем виде меня ничего не привлекло.
Как буду в этом районе, постараюсь выяснить что скрывается за "ширмой".
| |
| Крейденко Константин | 30.апр.10 в 10:10 | |
| Alex Christian | 30.апр.10 в 12:31 | | | 12 | Спасибо!
| |
| Джакуна | 30.апр.10 в 20:04 | | | 13 | :))
| |
| Alex Christian | 30.апр.10 в 20:53 | | | 14 | Я очень рад что Вам понравилась моя работа! Спасибо!
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 178
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
11
alexchristian.lensart.ru
wap.alexchristian.lensart.ru
